食品安全综合
以下食品安全合成有助于我们思考关于原因和政策结构治疗暂时的和慢性营养不良(Tweeten et al ., 1992;Tweeten, 1999)。下面列出的逻辑框架是7点。
1。暂时的和慢性食品不安全是主要由贫穷引起的。表27.1中的近8亿营养不良的人指出大多是赤贫的12亿人的一部分,定义为人们每天生活费不足1美元。人们有足够的购买力克服摩擦的时间(例如,不可预测的,每年的收成不稳定)和空间(例如,本地粮食短缺)食品安全。
2。通过广泛的贫穷是最好的缓解,经济可持续发展。利他主义是值得称赞的,发挥了至关重要的作用给家族成员。但对于家庭没有“馅饼”划分,再分配是没有实际意义的问题。根据联合国粮农组织(1997):“政策措施的需要的是解决粮食安全的各个方面,为弱势群体提供安全网,并创造条件,可能会导致流行的根除饥饿。[粗体字另加]这意味着经济增长改善收入分配的equitable-ness只能达到这么多低,收入下降的国家,而且,看到一次又一次,将强烈反对潜在的失败者。雷竞技手机版app所以经济增长是必要的,和经济增长的背景下,经验表明,它是更容易(虽然不容易)实施措施,增加股本,特别是在经济增长基础广泛包括农业。”Interregional and international charity to redistribute food has a proven record of responding to acute hunger (famine). It is never likely to be a dependable source of food for the chronically undernourished, however, in part because of donor fatigue, and in part because food aid diminishes market incentives facing farmers in poor countries. Few families or countries would wish to become dependent on the caprice of fickle donors for their long-term daily sustenance.
3所示。最有效和高效的手段广泛的经济可持续发展是遵循标准的模型,以确保经济“馅饼”把人们之间以及功能,比如人力资源开发、基础设施建设、计划生育、食品安全净,环境保护。标准模型,概述了后,适用于任何文化和经济发展提供了一个可行的处方确保购买力的自力更生和粮食安全。(食品自力更生强调构建农业和/或工业生产力生产食品在家或在国外购买的能力。它与粮食自给自足形成鲜明对比,一个不计后果的政策如果妥协的购买力,这样一个国家不能购买食品在国外当地生产失败,因为它是容易做的。)最后,结合计划生育,标准模型带来了人口零增长。这不是珍贵的意识形态,而是因为它的工作原理。它不是一个放之四海而皆准的模式。所有组件模型的不需要,但是一些关键特性对于一个稳健的经济至关重要。经济措施的清单,将提供一个不同的对每个失败的经济政策改革处方,根据清单上的项目一个国家无法满足。虽然没有一个国家采用了每个组件,许多国家采用足够的组件标准模型把经济上的成功。雷竞技手机版app
4所示。政治失败解释了为什么一些国家不采取足够的证明标准的组件模型结束贫困和粮食雷竞技手机版app不安全。个人和团体与权威与政治变革常常反对改革,因为他们会失去权力,即使当前的政策过分的是公众利益妥协。
5。政治机构失败的失败是分不开的。食品不安全,经济停滞不有限的自然资源的结果,懒惰和多产的人,贪婪的公司、环境恶化、或贪婪的富裕国家。而是国内公共政策误导的结果,进而是弱的产品,管理不善和腐败的机构,特别是国家政府。因此,标准模型从制度变迁是分不开的。
6。结构不合理,机构不足经常跟踪等文化因素对公众的宽容不具备代表性,腐败,无能的政府,政府对公民的广泛参与。贫穷国家的政府领导人本身的产品文化,往往认为他们的立场雷竞技手机版app是一个个人的机会强化,而不是为公众利益服务。Socio-institutional改变被部落仇恨等文化特征,为政府提供一个肥沃的气候不代表公共利益的一方反对另一方。raybet雷竞技最新
7所示。实现粮食安全的核心挑战是socio-institutional变化。如何使这种变化值得关注的最优秀的人才在经济学、社会学、政治学等学科。
继续阅读:我们应对气候变化和《京都议定书raybet雷竞技最新》
这篇文章有用吗?
