农业固碳激励机制研究
一些限制温室气体排放总量的政策已经出台。假设所有科学上可信的形式
包括碳封存在内的温室气体减排被允许计入国家温室气体减排，我们应该考虑如何设计激励机制来实施农业固碳．
对于工业化国家来说，这些国家已经存在并雷竞技手机版app有效地运作着金融市场，我们假设可交易的减排额度将被用于实施温室气体排放上限。我们还假设，减排源必须满足标准，以确保减排在合同有效期内是可核查的。在这些条件下，农业碳封存合同可以按照Antle等人(2003)提出的思路来制定。我们现在将回顾碳合同的设计，并讨论这种类型的碳合同是否可能在发展中国家有效。雷竞技手机版app
土壤科学已经确定，在特定时间和空间点上的土壤C含量是该地点的生物物理条件的函数，包括土壤、地形、小气候和该地点的土地利用历史。raybet雷竞技最新我们让Cj1表示土壤C股票(C吨每公顷)土地单元j,我已经与生产系统管理。因此,如果一个农民使用生产系统关联到一个相对较低的平衡土壤C股票(例如,传统耕种玉米,或小麦crop-fallow旋转),那么土壤C的股票可以随着时间增加到一个新的水平的cj > Cj1采用另一种系统,与更高的均衡水平的土壤C(例如,少耕的玉米，或连续轮作的小麦)。
Cj1和Cjs之间的时间路径通常是非线性的，可能遵循双曲线或logistic型轨迹，收敛于T年实践可达到的最大水平。CENTURY模型的模拟表明，在许多情况下，在实践发生变化后的20至30年内达到这一可达到的最大值。我们假设，为了实施土壤碳契约，将使用每公顷土壤碳年平均积累率Acjis = (Cjs - Cji)/T来估计实践中特定变化将提供的碳量。
另一个重要的问题是空间单位的大小，在合同达成之前，可以估计Ac的大小，或者测量Ac以验证合同的遵守情况。因此，指数j可以指农民做出管理决策的空间单元(即单个田地)，也可以指可以用抽样方案进行测量的更大的空间单元，如Mooney等人(2002)所讨论的那样。
我们考虑两种类型的土壤碳封存合同，即每公顷合同和每吨合同。每公顷合同为每公顷土地的生产者提供奖励性报酬，从土壤C平衡水平相对较低的生产系统转向土壤C平衡水平较高的生产系统。因此，每公顷合同的关键特征是，对于使用特定技术(通常被称为最佳管理实践)的合同下的所有土地，每公顷报酬是相同的不管最终吸收了多少碳。
通常情况下，我们期望每公顷合同(1)将要求农民确定他们过去使用的做法，(2)将规定农民在合同期间必须采用哪些做法，(3)将规定遵守合同条款的付款。为促使各方遵守合约规定，当局会定期监察合约内订明的土地使用及管理措施。
无论采用何种管理措施，每吨合同都为在合同有效期内在土壤中积累和保持的每公吨C向农民支付特定的价格P。Antle等人(2003)证明，允许农民在每个地点选择最有效的生产技术，而不是指定最佳管理实践，意味着每吨合同比每公顷合同更有效。为了执行每吨合同，有必要量化在合同期间向土壤中添加的C量。因此，有必要在合同开始时确定土壤中C的基线量，以及在合同期间土壤C积累的时间路径。因为土壤
碳不能直接观测，必须建立测量土壤碳的基线水平和累积量的程序。此外，由于土壤C的年积累速度通常较低，因此只能以合理的准确度周期性地测量土壤C的变化，例如每5年测量一次(Watson et al.， 2000)。因此，签订每吨土壤C合同的农民面临着估算他们将从合同中获得多少收益的问题，而从农民那里购买C信用的买家也面临着估算他们有望获得多少土壤C信用的类似挑战。
为了解决每吨合同中土壤C产量的事前不确定性，我们假设合同的运作方式如下:
1.土壤碳信用的买家指定了他们愿意支付的每公吨碳P的价格。对于本文的讨论，我们假设这在合同的持续时间内是一个常数，但也可以指定它随着时间的推移而改变。
2.根据来自独立实体(如政府机构)的可用数据，农民和买家就实际使用的所有生产系统以及农民可以采用的所有可行生产系统的预期C累积率达成一致。根据这个时间表，农民选择他们将采用的做法，并根据这个时间表，他们在每个时间段内预计生产的每公吨C获得P美元。随后，通过测量来估计实际的C比率Acjis，如果Acjis大于预期累积，农民将获得额外的补偿，或者如果Acjis小于预期累积，则退还他们已收到的部分款项。
这篇文章有用吗?