达尔文错了一部分
乔治居维叶1769 - 1832
18世纪初，巴黎地下的土地法国开始产生化石碎片和完整的动物骨架这些都是目前理论无法解释的。这些动物化石的规模和种类都令人困惑，它们被带到著名大学的教授和植物花园，但骨头仍然成堆，没有任何已知物种的鉴定。与此同时，建筑工人和矿工的铁锹每天都在法国附近挖掘神秘的遗骸。
可以说，来自数十种动物的数百具骨架碎片最终落在了植物花园31岁的助理教授乔治·居维叶(Georges Cuvier)的桌子上，他是一位精力充沛、头发金黄的年轻教授。在附近采石场的一些化石碎片让他感到惊讶后不久，他找到了以前收集化石的地点，并开始奖励采石场的工人，直到他收集了大量的化石，“再也没有什么可渴望的了”。就在那时，居维叶开始了一项艰巨的任务，把这些未知生物的骨头一一摆放好。
“从第一刻起，我就意识到在我们的采石场里有许多不同的物种;不久之后，他们又分属不同的属，而不同属的物种通常大小相同;以至于单凭尺寸反而把我搞糊涂了，辅助不了我的安排。我的处境就像一个人给了他二十种动物的一百具残缺不全的骸骨碎片，要求每一根骨头都要和它所属的骨头连在一起。这是复活的缩影;但是，规定给众生的亘古不变的法则是我的指导。在比较解剖学的声音下，每一块骨头，每一块碎片，都恢复了原来的位置。当我发现一个性格时，所有或多或少可以预见到的关于这个性格的后果，都相继展开，我的喜悦无法用言语来形容。根据牙齿的指示，脚很舒服，牙齿也很舒服;腿和大腿的骨头，以及所有应该连接这两个极端部分的东西都彼此吻合。 In one word, each of the species sprung up from one of its elements…”
居维叶对生物的分类有着独到的见解，他认为生物的分类不是根据它们的外表和特征，而是根据它们详细的内部结构。因此，从比较解剖学的原理出发，而不是从想象中的外表出发，他能够从一大堆乱七八糟的化石中拼凑出完整的、连贯的、迄今为止未知的生物。今天的学者注意到，他对史前动物的重建已经得到了显著的证实。乔治·居维叶(Georges Cuvier)给深思熟虑的观察家们留下了深刻的印象——无论是他的同时代人还是他后来的崇拜者——他被认为是在古生物学历史上这个关键的十字路口，特别适合完成这项艰巨任务的合适人选。
乔治·居维叶早年就表现出对学习的兴趣，尤其是对博物学的兴趣。虽然他的身体很弱，但他的母亲对他的学习和学业进展非常感兴趣，所以他的能力轻易地超过了他的同学。后来，在斯图加特大学下属的卡罗来纳学院读书时，他阅读了所有的科学书籍，学会了如何解剖动物。他的高分、百科全书般的记忆力和精力充沛的专注力为他赢得了蒙贝拉德总督的支持，以及未来晋升的希望。然而，总督出乎意料地退休到德国去了，“没有遗产，也没有办法为他的生活进入任何永久的制度，居维叶不得不寻求一个家庭教师。”对于19岁的居维叶来说，这似乎让他的希望破灭了，他在诺曼底为一个家庭的独子当了一名家庭教师。
虽然在他生命中的这个时候，他“缺乏书籍”，也缺乏他以前所享受的知识，但他把注意力转向了海洋，以及他在法国海岸发现的海洋动物。在这里，他把他的艺术，包括插图和解剖，奇妙地使用，并把他的发现写满了笔记本。
用路易斯·巴斯德的话说:“机会总是垂手可得。”正是这些宏伟而丰富的手稿，后来把乔治·居维叶推荐给了泰西尔先生，他是《环形学方法》的撰稿人，也是当时许多著名博物学家的朋友。居维叶的传记作者说，泰西尔先生在法国大革命期间逃离巴黎，乔装打扮，在一次农业会议上被精明的居维叶认出来。“那么我迷路了，”泰西尔先生被人发现后大声说道。“丢了?不,不,从此以后，你将是我最关心的对象，”年轻的居维叶说，这就开始了两人之间长期的友谊，居维叶因此被介绍给当时的科学家，并与他们通信。
居维叶的第一篇科学论文发表于1792年。后来，在泰西尔神伯的鼓励下，乔治·居维叶前往巴黎。1795年7月，他被国立自然历史博物馆动物解剖学教授让·克劳德·默特鲁德任命为助理教授。在这个时候，他开始写他无数的论文、专著和期刊文章，并为他的同龄人和各个年龄段的学生讲课。他后来惊人的研究和写作，以及他在学术和政府职位上的多次任命，罗列和阅读起来令人疲惫，但值得任何感兴趣的人查阅。
说居维叶是学术界的一个青年土耳其人，他发现传统的动物学研究处于可悲的混乱之中，这可能不是一个太多的个人解释问题。虽然毫无疑问，他通常举止恭敬有礼，但他头脑敏捷，聪明透彻，对科学家和当时公认的科学状况提出了尖刻的批评。他与他所认识的大多数杰出科学家进行了激烈的辩论和争论，包括莱尔、吉奥弗洛伊、拉马克，间接地，还有华莱士和达尔文。
他与同事们最重要的区别之一是比较解剖学，以及他的“部分相关性”原则。他在解剖动物方面的丰富经验和观察使他得出这样的假设:生命系统的各个部分之间的联系和排列是如此精巧，以至于一个器官的突变或改变会使整个系统失效。用他自己的话说，“每一个有组织的存在都形成一个整体和完整的系统，这个系统的所有部分相互对应和合作，通过相互的反应产生相同的确定的作用;这些部分都不会改变，而其他部分也不会改变。因此，如果一种动物的肠子的构造只是为了消化新鲜的肉，那么它的下颚就必须被构造成吞噬猎物的结构，它的爪子应该被构造成抓住和撕裂猎物的结构，它的牙齿应该被构造成分割肉的结构，它的整个运动器官系统应该被构造成跟踪和追上猎物的结构，它的感觉器官应该被构造成在远处感知猎物的结构。此外，它还必须在大脑中形成一种本能，隐藏自己，为猎物布下陷阱:这就是食肉动物的一般条件;每一种食肉动物都必须正确地将它们结合在一起——没有它们，这个物种就无法生存。但是，在这些一般条件下，关于物种的大小，以及每一种动物的猎物的住所，还有一些特殊的条件。”
无需指出，这与进化理论中驱动物种起源的基本机制是相悖的。我们大多数人都是伴随着物种进化的绘画长大的——例如，马失去了2个脚趾，中间的脚趾变大成了蹄子，而在无数个千年的时间里，它的身高和肌肉组织都有所增加，这才有了我们今天所知道的马。然而居维叶并不认为必要的过渡形式是可能的或功能性的。现代人很难理解他所研究的观点，但在其历史背景下，这并不是一个不明智的反对。事实上，生物科学研究的最新趋势“系统生物学”强调“研究生物系统各组成部分之间的相互作用，以及这些相互作用如何导致该系统的功能和行为。”至少在任何与系统生物学有关的研究中，都应默认并提及乔治·居维叶的工作。
居维叶还指出，他解剖的埃及朱鹭和猫的木乃伊标本在内部结构上与现代物种完全相同，并表示没有任何进化变化的证据。拉马克在他的著作中反驳居维叶的观察，认为进化发生得太慢，数千年都无法观察到。居维叶然后发表了他的回答，这对他那个时代的理论家来说很方便亿万年的时间在任何需要支持他们理论的地方。他坚持认为，必须首先观察和测量变化，然后在更长的时间内成倍增长，以证明自然选择创造了新物种。
继续阅读:早期青铜时代的灾难性终结
这篇文章有用吗?