尼安德特人——地球上存在一个更大的大脑…

根据目前的理论(如Leakey)，直立人大约在170万年前出现在非洲。到100万年前，他是地球上唯一的原始人类物种。现代考古学家声称，直立人是第一个走出非洲的人，格鲁吉亚、爪哇和中国的化石和工具证据支持了这一理论。许多人声称，尼安德特人从最初的迁徙开始发展。人们一致认为他们的寿命为公元前23万年至3.5万年。然而，关于现代人的发展，不同的理论相互竞争。

两大阵营(尽管不是所有考古学家)都承认直立人是大约100万年前从非洲迁徙出来的。然而，一些人认为解剖学上的现代人(智人)在大约10万年前发生了进一步的迁移，取代了包括尼安德特人在内的所有其他种群。这是人口置换模型，与区域连续性理论相反，区域连续性理论认为，在世界的某些地方，现代人是从不同的古人半独立地进化而来的，比如欧洲的尼安德特人，中国和爪哇的直立人。这些人是进化成现代人，还是像人口置换论所说的那样，进入了进化的死胡同?

尼安德特人，大脑更大

现在，我们先把这个核心问题放在一边，先来定义尼安德特人是谁，以及他们与现代人的相似程度。他们最初的发现，顾名思义，是1856年在杜塞尔多夫附近的尼安德尔山谷。随后在法国、英国、西班牙、意大利、以色列和近东发现了更多的例子。还有一些在伊拉克北部、克里米亚、俄罗斯和伊朗北部的泰希克塔什发现。据推测，这设定了尼安德特人传播的边界，尽管其他早期现代人类在更遥远的地方显示出一些特征，定义了尼安德特人的形态。例如，来自中国的大理头盖骨就有厚实的眉脊。总的来说，考古记录中大约有500具骨骼的一部分。然而，大多数都只是原作的一小部分，而且在大多数情况下都被严重砸碎了。只有大约12座接近完工。因此，我们对形态学的所有争论都必须谨慎，特别是因为超过一半的标本是儿童。 Apparently none are over 40 years old. In addition a high proportion have degenerative disease and or physical wounds. This raises further debate over lifestyle , environment and longevity. Were they subject to encounters with the numerous carnivores or was the environment of the Pleistocene, with its huge climatic oscillations, a more pertinent factor in survival? If so why did it not affect Cro-Magnon man? In the discussion of their demise this may be the critical issue.

尼安德特人与早期现代人(如Qafzeh)、后期同时期的克鲁马侬人和现代人相比，如何适应生存?低劣的品质导致他被克鲁马侬人取代吗?斯金格总结说，他的体格与现代因纽特人没有什么不同。更为激进的米尔顿·沃尔弗，为了支持他的区域连续性理论，声称他每天都在镜子里看到尼安德特人的脸。因此，他暗示了他们与现代人的祖先联系。然而，尼安德特人的腿和前臂通常比现代欧洲人短(但在较低的范围内)，背部更长，胸部更像桶，臀部结构略有不同。在大多数情况下，他的肌肉更发达，这可以从深度磨损的肌肉锚处得到证明。此外，他的关节更加强健。总体平均身高几乎与现代欧洲人相同，为5英尺7英寸。他的头骨更平坦，有大眉脊和不太突出的下巴。 To my mind his most interesting feature is the size of his brain which at up to 1700 ml. is decidedly larger than moderns at 1200-1500 ml. but similar to Cro-Magnon .Homo erectus weighs in at around 1250 ml. (In addition Cro-Magnon is much taller at around 6foot 1 inch but less robust). What this means is debatable, but it suggests that ability for complexity was not limited by brain capacity, even if the archaeological evidence is not forthcoming. So on many parameters Neanderthal man seems well suited to adaption. Arguments that he succumbed from lack of ability or because superior humanoids, such as Cro-Magnon, evicted him seem contentious. Neanderthal geographic location was vastly different in terrain. His remains are found on the chalk plains of France, the Negev desert of Israel, the high Mountainous caves of the Caucasus and Italy, from the seashores to the interior. They hunted in proximity to the ice sheets and in hot desert regions. Again we witness adaptability. This is also evidenced by the vast range of fauna such as Deer ,Rhino ,Bear , Horses and Hippo that he apparently hunted or scavenged. Stringer notes that there were dramatic climate fluctuations marking the entire Pleistocene nevertheless he adapted and survived until the end.

大多数作者认为他拥有语言能力，他的遗骸经常与独特的工具(穆斯特组合)联系在一起。迄今为止，除了他的遗骸大多在洞穴中被发现之外，几乎没有证据表明他建造了住所。他不被认为有任何精神或仪式价值，尽管有仪式性埋葬的争论。在这一点上，杰弗里·克拉克坚持认为他和同时代的人是相似的。因此，他主要被认为是一个熟练的猎人和拾荒者，当我们将他与早期克罗马努人进行比较时，很难得出进一步的结论。

总之，我们有了一个适应性很强的原始人类，在地球上生存了大约20万年。经典理论认为，与现代人没有太大不同，他大约在35000年前消失了。但是这个日期有多可信，是否正是这个时期发生的事情可以解释尼安德特人的灭绝?我们GISP冰芯研究v28同位素O 16海洋岩心研究显示更新世期间气候、海平面和火山的变化令人难以置信。可能导致尼安德特人死亡的特定日期显示为13000 bp, 26000 bp和42000 bp的最小日期。这些可能与有争议的灭绝日期有关(这是我自己的第一个想法)花粉研究表明，从潮湿到适应干旱的植物物种发生了巨大变化，在某些阶段，特别是在冰河时代末期，大约12000 BP，我们有大规模的灭绝大型动物还有其他物种。这些物种灭绝的原因引起了激烈的争论，但在很大程度上没有得到解决。有人认为，这些物种灭绝的时间大多比尼安德特人的灭绝时间晚，但是否有可能是更早但类似的事件将尼安德特人赶出了自己的领地?从本质上说，他是几次不同时间的灭绝的受害者，也许在时间上与芒戈人类似?例如，在澳大利亚，有人认为大型动物群在3万年前灭绝。气候或地质过程在工作中吗?

另一种可能假设这不是灭绝，而是戏剧性的物种适应。虽然大多数进化论者主张缓慢适应，但也有少数人主张在胁迫下快速适应。多倍性已经存在解释其他物种这种现象的理论。也许是冰河时代的压力促成了异常的物种变异。

至于尼安德特人的死亡时间，普遍接受的3.5万年前的观点远非稳定。例如，在瓦迪阿穆德，C12的年代范围从28000年到20000年之间，最近巴斯·范·吉尔(阿姆斯特丹大学)在他对欧洲沼泽中C12的研究中发现，在公元前800年左右，C12的浓度存在巨大差异。他认为，由于无法解释的原因，这种类型的波动在其他时代和人为老化的结果中很明显。这与公元前800年以后的日期有关。来自其他地点的热发光和电子自旋共振的相互矛盾的结果。在这些年龄，碳测年是可疑的，但即使到最后一个年龄接近10,000 b.p.，它们也是可疑的，因为它们没有方法进行校准(例如用树木年代学）.这一点很重要，因为欧洲和美洲大型动物群的消亡似乎与冰河时代的结束密切相关，人们不禁想知道尼安德特人是否不是这一现象的一部分。

现在我们转向线粒体DNA理论及其与尼安德特人之谜的相关性。在《自然》杂志2000年的一篇文章中
(大学。格拉斯哥实验室过程)表明，尼安德特人的DNA与现代人无关，无论是亚洲人、白种人还是黑人。这似乎驳斥了区域连续性理论，并以任何方式支持人口流离失所。然而，必须指出的是，特定的DNA类型的芒戈人大约30,000 BP (ANU实验室每索恩)，科沼泽大约12,000 BP和另一个未知的，伍德伯恩冰河期人大约12,000 BP (w.o orr。俄勒冈大学)同样是一个不匹配的线粒体DNA类型。这是否表明我们的DNA假设存在缺陷?在某些压力环境下，DNA会发生多倍体突变。如果发生了剧烈的变异，也许尼安德特人并没有消失，而只是经历了基因适应。因此，区域连续性可能有助于物种的快速进化。

另一方面，斯金格反对任何形式的区域连续性，坚持认为现代人是以克罗马侬人的形式出现的，其他人取代了他认为适应性较差的尼安德特人。在6万-4万BP之间。现代社会在许多方面迅速变得更加复杂。艺术、小屋、骨骼工具、刀片技术、露天埋葬、社会储存和琥珀和贝壳等物品的长途贸易。殖民，身体装饰品和陶瓷。这些技能虽然可能被尼安德特人复制，但无人能及。他认为尼安德特人更固步自封，无法像现代人那样有效地适应环境。这样，他们就慢慢地被取代了。

最重要的方面是殖民化，即找到更有利可图的牧场并计划开发它们的能力。这在本质上支持了我们的观点，即有限的地理分散有助于尼安德特人的灭绝。斯金格指出，现代人几乎殖民了所有大陆。印度，澳大利亚，欧洲，非洲和美洲。这无疑表明大脑更擅长于富有想象力的解决方案。因此，尼安德特人虽然并不低人一等，但却不具备生存所必需的冒险精神。从本质上讲，斯金格是在说，他们缺乏现代人利用逆境的进取心，而宁愿坚持到底。

在我看来，这与充分的证据相悖，这些证据表明，人们通常只是由于战争、饥荒、经济困难或迫害等压力才会殖民。它不是智力或创新热情的反映，尽管这些无疑有助于这一过程。无论如何，将尼安德特人的家园限制在欧洲和近东肯定是很大的一部分，可以与大多数古代帝国的规模相媲美。事实上，它似乎并不比我们这个时代的许多种族群体小。此外，这个问题很难判断，因为这个20万年时代的人口模型是可疑的。毫无疑问，由于冰河时代的压力，它们的波动很大。

那么我们的结论是什么呢?尼安德特人样本的患病和受伤状态无疑是环境艰苦的真实指标。从尼安德特人遗骸中可以看出，年轻人的退行性疾病表明了气候、营养和疾病的易感性，而不是文化停滞或更狂热的克鲁马努人的迁移。目前的线粒体DNA研究否认尼安德特人是现代人类基因组成的一部分，但有一些奇怪的异常可能揭示了我们科学公理的弱点。在胁迫下的多倍体突变，虽然目前是一种长期的屈服，但可能揭示出比达尔文设想的更复杂的进化形式。最后，地理限制虽然可能是缺乏冒险适应性的标志，但似乎不是灭绝原因的有力竞争者。在我看来，水还是很浑浊的。

继续阅读:Tamatea的瘟疫之火

这篇文章有用吗?

0 0