Vostok站和冰架

最后一次更新在星期一,2023年1月16日|南极研究

第二个研究研讨会沃斯托克湖1995年5月发生在斯科特极地研究所(撒),剑桥大学,英格兰,疤痕的建议。在伦敦皇家学会的资助,同时给我提供了支持撒一些为了准备会议提前6个月。罗宾博士的前负责人撒,提供档案的无线电回波探测飞行,他在南极东部进行的。一卷档案检查了超过100底片取自一个示波器屏幕显示返回无线电回波信号强度与时间的坐标返回的信号——即所谓的“A型显示器”的照片。这卷是特别重要的,因为这些照片拍摄于1974年1月1日在130年航班号,唯一飞行沿整个长度Vostok湖(图8.1)。

根据罗宾博士主要设备连续监测冰盖底部在这个航班没有正常工作,作为大多数时间是挤飞机飞过湖面。只有一小部分的飞行这张照片是用厚所示,实线代表冰水界面标记“湖”左边的图4.2中,虚线代表冰/干基岩界面右侧的图4.2。然而,设备,生产“a型显示器”图片正常工作为整个时间飞机飞过湖面。黑点在图8.1对应的地方“a型显示器”图片显示冰水界面的标志“湖”左边的图4.2(见图8.2)。

一个大型的、尖锐的信号在每个“A型显示图片的左边可以看到在图8.2中,解释为air-upper冰盖表面的反射界面。进一步从内部层,正确的反映与强度稳步下降。突然增加的反射强度代表冰盖底部。这些底反射狭窄和高,锋利的山峰。罗宾博士解释这些反思是冰水

图8.1。湖Yostok视为冰面高程相对平坦区域的轮廓。瘦,长直线代表了路线的无线电回波探测飞行130号(1974年1月1日),唯一的无线电回波探测飞行Yostok湖沿长轴。厚,这条线的固体部分显示,冰水界面被记录在电影的永久底部反射类型如图4.2所示。虚线部分的行显示电影的位置表明ice-bedrock接口。暗点对应于独立的“a型显示器”图片显示了冰水界面。打开圆对应“a型显示器”图片显示ice-bedrock界面分开。

图8.2。一个“a型显示器”的画面。无线电回波探测图像从一个示波器屏幕,Vostok湖上方,显示返回无线电回波信号从冰水界面坐标返回的信号强度与时间这个信号(私人commun。罗宾博士)。应该提到的急剧,微弱信号标记为“沃斯托克湖”,去跟Vostok表面约47 ^。

图8.2。一个“a型显示器”的画面。无线电回波探测图像从一个示波器屏幕,Vostok湖上方,显示返回无线电回波信号从冰水界面坐标返回的信号强度与时间这个信号(私人commun。罗宾博士)。应该提到的急剧,苗条的信号标记为“Vostok湖”,去跟Vostok表面大约47 ^。

图8.3。进一步“A型显示器”的画面。这张照片显示了一个从ice-bedrock接口返回无线电回波信号。注意弱者,宽信号,表面来自地区冰盖在“干燥”基岩(私人commun。罗宾博士)。旅行时间的表面大约30 ^。

接口,从而提供进一步证据的存在Vostok冰层下湖(黑点在图8.1)。

左边的“a型显示器”照片在图8.3与图8.2所示是什么,但右边是不同的。突然增加的反射强度如图8.2所示,但增加不高也不锋利的反射冰水界面。

罗宾博士解释说,后者是信号从冰盖的边界和下伏基岩。位置与这种类型的底部反射沿着轨道飞行130号的开放圈如图8.1所示。还请注意,图8.1显示,很大一部分的班机号码130是有黑点,说明飞机飞沿长轴Vostok湖以及跨越它。只在一个地方,湖,中间是冰水界面反射的改变它的外观,成为短和厚,这表明飞机穿过一个岛屿还是半岛(进一步研究确认这是例)。

在接下来的几年里(Popkov et al ., 1998;Masolovet al ., 2001),结合研究地震和无线电回波探测线2 - 2”(图9.1)东部Vostok站显示,“a型显示器”反射冰水和ice-bedrock接口确认罗宾博士的解释数据8.2和8.3(见图8.4)。

所有“a型显示图片的共同特征是单调变化的上部和下部之间的距离信号,这对应于上述冰的厚度湖(一行黑色方形点在图8.5)。这冰厚度从3700增加Vostok站附近的湖的南端,飞机靠近湖边,北部海岸附近约4200米,在飞机离开它,如图8.5所示,代表约500米的差距。

从地图上可以看出以上冰盖表面轮廓图8.5下方的湖,水面高度的冰盖Vostok车站附近3500米,增加略湖的南端,不到50米的差异。很明显,浮冰覆盖移动,由北向南传播,因为只有这样的运动和扩散的冰可以支持近500不同的浮冰覆盖厚度在湖的北部和南部地区。上述相似性浮冰覆盖展示功能和冰架glaciol农业气象学是明显的。因此它是合理的给它的名字“湖Vostok冰盖”冰盖在湖的一部分。

有一些特性共同冰架。第一个共同特征是水体循环湖Vostok冰架下的冰川下的洞穴。循环是由冰水边界沿高程差的冰架——当水温的变化在这个边界是由冰点的变化由于水压力沿边界的变化。这种循环类似于下面找到罗斯冰架。Vostok预计湖的水在湖的一侧和向下移动,与现有水平方向相反的电流在湖底和屋顶。这个过程可以影响生物生命的强度不同的地方湖的,必须考虑在选择有利的地方寻找生命。垂直(向上和向下)流动的湖水在不同的地方会重新分配地热热流,它从地球内部,最终达到冰盖底部,因此生产底部的热量平衡的变化。在这种情况下,可以预期的地方增加底部融化在某些地方和减少或局部融化冰冷的湖水的其他地方。这个冰架不同于那些更常见

图8.4。通过上面的冰盖的无线电回波探测Vostok湖(22行“东部Vostok站如图9.1)和选定的无线电回波探测跟踪(“a型显示器”类型的图片)的冰水和ice-bedrock边界确认罗宾博士的解释数据8.2和8.3(改编自Masolov等,1999)。

图8.5。冰下湖Yostok表面海拔2米间隔的轮廓(图片下方)。图表显示的变化Vostok冰盖厚度沿着湖的湖,从“A型显示器”获得图片的研究显示在图片的上方(改编自Zotikov, 1998)。(1)黑色广场点代表的位置“a型显示器”沿着湖冰水界面;(2)开放广场点代表“a型显示器”ice-bedrock界面的位置(高度的方块显示界面位置的不确定性的“a型显示器”照片研究由于界面反射的宽度);(3)岛或半岛中间的湖;(4)表面高度(米);和(5)——飞行线130号(图为绘制沿着这条线)。

图8.6。湖Yostok冰架在表面海拔2米的轮廓。(1)向量的冰盖运动;(2)湖Yostok冰架海岸;(3)表面高度(米)。注意“湖”组件运动的冰架。这个组件增加从北到南。

南极洲周边的沿海地区。首先,它远比现代冰架,尽管有证据表明,大冰架存在于过去。第二,这个冰架没有开放,标志着一个开放的水位。这个冰架应该因此被称为一个“内部”冰架和一个“开放”水位应通过计算确定。

如果湖上方的冰盖冰架,那么这冰的组件的运动作为一个冰架是直接从北到南,应该增加在这个方向上(图8.6)。

冰厚度和表面海拔的差异的不同部分湖的冰盖估计进行了研究水的密度和盐碱湖Yostok没有真正渗透入湖中。作者调查表明,冰架,身体的每个部分在哪里流体静力学平衡水在它的下面,有一个简单的理论关系的变化表面标高H和H的冰架和厚度的比值的意思冰的密度架子上(“印度铜币”)和水的密度,冰架的花车(“pwater”)。这种关系可以表示为策划H在纵轴上不同位置的冰架对H在横轴上理论上应该画一条直线。在这种情况下,直线的斜率代表一个意思冰架密度比水的密度(Kapitsa et al ., 1996)。

冰厚度h, m

图8.7。厚度h(浮冰从“a型显示器”照片绘制与表面高度h位置清晰的边界效应,整个湖130班机号码。还显示理论斜坡冰在同一厚度范围在图中给出的方程,印度铜币和pwater密度的冰和水湖,分别。这些线条代表35%的水盐度啊(纯海水),另一为淡水(改编自Kapitsa et al ., 1996)。

冰厚度h, m

图8.7中可以看到,绘制实验确定从表面轮廓对“a型显示器”的冰层厚度数据130号航班上近似一条直线,直线的斜率接近低盐度的淡水或水。

相同的过程被用来确定一个“开放”的水位,或水的水平将达到一个钻孔钻通过冰和进入湖本身。水平计算海拔是3100米,一个重要的结果,因为这意味着Vostok湖的水没有接触大海。

提出的这些数据都是在那些罗宾博士和我“湖Vostok研讨会”撒在1995年5月22 - 24。堆博士,主任撒欢迎会议的参与者和解释背景(车间开始由于他信1995年3月30日)。

车间的“背景”,国家“研讨会的报告草案当地组委会撒(Drs。罗宾、Zotikov和堆)认为,参与车间的有效,应限制在约15人。是认识到,并不是所有方面内容的疤痕XXIII-12, 3款可以覆盖和堆博士建议

环境影响评估(EIA)根据协议可能需要一个全面的环境评价(中东欧)。环评过程的成功将取决于科学的力量对于钻井通过冰湖和底层沉积物。Drs。罗宾和Zotikov认为工厂应该专注于定义”有关科学的调查”,通过改善湖的冰川和冰川下的环境的描述,将大大降低不确定性可能湖水和底层沉积物的性质。

堆博士建议研讨会的目标应该是提供建议如何最佳地满足本条第一款的规定的疤痕的建议,考虑钻井的科学依据,通过冰入湖中,简要讨论可能的无污染钻井技术,并概述科学调查,将有助于减少不确定性湖及周边地区。”

研讨会上的报告,会后由Drs。Dowdeswell和沃恩(冰川学)和Drs。Wynn-Williams和Ellis-Evans(湖水和沉积物),包括知识的当前状态(即。,第一个的南极冰下湖泊的存在证据推断从观察广泛的地区非常平坦的冰表面Vostok站)。机载无线电回波探测后的证据显示领域的不同寻常的一些地区连续反射从底部厚冰冰盖的地区,尤其是在冰分裂。

感兴趣的专家列表是作为一种开发涉及相关背景和经验的人:Barkov:我。、俄罗斯、冰芯研究;宾利,c R。、美国、seismic sounding; Dowdeswell, J. A., U.K., glacial geomor-phology; Kamb, B., U.S.A.,冰动力学;Kotlyakov, v . M。,俄罗斯全国委员会、冰川学;Lorius C。、法国、法国国家委员会、冰芯研究;小,j . R。、法国、冰芯研究;里斯,w·G。、英国无线电回波探测;Rutford, r . H。, U.S. National Committee,冰川地质学;烟草,i . E。、意大利、无线电回波探测;沃尔顿,d . w . H。、英国疤痕,疤痕组织的专家在环境事务和保护;渡边,O。、日本、冰川学;和Wynn-Williams D D。、英国微生物学。许多人表达了参与的兴趣,所以参与者的原始列表大大增长。 The sole participant from the U.S.A. was the president of SCAR.

研讨会议程包括四个主要的现有数据来源的讨论Vostok面积:(1)地震反射探测,(2)机载无线电回波探测、卫星雷达测高(3),(4)Vostok钻孔地球物理研究。突出了上述领域的讨论如下:

(1)地震反射探测。只有两个垂直震动图生存从1960年代的田野调查。都将被解释为表明强烈的冰水反射器在3700米与500米深水下列。这是底部依次是什么解释为180 - 200米厚沉积物的积累,然后基石。

(2)机载无线电回波探测。沿长轴飞行Vostok表明湖湖的屋顶Vostok站附近的范围从3700到4200 m / A

Vostok站

Vostok站,距离公里

“500

Vostok站

Vostok站,距离公里

湖底

北

图8.8。第一横截面湖Vostok Zotikov博士提出的第二(1995)研讨会上冰下湖探索。冰盖底部的湖是使用冰厚度数据绘制的“a型显示器”图片的研究;湖的底部位置绘制只使用一个数据点(Kapitsa Vostok车站地震测量),其余的底部绘制假设后来测量表明,底部的位置在这张照片里是错误的。弯曲的箭头绘制显示的方向流动的主要电流在湖里(这些可能需要调整后未来的分析)。

南

湖底

北

250公里的距离。这意味着基底冰的熔点范围-2.4°C到-3.15°C。这可能会产生水循环sub-ice内腔(Vostok湖冰泵机制),配置的一个上界基于a型显示器的无线电回波测深数据。图8.8显示了冰架影响湖泊的水洞穴Vostok(湖的底部是虚构的,只由一个数据点,在Vostok站)。箭头湖的方向水流这个车间也有问题的时候。“此外,湖水的密度已经从无线电回波估计冰厚和冰表面海拔来自ERS-1雷达测高(图8.7)。计算表明,水不太可能是盐水。这些数据也暗示上面的冰的湖是漂浮在流体静力学平衡可能除了几个地方接地点。上面的内部层冰Vostok湖也被调查(图8.9),因为它们包含重要的信息关于该地区的冰力学和变形。”

(3)卫星雷达测高。13个GHz卫星雷达测高ERS-1被用来定义冰表面形貌在湖Vostok及其排水

图8.9。中间部分的截面Vostok沿着湖的130号航班的第二部分(c - d在图8.1行)。(1)底部的湖Vostok冰盖从连续的记录下无线电回波反射;(2)内部从一个连续的记录层内部无线电回波反射;(3)底部的湖Vostok冰盖基于“a型显示“图片分析(黑方块点的位置是一个“a型显示器”沿着湖冰水界面,打开方块代表的位置“a型显示器”ice-bedrock(无水)接口-方块的高度显示界面位置的不确定性是由于界面反射)的宽度;(4)两个最强的内部层从一个连续的记录内部无线电回波反射;(5)表面高程。注意“a型显示器”图片显示,下面没有水冰顶部的“岛”类型特性曲线的左右的冰底边界。距离沿着线从顶部的左c - d在公里(西)“岛”。 Arrows show the direction of ice flow.

盆地非常高的精度。现在冰地形精度±1 m,精度为±0.2 m,可沿着卫星跟踪每350米。个人的高度代表平均名义3公里的足迹。这些数据被使用的湖的定义范围和湖水密度的计算。萧条的5米似乎定义了内陆湖泊的边缘,而半连续上升到12 m与下坡的边缘(图8.6)。

(4)在Vostok钻孔地球物理研究。自1980年以来三个核心钻Vostok靠近车站的地方。目前冰流模型表明,冰在2000米深度在最近的核心落如雪上游200公里。代理的核心代表250000多年气候记录。全新世,最后与亚冰期的冰川间冰段集,一个温暖而相对稳定艾姆间冰期进一步间冰期,至少一个glacial-interglacial周期明显在氧同位素、导电性和其他化学信号。甲烷和二氧化碳气体浓度也随glacial-interglacial间隔。钻孔关闭研究了功率流常数的值为3.2时冰。当前钻孔温度曲线是重要的计算温度冰湖接口。东方冰心微生物的分析也在进行。

其他冰川下的湖泊

提到,370000多公里的机载无线电回波探测资料分析了为了寻找信息在冰川下的湖泊。70多名其他冰川下的湖泊在南极冰盖被发现到50公里长。大多数这些湖泊附近的冰盖将在南极东部冰盖的最厚的部分。据报道,这些湖泊的位置与ERS-1雷达测高数据相比,和湖泊表面表达超过10公里将被包括南极的地图。

冰河学信息的摘要湖Vostok车间,成立如下:位置、78.3°- 78.5°年代,102°E - 106°E;面积10000平方公里;长度230公里;最大宽度,50公里;冰厚度,3700 - 4200米;水深500米(从单一的数据点,Vostok站);可能的sublake沉积物厚度,100 - 200米(从单一的数据点,Vostok站);冰速度,3 myr_1(从单一的数据点,Vostok站);和表面堆积速率,gcm 2.3 ~ 2。

研讨会的参与者还讨论了其他的项目深钻中部的南极洲。深钻在圆顶C是由欧洲项目计划在南极冰取心(雪佛兰景程)。深钻在圆顶富士日本南极探险(圆顶F)也在车间讨论。

未来湖Vostok冰河学要求的研究确定了1995年的成员包括车间,在优先秩序。(1)继续深冰芯钻和维护操作钻孔状态。(2)做一个简单的垂直分析实验使用现有的钻孔。其目的是得到一个新的、高精度地震记录的冰厚度、湖水深度,和沉降层厚度,如果它存在。(3)进一步湖的无线电回波探测提供更全面的数据。(4)测量表面速度和应变率如果可能在一个或多个地点在湖Vostok或其附近使用合成孔径雷达(SAR)干涉仪(一直采取Rutford冰

图8.10。结合无线电回波探测和地震测量沿长轴Vostok湖(如图9.1)和3 - 3的两个横向配置文件在湖(图9.1中1 - 1和2 - 2)中执行1995/1996 RAE南国的夏天。考察了湖底的实际位置和底部沉积物层的存在和大小(改编自Masolov et al ., 1999)。

流)和/或全球定位系统(GPS)的方法,目的是获得一个冰速度场和流态。

结果的讨论开始立即反应,结合无线电回波探测和地震测量了沿长轴Vostok湖湖和两个横向配置文件在1995/1996南国夏季俄罗斯南极探险(RAE)(图8.10)。他们发现湖底和存在的更准确的位置和尺寸的底部沉积物(Masolov et al ., 1999)。

一个有趣的讨论关于湖水和底部沉积物的发生。假定一个无线电回波雷达可以穿透淡水通过15 - 25米深的海底,在任何情况下50米。这是同意Vostok湖是一个相对淡水湖。会议还接受了某种形式的循环的可能性的湖水,因为约500米海拔梯度的湖的冰屋顶从北部到南部,给0.50°C的热梯度由于压力依赖水的冻结温度,从而改变从-3.15°C在冰水边界北端在南端-2.45°C。水的对流由于这种温差可能“只要1-2myr——\但这足以产生巨大影响冰水系统”的热流。下面这种方法几年后,科学家开发出一种计算机模型的水循环过程Vostok湖湖Vostok冰架,下面显示的发行量在图8.8略咸的水和纯水循环相反的方向(图8.11)。

湖的结束词Vostok车间在剑桥,1995年5月22 - 24,也警告的话,说明当地冰水界面传热条件可能是不同地区的湖泊,和本地化的底部冻结发现下面Vostok站是一个产品的来源。

车间还发起了一个新的、更为严重的湖泊的生物研究方法。它第一次被认为只有生活在湖泊或在其沉积物微生物(细菌)。将不会有足够的营养物质在湖里支持任何活的细菌,不存在任何已知的细菌能够在水中长期处于一种假死的状态。就不会有相当于一个尼斯湖水怪。然而,这是公认的,很可能是菌群中包含冰最低层,可以重新激活当湖水进入基地的钻孔和迁移到冰墙。它也暗示移动冰可以携带养分碳到湖上游煤炭和石油资源和火山活动的来源,但这种碳不会以一种适于细菌的营养。

研讨会的讲话在冰微生物的重要性

微生物是重要的因为他们的对数增长条件适合他们的能力。芽孢杆菌可以提供一个质量等于地球的生活材料在36小时内如果无限的食物和空间是可用的,积累的毒素被移除。有利条件可以很容易的,因为微生物能在非常困难的条件下生长。不同微生物分离从冰核DNA的遗传资源可以通过基因工程放大使用聚合酶链反应(PCR)。这个基因池不仅是一种有价值的科学工具用于描述新的微生物,微生物的历史,和社区结构,也是一种资源的潜在有价值的材料

Sufta«rtow 0 3 rrvnit Sa»aMI0w-C。3 * nr j

- t - ^融化和活跃的^(低upilope活跃

(拖upftlope和reiree / tfig

页面的®流出®行成lfte页面

乐我MeRtng fc&J Ffeeung

冲浪ac«如何0 - 3 mnv *

基底tfow rrnVs

页面的Meitng和downwelbng流出

< 8

Seothefmal heaitr»g和upwefcng流到页面中

米

融化

Sufta«rtow 0 3 rrvnit Sa»aMI0w-C。3 * nr j

- t - ^融化和活跃的^(低upilope活跃

(拖upftlope和reiree / tfig

页面的®流出®行成lfte页面

乐我MeRtng fc&J Ffeeung

图8.11。水循环在Vostok湖湖Yostok冰架上面和下面仍未改正的湖底地形。左边:循环数值模拟计算,假设水是纯(威廉姆斯之后,2001;吴和卡马克,2000)。白色的箭头显示底水流通和黑色的箭头表示一个更高的水平循环接近底部的冰。点指上升流的湖水,十字架表示下降。有两个顺时针环流路径的上部和下部区域的湖泊。大部分的垂直混合发生在南部三分之二的腔,但这种交流是相当有限的。右边:湖是盐水在小程度上(Souchez et al ., 2000)(改编自Siegert et al ., 2003)。

医疗和经济的重要性。冰和沉积物微生物气候变化的敏感指标,如报道Abizov(2001)代表一个8°C变化大约在200000年。raybet雷竞技最新一定要提到这些微生物代表micro-biota现有的全球主要污染过程开始之前。

“微生物发现迄今为止在最小的层冰Vostok博士Abizov包括众所周知的non-spore形成细菌属(Abizov, 1993),但只有约1%的总micro-biota目前已知的文化条件下生长。因此如果PCR技术是使用更多的遗传潜力。酵母已被隔离冰的形成3000年前,丝状真菌形成于36600年前。放线菌,分支细菌,以抗生素生产、生存了2200年,包括一个新的物种。单细胞海藻已经119000岁的冰隔绝,而休眠孢子形成的材料可以生存至少200000年科学(海拔2395米),它们的价值包括基本膜结构和功能的研究,他们的超结构适应和生存的潜力。这担忧他们的宽容的低温,高压力,高当地的渗透压力、营养饥饿和高氧浓度(氧过多)由于从重新排除气体冷冻水”(从Drs。Wynn-Williams Ellis-Evans,湖水Vostok研讨会期间)。

没有免费的水(约为-55°C的上部冰层)微生物生存非常长由于保护的关键分子如蛋白质的渗透压力兼容的溶质(防冻液)。细菌生存的纯冰Vostok面积不像西伯利亚永久冻土层的大(300万年),因为矿物粒子集中保护功能的营养和生物膜内允许相互支持(Gilichinsky et al ., 1995)。冰碛的夹杂物在Vostok冰可能会履行这个功能。在南极的栖息地,如石内的社区内的岩石,生存时间可以长达23000年的时间里,这样的增长率在低温冰可能是非常缓慢的。长期辐射损伤在冻土环境中微生物的DNA已经被报道,需要修复的基础代谢。孢子的细菌和其他微生物,包括酵母和丝状真菌,已经被证明存在了25至1.35亿年肠道的蜜蜂保存在琥珀(卡诺和Borucki, 1995),尽管他们的碳可能是回收闭路的栖息地。这表明一个潜在的可行性相当古老微生物在上面的剩余的冰概要Vostok湖3600 - 4200米。湖上的过渡区,压力会导致冰雪融化,冰晶与自由水地区是一个巨大的微生物的兴趣。生物在这个区域的潜在养分积累和低温活跃的新陈代谢将接种贫营养湖(低营养)水和启动微生物沉积过程。这种微生物群的研究需要严格的消毒程序,包括控件(比如使用分钟细菌如沙雷氏菌属凋而不落的渗透测试的设备的冰裂缝和污染钻井液(Abizov、1993、2001)。

主要生物穿透湖面的原因(从1995年5月车间)

湖被孤立的从大气中数万或数十万年,因此是独一无二的。现在还不知道如果湖是源自于前冰川湖或形成的一个系统冰川过程。pre-glacial湖可能留下一些证据(甚至种植材料)沉积岩内最低的。这可能是一个更加多样化的化石比现代湖含有植物群和动物群。很可能可行的生物将无法生存的“化石湖”,但可能存在核酸,对PCR技术。

水柱本身不太可能含有大量的微生物,因为它极其贫瘠状态和有限的混合。自由水的存在将立即实施微生物的生长,这些有机体释放冰压力。湖提出了一系列重大的压力。首先,低温(约2°C)将为methophiles是不可接受的。施加的压力4公里的冰将等同于中发现的海洋平均深度和许多微生物沉积和冷冻的冰盖将不会容忍这种压力。水的营养状态列将立即严重的压力强加于大多数细胞和有潜力明显渗透变化对冰被释放。拖动冰盖向下游的水湖边缘将导致冰的形成,从而排除溶解气体,特别是氧和氮。类似的气体被困和压缩在冰盖将不断释放融化冰层中的表,为一个潜在的缺氧状态。高氧气浓度是致命的许多生物,但在几个常年冰雪覆盖的南极湖泊。这些生物可以生存的生理冲击释放冰过渡区可能存在休眠孢子或强调微型电池。

潜在利益微生物的主要区域的沉积物可能高达200米厚,可能是不断补充由冰和沉积,定量更重要的是,通过横向沉积冰碛的碎片。冰碛的材料将无机与有机成分可以忽略不计。矿物粒子的存在作为潜在的微生物生物膜下层是显著的。

持续接种从冰沉积物的沉积增加可行的统计概率形式和高度可能看来,尽管强调,可行的微生物会发生。热点的地热活动可能允许重要栖息地隔离从当地社区发展当前的气候变化和人为的环境影响。潜在的人口将有一个有价值的基因库和冰核微生物群,与所有相关的福利科学、医学、和商业。

使用PCR技术在生物体的DNA将产生有价值的信息在一个古老的历史和生化潜力的微生物群。可能还有影响exobiological研究也关注生活极端。

碳供应将是非常有限的,在低能量状态的情况下,大部分的碳可能不可用,因为它需要太多的能量来分解和利用。群落结构的知识将有助于解决湖的起源作为“化石湖”或一个原始sub-ice水体。它也可以解决这个问题可能的灾难性的冰川的消失更新世冰盖。

沉积物微生物群的动态特性将反映湖冰碛的沉积,生物和矿物沉降、温度梯度、对流、重新冻结,地热活动。如果可以用最小渗透污染湖(一些环境的影响是不可避免的,但可以通过精心规划),许多宝贵的微生物信息可能来源于沉积物如果不是从水柱。

选择建议的总结(从1995年5月车间)

研讨会参与者回顾了证据存在的大量的内陆地区的冰下的水Vostok站下和扩展它。他们同意以下建议。

(1)目前正在进行的核心钻井Vostok车站应该继续,但不渗透水在冰。可以确定终止钻井随钻测量冰的温度和剩余的冰厚度。根据我们目前的知识状态的最小剩余的冰厚度不应小于25米。

(2)应该执行额外的地球物理调查更好地定义glacio-logical和地质背景的湖。最高的是优先考虑地震测量为了证实存在的大量的水和底层沉积物。

(3)提供了一个大型水体的存在可以证实,研究必须找到技术访问和与最低抽样下的水和沉积物污染的环境。应该考虑在备用网站测试等技术,监测可能的地方。

这些建议发表在这里强调参与者的车间,了解所有关于湖的发现的信息,避免承认湖泊存在,而是让一个科学界确定湖的存在。我们现在知道存在广泛和热情支持。

继续阅读:新的数据Vostok湖

这篇文章有用吗?

Vostok站和冰架

其他冰川下的湖泊

相关的帖子