raybet雷竞技最新20世纪70年代的气候科学侧重于模型和影响

关注全球气候的研究人员在20世纪70年代继续关注全球碳循环以及人类如何影响它raybet雷竞技最新。在方法上,计算机技术的发展创造了新的方法来获得可能存在的东西的图像。建模与全球网络紧密相连,用于数据收集,这些数据收集是与国际地球物理年,说明了气象网络的国际制度化如何促进技术发展第一个分析二氧化碳排放导致气候变化的整个三维全球大气环流模型于1973年提出,1974年提出了气候模型raybet雷竞技最新Syukuro Manabe提出的模型结果表明,二氧化碳水平翻倍将导致全球气温上升3-4摄氏度伯特柏林他后来成为政府间气候变化专门委员会(IPCC)的第一任主席,他在1991年的一次采访中回忆起这些事件:“这是一个显著的结果,在很大程度上今raybet雷竞技最新天仍然有效。当然,有更详细的计算,但结论基本上是相同的。爱德华兹指出了气候模型的核心作用,以及它们如何成为了解气候变化的“必经之路”raybet雷竞技最新对博林来说,模型的结果为他更多地参与政策创造了动力。

101利特芬,臭氧话语。

102 Clark等人将环境规划署描述为“驱动力”。“酸雨,臭氧消耗和气候变化:历史概述,”39。raybet雷竞技最新

103高德地图,北极污染问题:一个国家北极环境报告,165。

104高德地图,北极污染问题:北极环境状况报告,166。

爱德华兹,《代表全球大气》

106 Aant和Jan Nolin,气候研究和raybet雷竞技最新政治。瑞典案例(Göteborg: instituen för vetenskapsteori, Göteborgs universitet, 1998)。

107安妮卡·尼尔森,温室地球(奇切斯特:约翰·威利父子出版社,1992年),205。

108爱德华兹引用的布鲁诺·拉图尔的短语“代表全球大气”33。

即使国际上的气候科学raybet雷竞技最新越来越多地关注全球气候系统,但美国仍然强调气候影响,Long和Iles注意到20世纪70年代早期影响评估激增。109其中大多数关注的是短期气候变化,而不是长期气候变化。raybet雷竞技最新这些影响涉及社会各部门,如农业及其社会和经济影响。到20世纪70年代末,影响越来越多地被定义为一级影响,其中包括与气候直接相关的物理参数,二级影响包括对生态系统、农业生产力和财产损失的影响。raybet雷竞技最新根据Long和Iles的说法,这导致了将不同的研究任务分配到不同的学科,并为促进研究而划分出具体问题。此外,还提出了“净影响”的概念,即“积极影响和消极影响都要考虑在内”。110

根据Weart的说法,尽管公众和科学界的兴趣越来越大,但气候研究的增raybet雷竞技最新长在20世纪70年代放缓了。但在世界气象组织(WMO)的主持下,在国际层面上,人们仍然有兴趣解决这些问题。1978年,科学家们要求采取行动,在世界气象组织和国际科学理事会的主持下,召开了一次关于气候问题的国际研讨会,这又促成了1979年的第一届国际气候大会。raybet雷竞技最新为了筹备这次研讨会,委托编写了一系列评估气候科学现状的综述论文。raybet雷竞技最新参加会议的人大多是科学家和政府官员。达成的共识算不上什么新闻,其中包括一项声明,即二氧化碳的增加显然有可能导致全球范围内气候的重大和可能是重大的长期变化raybet雷竞技最新雷竞技csgo更重要的成果是WMO、ICSU和UNEP发起了世界气候计划。112该计划还包括一个专门致力于气候研究的分支:世界气候研究计划(WCRP),该计划接管了以前由全raybet雷竞技最新球气候研究计划承担的任务。

另一个成果是在WMO、ICSU和UNEP的主持下举办了一系列研讨会,以更好地了解气候问题。raybet雷竞技最新第一届会议于1980年举行,其任务是就二氧化碳问题提供一份精心准备的科学评估报告,为世界气候计划署提供指导,并向各国提供建议raybet雷竞技最新关于目的的描述有两点很重要。一个是,这个问题是以二氧化碳为框架的,而不是早期美国气候影响评估中所定义的气候变率。raybet雷竞技最新其次是为各国提供建议的明确目的,这是一种政治必要性,后来成为许多气候变化科学的核心。raybet雷竞技最新然而,会议得出的结论是,现在就制定二氧化碳管理计划还为时过早。相反,主办组织同意在1985年进行另一次评估。与此同时,在1983年,气候科学家们召开了一次会议raybet雷竞技最新

109 Long和Iles,评估气候变化的影响,5。raybet雷竞技最新

110 Long and Iles,评估气候变化的影响,7raybet雷竞技最新。

雷竞技csgo111 Weart,“全球变暖的发现”,国际9。

112 Agrawala,“政府间气候变化专门委员会的背景和早期起源”,607。raybet雷竞技最新

113 Wendy E. Franz,《气候变化国际议程的发展:将科学与政策联系起来》,哈佛大学肯尼迪政府学院,1997),第7页。raybet雷竞技最新

114 Franz,《气候变化国际议程的制定》,8。raybet雷竞技最新

生物学家关注气候的影响,但同样没有明确的结论raybet雷竞技最新1985年,评估完成并提交会议,情况发生了变化。联合国环境规划署秘书长显然已获悉其调查结果,并在会议开始时发表了强有力的声明。评估过程中的一个关键人物是Bolin,他当时是斯德哥尔摩大学国际气象研究所的所长,联合国环境规划署资助了该研究所的研究他回忆1985年的会议如下:“托尔巴在维拉奇会议上的介绍性发言非常有力。如此强硬,我自己都临阵退缩了。这样跑掉对吗?我们知道的足以支持托尔巴的所有声明吗?”并补充说他们当时并不知道足够的证据。117然而,在会议上,主席详细说明了手头的任务;会议的目的是拟订一项协商一致的声明和行动建议 The message that came out made a clear connection between the scientific understanding of climate change and the need for policy action: "As a result of increasing concentrations of greenhouse gases, it is now believed that in the first half of the next century a rise of global mean temperature could occur which is greater than in man 's history."119 The recommendations included consideration of a global convention.

从科学上讲,1985年在维拉奇发表的报告提出了一个新的担忧,即包括二氧化碳以外的温室气体。此外,该报告还结合了关注碳循环和全球气候的科学家以及对影响感兴趣的科学家的意见。raybet雷竞技最新因此,许多作者指出Villach 1985是气候科学和政策发展的一个开创性事件。raybet雷竞技最新然而,在仔细阅读了各种报告之后,弗朗茨认为区别不在于科学,而在于时机——采取政策行动的时机已经成熟弗朗茨将这种变化归因于国内政治限制的缺失,国际制度环境为政策结论创造了前所未有的余地。人们以个人身份参加了会议,并被敦促放弃任何国家的观点。此外,赞助组织希望呼吁采取政策行动,并以1980年从未有过的方式做好了准备。121这一结论得到了对四个欧洲气候研究的国际塑造案例研究的分析的支持,Nolin指出,在1988年之前,许多国家的国家研究比国内政策更有机会影响国际政策雷竞技手机版appraybet雷竞技最新作为联合国下属机构,联合国环境规划署提供了完美的平台。其他因素也在发挥作用,尤其是最近关于《维也纳公约》的成功谈判

115 Franz,《气候变化国际议程的制定》,8。raybet雷竞技最新

116 1991年与Bolin的访谈,载于Nilsson,温室地球,206;Agrawala,“政府间气候变化专门委员会的背景和早期起源”;raybet雷竞技最新Elzinga和Nolin,气候研究和raybet雷竞技最新政治。瑞典的案例。

117《与波林的访谈》,《温室地球》,第206页。

118弗朗茨:《气候变化国际议程的制定》。raybet雷竞技最新

119 UNEP/WMO/ICSU国际会议关于“评估二氧化碳和其他温室气体在气候变化和相关影响中的作用”的声明,奥地利Villach, 1985年10月9日至15日”,Bert Bolin, Bo Döös, Jill Jäger, Richard A. warrick,主编。raybet雷竞技最新的

温室效应。raybet雷竞技最新气候变化与生态系统(奇切斯特:John Wiley & Sons, 1986), xx。

弗兰兹,《气候变化国际议程的制定》,11。raybet雷竞技最新

121 Franz,《气候变化国际议程的发展》,14-16。raybet雷竞技最新

简·诺林,“全球政策与国家研究。四个欧盟国家气候研究的国际塑造”,Minerva 37,(raybet雷竞技最新1999): 125。雷竞技手机版app

保护臭氧层。这是与政治议程上的环境问题有关的若干国际协定之一。其他与酸雨、海底采矿和渔业有关因此,使用有了一个普遍的发展国际制度作为一种处理环境问题的工具,这使得用这些术语来讨论气候变化变得很自然。raybet雷竞技最新

博丹斯基将气候政策行动的最初议程设定阶段描述为由一小群面向西方的科学家主导,他们通过期刊和与政策制定者的个人接raybet雷竞技最新触,以企业家和温室效应知识经纪人的身份运作从弗朗茨的分析来看,虽然一小群企业家可以充当知识经纪人,但他们的影响力也来自于国际组织的赞助会议和推动强有力的声明。环境规划署是这一领域的新参与者,它最近在有关臭氧层变薄的科学评估和政治行动中发挥了作用。弗朗茨将其描述为联合国环境规划署“作为公约的中间人找到了一席之地”。在当时的政治氛围中,这是一个新的地方,它有可能在这里发挥领导作用。

1985年维拉奇会议的正式结果是温室气体咨询小组的成立。该小组开会并通过了一项工作计划,以促进科学与政策之间的对话,但其作用并不持久,部分原因是其与政策制定者的联系非常薄弱即使该组织在其成员中具有很高的科学可信度,人们也可以将其描述为缺乏政治合法性,而根据后来对全球科学评估的研究,政治合法性对于产生影响至关重要在这里,似乎起作用的与其说是国际合作的结构,不如说是合作包括建立一个发挥非常积极作用的组织,而且它在一定程度上独立于政府间合作的各方Villach的消息传开了。例如,它被纳入1987年布伦特兰委员会的报告《我们共同的福》

继续阅读:北极环境保护战略

这篇文章有用吗?

0 0