物种、生物多样性和保护
在ACIA中出现频率很高的一个词是species(物种)。这个词在ACIA报告中使用的次数比IPCC的任何一份报告都要多。例如，相对于报告的大小，它在ACIA科学报告中的使用频率是IPCC第二工作组报告中极地章节的五倍。这表明对生物学框架的强调值得进一步研究。这是生物知识更受关注的一个迹象，还是物种这个词与某些特定的问题有关?这似乎是一种组合。这个词经常出现在关注生态系统的三章中，但也出现在关于生物多样性保护原则的一章和关于渔业的一章中。看看生态系统这个词，它也可能表明对生物学的关注，ACIA仍然领先，但与IPCC第二工作组的报告相比没有那么多。
对物种的强烈关注也体现在概述文件中。例如，在强调北极的全球重要性的关键发现中，除了关注气候系统的物理方面外，还将生物多样性作为一个问题。raybet雷竞技最新此外，它还出现在第四个关键发现中:“动物物种的多样性、范围和分布将发生变化。”
是什么情况导致了对物种的重视?是否有不同的科学网络参与了ACIA而不是IPCC?或者上下文北极理事会比IPCC更重视这些问题?我们观察到，第七章对物种的强调尤为突出。北极苔原和极地沙漠生态系统和第10章。北极生物多样性保护原则。这也是明确讨论生物多样性的两章，接着是第八章。淡水生态系统及水产养殖它在生物多样性方面也得分很高。在ACIA进程的相当后期阶段，人们担心生物多样性问题在会议中没有得到足够的处理
采访特里·芬格，2004年5月3日。
北极理事会北极动植物保护工作组(CAFF)随后推动加强这一讨论。事实上，在第10章。《保护北极生物多样性原则》是在对整个报告进行科学审查后才加入的，因为评估整合小组对迄今为止提出的保护框架不满意。特别是第11章。变化中的野生动物管理与保护北极环境是否把重点放在野生动物管理上，而不是原先打算的保护和生物多样性上CAFF的努力产生了效果。值得注意的是，ACIA使用“保护”一词的频率远远高于IPCC的报告。2004年春天的采访也表明，CAFF现在对他们期刊的报道感到满意在强调物种、生物多样性和保护方面，评估的结构背景，即CAFF作为正式的领导者之一，似乎为框架提供了解释。CAFF在关于保护生物多样性原则的章节，以及野生动物、北极苔原和淡水生态系统的管理和保护章节中多次被明确提及。
对物种的重视姗姗来迟的事实有两个解释。首先，CAFF在评估的初始阶段不是很活跃。CAFF的一名代表这样描述:“他们(高德地图)就像撞了很多东西，还拖着其他东西。在ACIA的过程中，我们几乎是事后才想到的。74第二种解释是，在审查之前，主要作者都是独立工作的。因此，直到那时，人们才清楚地看到，被认为是研究生物多样性的主要作者没有考虑到CAFF的优先事项和关切。
全球性的《联合国生物多样性公约》在多大程度上也发挥了推动作用?报告中没有多少明确提到公约。大多数引用都与定义有关。因此，在生物多样性的总体框架中，公约的作用似乎是最重要的。也可能通过CAFF进行间接联系，CAFF采用了与《生物多样性公约》类似的综合方法。75 . ACIA进程的议定书和其他文件没有显示出与该公约建立联系的任何努力。
继续阅读:演员和演员网络
这篇文章有用吗?