水分的预算

最后更新于结婚,2023年6月28日|北冰洋

作为他们的一部分的总结高纬度NAO影响,迪克森等等。(2000)的垂直整合模式相比水分通量在70°N冬天与NAO极端。1974年- 91年张成的数据集。他们的分析(图11.15)表明,向南极的经向水汽通量对经度以及北欧海域是积极NAO下更高的阶段。积极NAO也与更强的阻碍水分通量之间大约70°和140°W /加拿大。

反过来,有很强的NAO降水信号在大西洋通往北极。Dickson et al .(2000)编制复合不同的北半球极端降水对NAO使用混合陆地/海洋数据集1979 - 95。最大的降水增加每个冬天(最高可达150毫米)在积极NAO条件中发现Norwegian-Greenland海洋和斯堪的纳维亚。然而,增加扩展到西伯利亚莉娜分水岭。汤普森et al。(2000)使用同样的方法如图11.13所示,检查组件的陆地降水趋势,1968 - 96年期间,AO线性相关(图11.16)。最明显的高纬度地区的趋势,包括增加在欧亚大陆扩展到60°E,在欧亚大陆中部的部分地区和阿拉斯加,被AO相当好。这些信号支持的想法,观察到的总增长西伯利亚河道流量彼得森et al .(2002)所指出的部分(图11.7)与NAO / AO的变化。

罗杰斯et al。(2001)之间的关系进行了综合评估NAO和AO P等平均在北冰洋流域(区域

35.00

经度

图11.15垂直整合的经向水汽通量在冬天穿越70°N表示为一个函数复合材料的经度冬天(DJF)个月代表高指数和低指数NAO极端。1974 - 91年冬季意味着也显示(从迪克森et al ., 2000年,AMS)的许可。

经度

北70°N)。P-ET计算从高空的方法使用NCEP / NCAR字段(第6章)。冬天,春天,夏天和秋天,basin-averaged P-ET与国家审计署(AO)指数为0.49(0.56),0.42(0.57),0.29(0.56)和0.49(0.36),分别。年度P-ET最强的关系,与国家审计署(AO) 0.69 (0.49)。符合刚刚描述的分析,最强的P-ET信号与国家审计署在大西洋发现部门和北延伸到北冰洋在冬季(参见Hurrell et al ., 2003)。

11.4.4海冰

几个调查人员记录了上升趋势在冰体积或冰弗拉姆海峡,进入北大西洋区域通量通过从1970年代末到1990年代的(例如,郭和Rothrock, 1999)。这是上升趋势相关国家审计署在此期间代理加强两岸SLP梯度(即北流)。海冰范围东格陵兰岛不过往往是低于平均水平下积极NAO状态(例如,des et al ., 2000;迪克森et al ., 2000)。迪克森提供的et al。(2000),部分原因是积极NAO有利于向极通量的相对走强温暖的海洋水,抑制成冰作用。之间的关系NAO指数弗拉姆海峡流出,而且不一致。即使NAO指数较低,可以实现一个强大的压力梯度在弗拉姆海峡和一个大冰流出。这似乎

图11.16 29年(1968 - 96)的线性趋势变化百分比(总)在冬季降水和组件的趋势与AO指数线性一致。降水数据库仅供土地。等值线间隔10% (-10、10、20。)。黑暗阴影表示降水的增加至少10%,与光阴影指示降水减少至少10%。省略零等值线和消极的轮廓是破灭(从汤普森et al ., 2000年,AMS)的许可。

期间的情况呢伟大的盐度异常(第7章)。观察到东格陵兰岛的冰之间的关系程度,NAO评估Dickson et al .(2000)总结了如图11.17所示。图块中间冰边境4月底的时间1963 - 9(低指数)和1989 - 95(高指数)。

北极海冰范围的下降趋势作为一个整体是由夏末和初秋减少沿着西伯利亚和阿拉斯加海岸。从部分11.4.1回忆,看到这些削减一般AO框架,包括“预处理”。我们详细审查问题与图11.18的援助,改编自严谨的研究et al . (2002)。前面板显示观察趋势在夏季海冰浓度和冬季海冰运动基于1979 - 98年期间。底部面板显示了组件的夏季海冰浓度和冬季海冰运动每年冬季AO指数退化。观察到的趋势在冬季海冰运动表明变化更多

图11.17中冰边境4月底的时间1963 - 9和1989 - 95年,相应的,分别的最小和最大阶段NAO指数。越向北的位置冰边缘1989 - 95年期间对应的减少冰范围约为587 000平方公里1963 - 9(从迪克森et al ., 2000年,AMS)的许可。

图11.17中冰边境4月底的时间1963 - 9和1989 - 95年,相应的,分别的最小和最大阶段NAO指数。越北冰边缘的位置为1989 - 95年期间对应的减少冰范围约为587 000平方公里1963 - 9(从迪克森et al ., 2000年,AMS)的许可。

气旋模式。应该注意的解释,而实际的冬季冰雪运动保持一般反气旋,趋向于更多的气旋条件。模式的主要观点是,在两个面板非常相似——大多数的夏季海冰变化浓度和冬季冰雪运动在研究期间和冬季AO的趋势有关。

的主要观点是,风场的变化与总体上涨的趋势在冬季AO导致海冰变化的运动倾向于用平流输送冰从西伯利亚和阿拉斯加海岸和气旋倾向的(因为)培养更多的冰散度(或不收敛)。这导致了一个异常薄冰的报道。薄的冰在春天,春天和更高的sat考试由于较强的热通量从海洋到大气,舞台被设定为大夏天冰的损失。认为早期开始融化的一部分是增强薄,大一冰相对较高的盐度。它将因此融化在一个较低的温度比厚,多年冰。

的严密性等等。(2002)框架并不能解释所有方面最近的冰的趋势。回顾图11.9,冬季NAO / AO退回到一个更中立国家近年来,然而,海冰覆盖持续下降,说明的极端冰9月2002 - 4的最小值。关于2002年异常,Serreze et al。(2003 c)凸显大气的强烈气旋环流的作用和海冰在夏季(见第7章)。严格的后续分析和华莱士(2004)给出了一个不同的角度来看,这又牵涉到AO。海冰使用一个简单的模型,他们发现环流模式与高AO条件有关,作为观察到从1989年到1995年,减少老厚冰的区域范围从北极的80%到30%。通过弗拉姆海峡最古老的冰退出。北极就剩下一个异常的报道更年轻和更薄的冰。在

图11.18的大规模趋势观察冬季海冰运动和夏季海冰浓度(a)和回归之前冬季AO指数(b)。结果是基于1979 - 98年期间。轮廓为5%。黑暗轮廓显示负面趋势,而光轮廓显示积极的趋势。消除零线(改编自严格et al ., 2002年,AMS)的许可。

2厘米/秒

2002年和2003年的夏季,这个年轻的,薄的冰流传通过波弗特回阿拉斯加沿海水域环流循环冰层融化,大量发生。因此最近冰范围的最小值视为延迟反应1989 - 95高AO指数阶段。岁的海冰建模解释了超过50%的方差在夏季海冰范围。2004年9月极端冰条件也明显滞后效应。

理解海冰变化还必须考虑海洋环流和垂直稳定。所总结的Dickson et al .(2000),结果oceano-graphic邮轮表明,与气候学早些时候相比,北冰洋在1990年代被更强烈和普遍特征的影响大西洋水(见第三章的一般讨论北极海洋)。Atlantic-derived子层加热1 - 2°C与俄罗斯气候学相比1940年代- 1970年代的水平地下温度最大向上延伸一些观测(约200米)。大西洋的水还影响传播西方。证据也出现疲软的寒冷欧亚盆地盐跃层(1991 - 8),其次是部分恢复(斯蒂尔和博伊德,1998;博伊德et al ., 2002)。

寒冷的暂时削弱盐跃层在很大程度上归因于向东转移俄罗斯河流流入的应对大气环流的变化。大西洋层变化是归因于增加大西洋流入通过弗拉姆海峡和巴伦支海地区在1990年代早期,和一些气候变暖的流入。这些过程被视为应对越来越占主导地位,改变表面风速的积极阶段NAO / AO (Dickson et al ., 2000)。Maslowski建模的研究如此et al。(2000)表明,大西洋层变化可能促进一个更强的向上的热流在欧亚盆地。这个过程,结合临时削弱寒冷盐跃层垂直的(因此减弱密度分层),可能是导致海冰损失。Maslowski et al。(2001)主张额外的温暖流入太平洋海域的影响通过白令海峡。一个完整的会计这些不同的因素仍然是难以捉摸的。

这本书是出版社,新研究新兴ice-ocean使用先进的耦合模型。使用模型驱动的NCEP / NCAR风和温度,Rothrock、张(2005)模拟的海冰厚度和体积变化在此期间1948 - 99。他们认为,虽然风迫使主要在促进快速下降厚度从1980年代末到1990年代中期,海冰对气温升高的反应更稳步下行在研究期间。林赛和张(2005)做出类似的结论。raybet雷竞技最新气候变暖冰厚度减少了平衡。大气环流的变化也刷新一些厚冰的北极(cf,严谨和华莱士,2004)。这导致了更开放的水在夏天,这意味着更大的吸收太阳辐射在海洋上。海洋中更多的热量,只有薄的冰可以生长在秋季和冬季,然后在下个夏天更容易融化。

1940 1960 1980 20 qc

一年

图11.19海平面在北极盆地的梯度。积极的梯度表示反气旋环流,负梯度表示气旋环流。实线是海平面的5年滑动平均梯度(从Proshutinsky和约翰逊,1997年,AGU的许可)。

1940 1960 1980 20 qc

一年

继续阅读:气旋和反气旋政权

这篇文章有用吗?

水分的预算

11.4.4海冰

相关的帖子