持续的气候决定论raybet雷竞技最新
raybet雷竞技最新自查尔斯·达尔文(1859年)关于物种进化原因的著作以来，气候变化一直是学术界的兴趣所在。然而，对于自然科学家来说，接下来的一个世纪的问题主要是进化和地质时间框架的问题:特定地点的大气环境可以被认为是一个给定的常数。在希波克拉底(约公元前400年)的著作《论空气、水和地方》(On Air, water and place)中，可以观察到水流星的影响或“向气象性”，但由此产生的人类反应是长期暴露于特定恒定环境的预定聚集。随后，亚历山大·冯·洪堡和卡尔·里特(Riebsame 1985)的自然和人类科学探索为文化本身是长期适应气候的产物这一概念提供了学术基础。raybet雷竞技最新到19世纪末，所有支持气候决定论的观点都成为了气候-人类相互作用的普遍范式，几乎没有给亚进化尺度上的环境raybet雷竞技最新变化或自由意志的概念留下余地。
不幸的是，气候决定论的信条与社会政策和偏执联系在一起。1898年美西战争后，美国在加勒比地区和太平洋地区获得了大量的热带领地，成千上万的殖民地行政人员、教师、工程师、士兵和传教士对新殖民地的气候条件普遍感到担忧。在当时关于气候、种族和帝国之间相互联系的“核心”思想中(舒马赫2002年)，普遍决定论中最致命的案例是美国陆军医疗队上校查尔斯·raybet雷竞技最新伍德拉夫(1905年)出版的一本广泛阅读和有影响力的书《热带光对白人的影响》。他还指出，暴露在热带地区不可避免的影响包括精神抑郁、疑病症、健忘症、偏头痛、忧郁症、皮肤病、结核病、心脏问题、贫血、月经不调和易怒。伍德拉夫是希波克拉底概念的追随者，即在更大的范围内，种族特征是由气候环境决定的。raybet雷竞技最新他确信优越的白人永远不可能适应热带环境，在那里他们不可能茁壮成长，因此应该留在他们自己较冷的纬度。他们应该从远处统治。在这里，我们可能还会开玩笑说，查尔斯·伍德拉夫无意中做了一个最敏锐的观察:美国殖民者的适应热带气候raybet雷竞技最新地带是他们无法适应的地方!或者，避免压力是一种强大的适应工具。
虽然大气危害对人类状况的影响在整个书面历史中要么被记录，要么被含蓄地承认(Lamb 1977)，但在学术地理学家成为气候决定论的主要主角之前，无论是生理暴露的适应，还是个人决定，都被认为是特别重要的。在美国，艾伦·丘吉尔·森普尔(1911)和埃尔斯沃斯·亨廷顿，在澳大利亚和后来的加拿大，托马斯·格里菲斯·泰勒(1959)虽然支持气候影响的观点，但没有希波克拉底或伍德拉夫的观点那么激进，认为人类进化和文化发展是相互关联的，取决于特定气候的特征，有些气候比其他气候更有利。raybet雷竞技最新热带神经衰弱症，从酗酒到缺乏社会控制，影响到所有民族。
在学术、社会和政治影响方面，这种温和的气候决定论随着亨廷顿(Huntington)多产的著作和广泛的愿景(1907,1916,192raybet雷竞技最新4a, b, 1927, 1945)达到了顶峰。他的作品被广泛阅读，并一度处于改良范式的前沿。值得赞扬的是，亨廷顿试图将希波克拉底关于健康、表现和社会发展的思想从前几年的主观定性陈述中推进出来。他试图建立最适温度根据体力和脑力工作所获得的定量数据(如工厂生产、raybet雷竞技最新图书馆使用情况、大学考试)来评估湿度、天气和气候条件，并使用联合国关于发展的文件中至今仍在使用的客观指标(如出生率、死亡率、婴儿死亡率、识字率、收入)来评估社会。亨廷顿的分析表明，最佳表现温度接近18°C，然后通过将等温线模式与可用社会指标的分布图进行比较，他得出了“气候能量”图。raybet雷竞技最新结果表明，震源位于美国东部，大西洋沿岸最适宜人类居住。因此，在欧洲殖民主义的鼎盛时期，气候决定论的哲学在许多方面取得了胜利，特别是在亚里士多德很久以前定义的“炎热”气候带的解决问题raybet雷竞技最新上。
如果亨廷顿在研究的这个阶段就停止了，他的气候决定论可能在很大程度上仍然没有受到挑战。raybet雷竞技最新问题是亨廷顿也不满意以前关于文化成就受影响程度的模糊概念。亨廷顿决定量化“文明”的水平，他向世界各地挑选的杰出人士发送了一份详细的调查问卷，要求他们根据他认为可以揭示进步水平的各种标准对国家成就进行主观评估。正是这份严重偏向技术进步和工业化的调查问卷，他的抽样程序也倾向于发达的欧洲世界，以及缺乏回应，使得他的文明综合得分地图受到许多社会科学家的厌恶，包括地理学家同行。不幸的是，这张地图与气候能量吻合得很好，这被解释为群体优势的气候因果关系的虚假证据。事实上，在当时蓬勃发展的社会科学，特别是经济和人文地理学的量化中，气候决定论被认为是完全不可信的。
在社会科学领域内，这种决定论-自由意志的分裂在气候-文化相互作用中被广泛地重新检验，可以被描述为多因素历史研究(汤因比，1945;raybet雷竞技最新马卡姆1947;卡彭特1968;Chappell 1970;贝尔1971;拉杜里1972;布莱森和默里1977;羔羊1977年，1982年，1977年后;帕里1978;Pfister 1978, 1981; de Vries 1980; Fischer 1980; Lee 1981; Shaw 1981). The critical role of environmental forcing also has been reinterpreted within the new and exciting integrative fields of sociobi-ology (Wilson 1975) and evolutionary psychology (Cosmides and Tooby 1997).
在《崩溃》一书中，贾里德·戴蒙德(Jared Diamond, 2005)对古老的争论提出了一种原始的妥协，证明社会有选择，取决于在危机情况下对适当行动或不行动的偏好，然后由机会接管。在这篇论文中，戴蒙德提出了五个相互依存的脆弱性因素，它们决定了一个民族群体的生存或灭亡。二是环境质量及相关决策管理技能;两个是信息流动和邻居敌意的人类功能，另一个是对气候逆境特别是气候变化的适应性。raybet雷竞技最新(随后，Diamonds假设框架作为综合适应模型的一部分(见本章图11.6)。
对上述作者来说，无论是含蓄的还是明确的，对人类社会发展乃至生存至关重要的问题是他们是否能够充分应对环境的极端波动天气变化在气候raybet雷竞技最新和地球资源方面。致Hans von Storch及其同事(Stehr et al. 1996;Stehr和von Storch 2000;von Storch和Stehr 2006)，有足够的证据证明亨廷顿的多维决定论是正确的。
继续阅读:“恒温势在必行”
这篇文章有用吗?