Jae埃德蒙兹
人类活动的规模增长,它们影响地球的全球生物地球化学循环。的浓度二氧化碳和甲烷等温室气体水平上升到超过任何观察很长时间。对目前二氧化碳浓度超过过去400000年至2300万年观测值(霍顿et al . 2001年)。化石燃料的二氧化碳排放主要是,但不完全是)与二氧化碳浓度的增加有关。
气候变化框架公约(FCCC;raybet雷竞技最新联合国1992年)作为其目标的稳定大气中温室气体的浓度水平,防止危险的人为干扰的气候。raybet雷竞技最新实现这一目标意味着未来的温室气体的排放导致以南被一个取代化石燃料的二氧化碳排放浓度峰值,然后下降,客座率温室气体排放限制在可以接受的水平。这个目标的影响是巨大的工业,基础设施、移动性和能量。
在某种程度上,政策干预是必要的来实现这个目的,成本将会发生。1测量限制温室气体排放的成本是一个重要的任务。除了通常的定义问题的成本被测量,例如,平均边际,或全部,有额外的复杂性。方法论的问题比比皆是。梅茨et al。(2001)解决这些问题,尽管不确定性量化仍然是一个重要的问题。
一个问题解决在Hourcade et al .(2001)的问题是辅助减排政策的好处。感兴趣这个问题至少要追溯到1990年代中期
(投手et al . 1995年)。Hourcade et al。(2001)特别注意气候政策之间的相互作用和当地的空气质量。raybet雷竞技最新这里实行碳值会导致减少使用ios版雷竞技官网入口 ,这也与客座率气体排放等有关公司,二氧化硫,挥发性有机化合物(挥发性),和可吸入颗粒物(PM)。一般来说,一个辅助政策受益政策建立地址时发生一个问题改善,作为辅助的后果,另一个问题的状态。
最近的研究已经开始检查相反的问题:是什么气候raybet雷竞技最新当地的空气质量政策的好处吗?(见,例如,(2002或2002年谢尔比。)这些研究提供了估计noncli-mate影响二氧化碳排放的环境政策。事实上,它是追求其他目标导致温室气体的稳定的sr B1, A1和A1T场景(Nakicenovic和黑黝黝的2000)。在B1的场景中,它是地方和区域空气质量目标的积极追求,导致峰值和随后的化石燃料二氧化碳排放量下降。同样,这是追求经济增长通过投资技术,在A1和A1T场景中也有类似的结果。
一般的命题是政策影响超出他们最初的焦点。这些影响可以是有益的或昂贵。本章将考虑更广泛的问题的辅助后果制定气候政策和建议一个适当的政策组合是不可能没有明确的,全套的同时,动态考虑环境问题。raybet雷竞技最新
大局
原则上,识别一个“最优”的政策对气候和当地空气质量的同时必须确定。raybet雷竞技最新操作上,这可是从来没有过的情况。问题是复杂性和规模。时间和空间尺度上的相关制定当地空气质量政策从根本上不同于与制定相关的时间和空间尺度上的气候政策。raybet雷竞技最新当地空气质量与时间尺度在比较短的气候问题。raybet雷竞技最新当地空气质量问题进行建模的系统类似的气候系统的复杂性。raybet雷竞技最新虽然时间和特殊尺度边缘重叠,建模系统,覆盖全部相关的时间和空间尺度上的这两个问题尚不存在,不可能在短期内形成。
减排的一致的治疗成本和收益的温室和non-greenhouse排放提供了重要的方法论的挑战。构建一个分析一组异构和潜在的矛盾来源可以妥协的完整性分析。2虽然艺术相关的现状同时气候和当地空气质量政策制定提供了理由悲观,这种状况不应认为是永久性的。raybet雷竞技最新就在不久前的集成模型与气候变化相关的似乎是个不可能完成的任务。raybet雷竞技最新
气候政策raybet雷竞技最新组合
即使在气候政策的领域,模型,解决政策问题的raybet雷竞技最新全面的发展处于一个相对原始的状态。尽管大多数本章的重点是解决温室气体排放的政策缓解的问题,它是好的回忆起初一套更广泛的政策影响到气候变化。raybet雷竞技最新这些至少可以分为四大类:
•排放缓解,
•技术开发(对于缓解和适应),
•适应,
•减少科学不确定性。
尽管本章的重点是控制温室气体排放,策略在其他类别也有潜在的辅助的后果。例如,氢动力交通系统技术的发展将会辅助后果的地方和区域空气质量,在其他许多things.3
辅助的范围和性质的影响温室气体排放的政策取决于多种因素,包括(1)污染物的性质,(2)政策环境,(3)技术与排放和排放控制选项,和(4)系统响应。
污染物的性质
污染物的性质本身可以影响的程度有辅助好处的政策干预。氯氟碳化合物(含氯氟烃)禁止生产没有直接影响其他污染物。然而,氯氟烃有两个性质。在他们的生活作为一个大气组成,他们作为一种温室气体。当他们分离,他们成为一个消耗臭氧层物质。禁止生产的动机氯氟烃在《蒙特利尔议定书》主要是为了保护平流层臭氧。然而有一个辅助的气候效益。raybet雷竞技最新
从这个角度看,硫排放提出一些棘手的问题。他们是温室配套排放的,尽管他们的校长协会酸沉积。他们可以联合二氧化碳排放。大气中与二氧化碳不同,他们的净效应可能会冷却表面。直接加间接影响可能很大,但高度不确定的。他们的大气与二氧化碳相比停留时间非常短。和没有建立过程来比较他们的排放的二氧化碳。控制二氧化碳的结果在一定程度上减少硫的排放,有一个辅助的好处与acid-precursor减少排放和辅助成本增加辐射强迫。
政策环境
减少化石燃料的碳排放量可能有不同的结果在不同的技术和政策环境。例如,人们普遍认为,一个政策,减少碳排放减少气溶胶和微粒排放。然而,如果这样的政策被应用于公用事业行业,在硫排放控制在一个“总量管制和交易”制度,减少二氧化碳排放,导致了较低的化石燃料的使用会对气溶胶产品几乎没有影响。
政策背景将在不同的时间和地点。随着时间的推移,常规污染物变得更广泛和更严格的控制。排放,曾经被认为是不可避免的,甚至良性副产品的生产过程受到控制。ios版雷竞技下载 早期排放点的控制,其次是硫和氮的化合物的排放。一般来说,控制二氧化碳等温室气体的排放将相应地较小影响当地的污染已经受到严格控制。因此改善当地的空气质量可能会更大的政权行使相对较少的控制在当地污染物的排放,但精确的交互完全取决于政策机制的本质。
这个原理可以推广到强调基线的重要性。结果将高度依赖于基线定义的情况下假设。参考污染物排放的温室和当地空气质量将起到决定性的作用相关的收益和成本衡量任何政策干预。
排放和排放控制的技术选择
显然,减缓气候变化的或raybet雷竞技最新传统的污染物减排政策影响的本质与排放相关的技术。电厂有一组不同的特点与他们相关的操作比乘汽车。界别分组,每个部门和技术可以将有自己的独特的形象。政策,试图通过控制发射控制排放的活动水平将有一个排放的缓解和辅助的影响。我们假设那些牛征税减少甲烷排放。减少群的大小会导致,除此之外,减少氮排放也与牛生产有关。整个辅助收益的前提是基于控制技术的观察一个排放将导致其他排放的控制。例如,碳排放的汽车是由采用电机控制,通常降低当地空气污染排放也将随之而来。
系统的响应
经济和l雷竞技 高度交织在一起。它是几乎不可能改变在一个部门的操作,而不是看到适应系统的其他部分的变化。从污染的角度来看,这些变化可以放大原始的改变,抑制它,甚至扭转它。
随着政策干预的规模增加,辅助活动的变化也改变的价值。正如排放减排的边际成本可能会上升为缓解疲惫,最具吸引力的选择离开削减日益困难,辅助的好处可能下降的程度作为辅助活动规模减少。最初当地空气质量的改善效益往往高于后减少。不变的假设边际效益,通常用于研究辅助的好处,是nonmarginal可疑的变化在当地辅助排放。
的讨论辅助政策来控制温室气体排放的后果通常关注污染物。不过,最重要的一个辅助政策来限制温室气体排放的后果是pol-icy-that的经济成本,获得的总资源的价值,必须从其他经济领域实现温室气体减排目标。谢林(1996)认为,例如,对发展中国家经济增长的好处是更有价值的比从缓和气候变化的潜在好处。雷竞技手机版appraybet雷竞技最新
环境政策的实施也可以有其他的影响。他们需要实现,和为社会机构仍在发展,实现政策影响一样普遍的商品能源需要机构监控验证和执行的能力。一个潜在的重要的辅助效益的实现政策制度建设。
机构的另一个重要作用。他们决定政策实施的效率。在某种程度上,机构不发达,政策执行是不完整的,成本会更高,收益低。即使在一个机构是定义良好的世界,机构的性质和作用会影响成本和收益。例如,在一个世界里,清洁发展机制(CDM)信用交易在国际上,辅助的价值利益会影响供给和需求减缓排放。
能源系统
卡娅(1989)认为的二氧化碳排放到大气中可以有效地认为是产品的人口,人均国内生产总值(GDP),能源强度GDP的碳排放强度。原则上,这些四个元素可以是解决二氧化碳排放政策干预的对象。
很难想象,政策控制的人数在一个社会或经济活动的总规模将气候变化作为他们的主要动机。raybet雷竞技最新然而,如果这样的情况下,辅助后果将无处不在。一些国家的政府认为,人口政策,虽然不是最初建立在减少温室气体排放的动力,然而有更深远的影响比显式在附件I国家气候政策。raybet雷竞技最新俄罗斯联邦的费用rience是二氧化碳减排的影响的一个鲜明的例子通过GDP的下降。
全球能源系统,符合世界各地生活水平的提高,对能源的需求和一个相关的扩张服务总是大于当前系统。实现的目标FCCC浓度750 ppm (ppm)或更低意味着扩大的主要机制提供能源服务是不能简单地完成扩大自由使用的化石燃料排放的二氧化碳。而排放可以继续在整个世纪,稳定二氧化碳的浓度在750 ppm或更低要求无限期排放峰值,然后下降。这种情况下需要部分或全部的扩展部署以下类别的能源技术:
•能源强度的改进
•低碳化石燃料,如甲烷或碳捕获和处理
•可再生能源,比如风能和太阳能
•核能(核裂变和核聚变)
•氢
控制温室气体排放,尤其是二氧化碳排放量可能会导致部分或所有这些技术的扩展规模类。
各种辅助的后果可能是,这些技术扩大规模的活动。在很多情况下,这些潜在的后果是复杂的,包括辅助收益和成本。只有技术没有辅助的后果是那些尚未大规模部署。
能源强度的改进
改善能源强度的比值能源消耗某种程度的产品如GDP、改善的结果能源效率在最终用途的设备,以及高耗能经济活动相对和绝对成分的变化。改善能源效率时的能量需要提供一个特定的能源服务下降。
大多数改进能源效率带来改善能源服务的各个方面。他们是推动技术进步的力量,找到通过经济力量进入使用。能源效率一般不购买放弃能源服务的成本。改善能源强度将直接影响和普遍的影响。直接影响到能源效率改进将取决于特定的技术变化。直接影响通过改变用能活动将有其他的构成和不同的效果。间接影响,其他条件不变,将普遍的辅助的后果,因为他们通常意味着更小的能源供应,转换、传输和存储。
能源技术变化的直接后果可能是复杂和难以衡量。考虑,例如,改进能源效率通过减少在客运车辆的重量。创建框架所需要的能量的汽车可能下降的结果替换更新、轻钢材料,并在一定程度上,能量是与地方和区域空气污染物的排放有关,这意味着改变净收益。但仍辅助后果可以丰富。例如,提高汽车的燃油经济性,减少尺寸和重量可能导致减少或增强汽车服务。例如,如果提供的运输服务是一个较小的车辆,总运输服务都可能减少,因为较小的车辆可能会提供更少的空间和降低结构弹性和安全性。先进技术的发展可能需要特殊材料。增加的异国情调和重金属本身可以造成问题。例如,开发更高效的多氯联苯的变压器导致更大的部署。另一方面,一个更小,更轻的车辆可能会更容易操作,提供燃料之间的扩展范围,降低总体汽车成本,新材料和设计的就业可能会增加结构的弹性。在某种程度上,少排放技术提供的服务不同于它取代的服务提供的技术,创建辅助收益和成本。更低的成本提供运输服务,以财务成本衡量每位乘客的距离,可以增强或抵消非金融成本与时间承诺的汽车司机。
低碳的化石燃料
不是所有的化石燃料释放相同数量的碳能量单位。ios版雷竞技官网入口 释放更少的二氧化碳每单位能量比石油,进而释放小于煤。多种选择的存在是为了减少温室气体的排放用一个化石燃料代替另一个。扩大使用天然气替代其他化石燃料可能有各种各样的辅助效果。首先,因为甲烷是一种一般ios版雷竞技官网入口 比石油或煤炭,它可以减少当地空气污染物的排放,包括点、碳氢化合物和硫。另一方面,增加泄漏天然气运输和分配制度可以引入额外的甲烷到大气中,也温室气体。扩大天然气的使用明显需要地面交通基础设施的建设。天然气管道通常被认为是转达那些社区的通过他们的缺点。他们带来一些风险的井喷泄漏和地上视觉吸引力。此外,液化天然气的运输引入了一个潜在的环境和健康风险通过容器和存储系统。液化天然气的高能量密度可能导致的排放在发生事故或破坏。
另一个潜在的技术应对激励措施减少温室气体排放碳的捕获和处理燃烧的碳氢化合物。
这种技术的可用性将使化石燃料继续使用,同时限制温室气体排放。初步分析表明,根据系统的成本,累积捕获可能在100年至300年,包括的范围。这样的数量是完全史无前例的。虽然目前碳捕获为工业用途,当前操作的规模比这些量小三个数量级。
如此大规模的前景提出了大量的问题,包括许多辅助问题的后果。举个例子,这将是重要的考虑出口的健康影响的二氧化碳捕获处理网站。虽然二氧化碳目前长途运输,运输的规模在未来可能成为更大的。糟糕的运输系统设计可能导致辅助损伤。这将是重要的监测处置场所,确保地下迁移的二氧化碳监测,没有无监视的排放。另一方面,获得CO2废气流需要相对干净的废气,与传统污染物移除。在某种程度上,捕获的二氧化碳导致较低的常规污染物,其部署可能有经典的辅助的好处。
可再生能源
可再生能源长期以来一直有吸引力作为能源生产的车辆没有并发温室气体排放。此外,它包括从常规污染物没有或有限的风险,明确辅助效益。然而,随着可再生能源技术的规模增加,可能出现的问题。风力发电例如,提供电力没有传统的污染和温室气体排放。降低成本在市场上加速了它的部署。然而,有更大的规模的部署,各种意外的辅助影响脱颖而出。风塔一直在批评他们的噪音、视觉污染,“丑陋”,和鸟类的影响。可靠的机制来防止鸟杀死仍在发展中。优秀的风网站已经放弃了在美国美学的原因。然而正如传统化石能源技术已经改变和适应解决意想不到的后果,特别是污染,可再生能源技术的扩张可能会显示类似的自适应弹性。
太阳能光伏(PV)细胞可以满足类似的反应,如果部署在大型的、独立的数组。部署在一个规模将扩大全球能源系统的一个重要部分,这些数组可以同时减少温室气体排放和空气污染减少化石燃料的使用,一个典型的辅助效益。他们也代表了一种重要的土地利用与主要影响当地的生态系统,与潜在的辅助伤害。
就像风,这是不太可能故事的结局。其他部署策略可能发展减轻不良影响。例如,部署作为建筑材料的一部分,光伏阵列可以提供电力,同时利用同样的土地面积作为它的基础设施。然而收集的效率无疑受到影响,和权力的效率将低于权力结构的主要功能是提供的发电。但如果收集的成本足够低,这样的数组可以,然而,广泛部署。开发新技术用于大规模的影响需要考虑不重要或微不足道的小尺度。
现代商业生物量
种植庄稼的能量并不是一个新想法。第一个人类使用的能源使用生物性材料的使用,如树枝、粪便或稻草。传统生物质燃料不系统。他们是其他活动的副产品。供应来自性质(例如,碎屑或森林砍伐)或者一些其他的副产品,控制活动(动物粪便、作物残留物)。生物质燃料通常很少或没有处理。在某种程度上,人口和自然生产速度,这种能量形式的就业只有温和的直接影响土地使用或生态系统。然而,它可能产生重大影响的室内和当地的空气质量。传统生物质能的环境和健康的影响有很多,不同的和相互关联的。在某种程度上,人口和自然生产速度不一致,要求传统的生物质燃料可以意味着重大压力对当地的生态系统或全球森林砍伐,大气净碳排放的主要来源。 Globally, the per capita use of traditional biomass continues to decline.
相比之下,现代商业生物质生产的种植。它使用现代农业方法和可能扩展到包含了土地管理的主要部分。这种可能性可以为土地利用产生深远的影响。一些可以遵循的发展变化。因为土地资源的质量和范围是固定的,采用生物质农作物可能意味着一个重要的新农业活动。这反过来将意味着增加对土地管理的需求。管理土地的需求增加,反过来,施加升值压力的价值土地和土地利用所有产品的价格,包括食品、纤维、牧养牲畜、和森林产品。增加土地的价值总是会鼓励没有土地利用管理,另外,缓慢的回归土地托管状态管理。这些影响将取决于的意义,在很大程度上,在作物生产率的增长速度和其他土地利用活动。更快的生产率增长预计会减少不良后果,允许继续削减成本的食物和纤维,持续改善人类健康和营养,减少非托管的生态系统的压力。 To the extent that historical rates of productivity growth are associated with the increased application of肥料作物,潜在的生产力的提高在未来可能有限,尤其是在目前高生产力的设置,和对空气和可能的影响水资源。生物科学的进步可能是有用的在维护未来的生产率增长的速率。但是,转基因(GM)作物并不是普遍流行。反对转基因技术的应用前景引用了各种意想不到的和不受欢迎的后果,从非托管生态系统不受欢迎的健康effects.4不可逆转的修改
核能
核能有吸引力的财产不排放温室气体的气氛在发电的过程中。然而,核能的扩展部署从裂变反应堆面临着诸多挑战,其中大部分与辅助的后果。这些包括健康和安全、武器扩散和废物处理。此外,核能源,像所有的能源技术,必须符合市场的考验。它必须能够提供电力成本竞争力的方式。在greenhouse-constrained的世界中,核缺乏温室气体排放可能回报与净排放量相对于竞争技术,虽然不是相对于nonemitting技术。级,甚至存在这样的相对优势,然而,完全依赖于政策环境。
辅助核电站面临的问题是不容忽视的。健康和安全一直是业界关注的问题,尽管其总体来说相对有利的记录,重大事故三里岛和切尔诺贝利和其他较小的事件把健康和安全的问题严重。潜在的故意滥用核武器燃料形式的武器是另一个问题。随着核能的使用,也会保护核材料的体积和灾难性事件的前景。快速的部署增殖反应堆技术可能放大问题通过引入大量的武器级燃料进入流通。核废料的创建另一个辅助的结果扩大核能技术的部署。技术策略,以解决这个问题存在,尽管“不在我的后院”(反对者)对长期处置场所的建立持续的反应。
氢和运输系统
氢的吸引力是显而易见的。这是一个能量载体水蒸气排放的副产品是有限的。5氢可以使用各种各样的机器,包括炉、引擎和燃料电池。重大部署提出了各种质疑生产和交付系统的性质。因为氢不是一个主要能源形式,它要求输入的其他主要能源。Hydrocarbons-oil、天然气、煤炭、氢和可以用作饲料或biomass-contain股票产生氢供其他应用程序使用。碳氢化合物也含有碳,这可能会被释放到大气中,除非碳收集和处理的方式永久大气中分离开来。当然,唯一的例外是生物质,其碳来自大气的。如果大气中的碳捕获和永久隔离,其使用构成负净排放。但是这些主要能源形式既有辅助收益和成本。氢也可以由电解,把水分解成氢气和氧气。 Again, however, the question arises as to the source of the electricity. Each of the potential producers of electricity has its own set of ancillary consequences. Furthermore, the hydrogen infrastructure question will doubtless have ancillary effects. Transport and storage will entail significant infrastructure requirements, and the creation of that infrastructure may bring its own set of issues. Health and safety concerns have been raised. With hydrogen as a major fuel, potentially significant water vapor will be created locally. If captured, this could be an ancillary benefit, particularly in places where water is scarce. On the other hand, the implication of large-scale consumption of H2 for local atmospheric oxidization capacity is unknown.
最后的评论
简单的这篇文章的结论是,政策的实施减少温室气体的排放将会辅助后果收益和成本。这是不可避免的试图解决多属性含义零碎的控制问题。零碎的解决方案只有最简单的问题或在最小的范围内,与气候和当地的污染问题既不简单也不规模小。raybet雷竞技最新
确认
在本章的研究报告的部分可以由支持科学的综合评估项目办公室,美国能源部,EPRI。我进一步感谢很多人,他们的意见和建议,改善这一章,包括Liz马龙,Charlette格芬,约翰·克拉克,吉姆•杜利Gerry斯托克斯Richels丰富,和约翰Weyant。我保留负责任何剩余的错误观点或事实。
笔记
1。浓度从350ppm,750 ppm,二氧化碳的浓度稳定需要一个排放峰值在21世纪。稳定大气中二氧化碳的浓度可能会或可能不会需要政策干预。在某些情况下稳定发生由于追求其他,非气候目标。raybet雷竞技最新例如,三个六个标记在Nakicenovic场景,黑黝黝的(2000),sr B1, A1,和A1T场景,与稳定的二氧化碳浓度一致。在这些场景中,非气候目标的追求对气候变化的影响。raybet雷竞技最新反过来也可以发生。也就是说,气候变化政策的追求可以产生非气候的后果raybet雷竞技最新。
2。看到IPCC治疗二氧化硫的收益和成本,第八章,梅茨et al . (2001)。
3所示。此外,混合的策略会随时间而变化。战略,发挥辅助作用在短期内很可能转移到长期的中心舞台。
4所示。同样,困境面临的发展水稻生产较低的甲烷释放,因为他们需要改变水稻种植和/或文化规范。少担忧参加转基因牛,这可能是减少反刍动物甲烷排放量。
5。水蒸汽是一种温室气体在大气中,甚至排放与大规模部署的规模在全球能源系统目前被认为是不足的大小影响全球生物地球化学过程。
文献引用
霍顿,j . T。y叮,d . j . Griggs m . Noguer我!j .范德林登,d . Xiaosu eds。2001年。raybet雷竞技最新2001年气候变化:科学依据(工作组的贡献我的政府间气候变化专门委员会的第三份评估报告)。剑桥:剑桥大学出版社。Hourcade J.-C。p·r·舒克拉,l . Cifuentes d·戴维斯,j·埃德蒙兹,b·费舍尔大肠福丁,a . Golub o . Hohmeyer a . Krupnick s Kverndokk r .性格,r . Richels h . Segen-ovic, k . Yamaji。2001。全球、区域和国家减排的成本和辅助效益。2001年第559 - 499raybet雷竞技最新页。在气候变化:缓解(第三工作组的贡献政府间气候变化专门委员会的第三份评估报告),由b·梅茨编辑o·戴维森,r .黑黝黝的,j .平底锅。 Cambridge: Cambridge University Press. Joh, S. 2002. Hybrid top-down and bottom-up modeling approach to integrated climate change and air quality strategies in Korea. Paper presented to Sino-Korea-U.S. Economic and Environmental Modeling Workshop, Beijing, November 7-8. Kaya, Y. 1989. Impact of carbon dioxide emission control on GNP growth: Interpretation of proposed scenarios. Presentation to the Energy and Industry Subgroup, Response Strategies Working Group, Intergovernmental Panel on Climate Change, Paris, France. Metz, B., O. Davidson, R. Swart, and J. Pan, eds. 2001. Climate change 2001: Mitigation (Contribution ofWorking Group III to the third assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change). Cambridge: Cambridge University Press. Nakicenovic, N., and R. Swart, eds. 2000. Emissions scenarios (Special report of the
政府间气候变化专门委员会)。raybet雷竞技最新剑桥:剑桥大学出版社。投手,h . M。m . c . MacCracken s . Kim明智,r·沙·e·马龙,k . Fisher-Van-den和j·埃德蒙兹》1995。辅助稳定二氧化碳排放的好处:传统的空气污染物。de - ac06 - 76 l001831, de - ac06 - 76 l001830。由西北太平洋实验室美国环境保护署和美国能源部。谢林,t . c . 1996。地球工程的经济外交。气候变化33:303 - 307。
谢尔比,m . 2002。辅助碳从小型锅炉二氧化硫减排政策的好处在太原,中国。Sino-Korea-U.S论文发表。经济和环境建模研讨会,北京,11月7 - 8。1992年联合国。。联合国气候变化框架公约》。raybet雷竞技最新纽约。
继续阅读:多罗斯C E赞美上帝
这篇文章有用吗?
