彼得G布鲁尔
现在是25年马(1977)首次提出绕过大气处理一部分工业二氧化碳排放量和使用直接深海处理作为一个改善气候变化的手段。raybet雷竞技最新毕竟,海洋的碱度已经提供了主要的长期吸收大气中的二氧化碳,和深海注入逻辑上可以被视为只是加速一个“自然”的过程。显然简单建议的背后,是巨大的复杂性,迷人的科学和强烈的意见。现代CO2通量的规模,兴趣找到安全、经济上可行的方法来避免“危险的人为干扰环境下,导致了新的努力研究这个问题可能的解决方案。raybet雷竞技最新直到最近,只有卡通草图可用来描述这一领域的可能性(Hanisch 1998)。现在,重要的和具有挑战性的小规模的田间试验(Brewer et al . 1999年)海洋建模研究(Drange et al . 2001;卡尔德拉et al . 2002年)进行,他们照亮了可能性和面临的挑战这一策略。现在出现了一个重大国际科学文献(翰达岛和Ohsumi 1995),和建立的领域已经成为越来越多的海洋科学的一部分。
有许多变体提出海洋二氧化碳的处理策略。例如,卡尔代罗和劳(2000)提议使用石灰石中和饱和捕获二氧化碳解决方案,紧随其后浅海洋处理产生的解决方案。所有这些概念将会受到实验测试,和大部分的工作有待完成。早期的实验在小规模的二氧化碳注入这种背景下章的基础。
表面海洋从大气中吸收二氧化碳的规模如此之大,任何区别一个“自然”的过程,仅略间接海洋表面处理的工业政策很难维护。海洋表面CO2吸收的平均速度为1980年代和1990年代大约是每年2.0分点的碳包括y-1)。这是每天2100万吨的二氧化碳,这样的规模将bio-geochemical通量的影响。表面海水已经pH值> 0.1单位低于在工业化前的时期(1997年啤酒),如果IS92a“常态”场景的政府间气候变化专门委员会(IPCC),到本世纪末海洋表面碳酸盐离子浓度会下降55%,与预期主要对珊瑚礁的影响raybet雷竞技最新珊瑚礁生态系(兰登et al . 2000年)和钙质浮游生物(Riebesell et al . 2000年)。
用这个作为背景,很明显,巨大的工程需求将限制任何工业努力处理二氧化碳的直接喷射在深海只有很小一部分的当前和未来的表面通量。尽管如此,这样的技术可以非常有用的作为大气稳定策略的投资组合的一部分,如果他们是安全的和成本有效的显示。批评的方法本质上是会对海洋生物有害(Seibel和沃尔什2001),它将不可避免地增加已经大海洋的负担ios版雷竞技官网入口 二氧化碳。
这样的评论立刻暴露科学未知数,这里只是没有标准引用,迫切需要和标准。海洋动物的pH值变化有多敏感?如果我们允许大气二氧化碳水平上升到~ 600 ppm (ppm)并保持在那里,然后表面海水,最终所有的海水,将经历一个~ 0.3 pH值变化从工业化前的水平。是一个可接受的限制,为什么?化石燃料的二氧化碳的负担是什么气候或“可接受”geo-chemical或生物原因吗?raybet雷竞技最新我们查看如何权衡之间的直接影响二氧化碳和气候的诱导效应和温度吗?raybet雷竞技最新海洋科学社区的焦点一直在观察进化的化石燃料二氧化碳示踪信号,而这些问题只是(惊人的)没有提出。也很明显,大气,因此海洋,经历了非常大的变化在二氧化碳显生宙的时间(1990年伯纳)。和今天的海洋有大型pH梯度之间的大西洋和印度洋海洋和海洋盆地内。许多海洋动物每天通过大型pH梯度垂直迁移。 How these observations relate to the modern fossil-fuel signal remains to be tested.
鉴于这些问题,当前的深海系列二氧化碳注入实验不仅可以作为处理策略测试,也是控制浓缩实验,可能让我们模仿的二氧化碳水平升高一样,未来的海洋生态系统是陆地上操纵(DeLucia et al . 1999;肖et al . 2002年)。
二氧化碳捕获的成本占主导地位的经济地质和海洋处置方案。提供一个很好的介绍这个问题ios版雷竞技下载 的温室气体计划(http://www.ieagreen.org.uk/)。最广泛使用的技术是用一种胺溶剂洗涤气体流和纯二氧化碳通过加热再生胺。这种技术经常用于食品和饮料行业和捕捉二氧化碳Sleipner气田的地质处置了挪威。捕获过程的成本目前产生~ 25%的能量损失,和现在有艰苦的努力改善。
01 3
01 CL
- - - - - - |
”“\ n原地 |
|
——/ \ < 430 > 349 |
_ |
液体 |
" < 905 |
温度(°C) 图27.1。在海水中二氧化碳的相行为,表现出典型的气-液和水合物相边界原位- t概要文件(从啤酒et al . 1999年) 在海水中二氧化碳的近场的命运 海洋科学家们精通的热力学和海洋分布非常稀释(~ 2.2毫克分子海洋二氧化碳系统(华莱士2001年)。但这样的概念必须从根本上扩展到深海二氧化碳注入的科学调查。图27.1显示了纯二氧化碳的相图叠加在一个海洋由于(- t)规模(Brewer et al . 1999),温度曲线从车站北加利福尼亚覆盖。 图27.1中的阴影区域表示区域二氧化碳将与海水反应从固体水合物(CO2.6H2O),与深刻的物理行为的变化。- t概要显示,二氧化碳气体将首先形成水合物的深度约350米(m)。从气相到液相的转变发生在约400米深。温水地区(如马尾藻和地中海海域),这些资料将被移除,但图27.1是普遍适用的在世界上的海洋。液体二氧化碳是高度可压缩,深度< 2750,它比seawa-ter密度较低;将形成一个浮力羽流,释放因此二氧化碳溶解在周围海洋(Alendal和Drange 2001)。二氧化碳的溶解率水滴接近3 微摩尔每平方厘米每秒(| lmol cm-2 sec-1) (Brewer et al . 2002年),结果,释放的小水滴,90%的羽毛是溶解在30分钟内释放点200米以上。 低于约3000米的深度,液体二氧化碳导致的高压缩性地层流体的密度比海水,和重力稳定版本是可能的。这一发现导致了建议储存液体二氧化碳作为“湖”深海底。这里存在很大的复杂性。在海水中二氧化碳的溶解度是如此之高(在1 ~ 0.8 mol / l (C和30帕斯卡(MPa))和偏摩尔体积如此之低(~ 31毫升每摩尔[ml mol-1]),一个密集的边界层形成(Aya et al . 1997),抑制混合与上面的海洋。这样一个系统将有很多共同点与天然的浓密池卤水在海底。水合物的形成在这样一个系统,然而,可以自发发生,与复杂的自发的,流体动力学不稳定性和产生的大量更改公司的六个水分子的每一分子二氧化碳(Brewer et al . 1999年)。一个引人注目的例子是如图27.2所示,在一个实验池的二氧化碳放置在海底3600米深度已经渗透到上层沉积物和形成了一个巨大的水合物”冻胀”。 之前认为水合物的形成可能导致“每留在台上”储存的二氧化碳在海底水合物因为- t条件如此强烈有利。然而,水合物稳定的必要条件是平等的在所有阶段的化学势。因为海水太强烈欠饱和对二氧化碳水合物会溶解。的海洋溶解率hydrate-coated二氧化碳滴(Brewer et al . 2002 b)和固体的水合物(出版et al . 2002年)被直接测量。 可能的技术未来的应用程序可能包括管道或油轮注入技术(Aya et al . 2003年)。用方法,注射深度、物理状态,或当地的pH值扰动可以优化。 在海水中二氧化碳的远场的命运 一旦化石燃料二氧化碳注入深海水溶解在海洋背景,它得到一个示踪信号可以被建模。Aumont et al。(2001)相比七海洋模型来探索的长期命运故意注入的二氧化碳。本质上都表现出很强的相关性之间的深度注入和保留的效率。注入海洋深度3000米,整体保留效率~ 85%在1000年的时间尺度。一些海洋表面reexposure和再吸收大气中的包含在这个估算。3000注,这部分约占总数的25%。 实验活动多年来,只可用来描述模型的概念和草图。一个中等规模的实验计划(几吨CO2)夏威夷海岸,和挪威海岸的晚些时候,环境允许问题而灰心丧气。这种情况在1996年发生了变化,成功改编的遥控车(ROV)技术控制和释放小,控制大量的二氧化碳在深海科学研究(Brewer et al . 1998年)。快速的进步技术然后导致的能力进行实验在大深度(Brewer et al . 1999年)。这些实验现在已经扩展到优雅的生物反应研究(Barry et al . 2002年)和复杂的化学测量(Brewer et al . 2002 b)。 最近的实验系统是一个56-liter (l)、碳纤维、组合活塞式蓄能器(Hydratech,弗雷斯诺,CA),与23-centimeter (cm)外径,长度194厘米,额定在3000磅每平方英寸计(psig), ROV操作(图27.3)。两个串联缸泵,能力128毫升(ml)和970毫升,提供准确的交付所包含的二氧化碳。二氧化碳冷却并压缩在海洋深度下降,所以在典型条件下(900 psig甲板上16°C;1.6°C,海拔3600米),45可用l /潜水实验目的。 这些实验数量允许的可用性测试的生态系统响应 深海二氧化碳水平升高。最近的一个实验装置如图27.4。这里,一组小型二氧化碳“邀请”放置在海底的深度3600米,液体二氧化碳是足够致密的引力的稳定。围绕这些二氧化碳来源排列动物笼子,核心是对底栖生物海底动物进行调查。目前米、延时相机和录音pH传感器完成观测系统。 这样的实验是在非常早期的阶段,快速发展。的挑战深海应该进行田间试验,然而,不应低估。例如,著名的潮汐流力低pH值从畜栏二氧化碳羽,所以实验笼子里暴露在不同pH值信号(图27.5)。应该有可能推进实验设计来改善这一点。 结论深海二氧化碳封存显然在技术上是可能的,尽管有许多变体的细节,和一些尚未进行充分的探索。任何二氧化碳捕获和处理技术的主要成本在于捕捉步骤,和这种情况是相同的地质或海洋处置。早期的思想“永久” 图27.5。pH值在1米的距离,记录信号5米和50米从二氧化碳源放置在海底。电极漂移的影响已被移除,视觉清晰的数据集所抵消。背景海洋pH值约为7.6。潮汐的影响速度椭圆是用平流输送二氧化碳羽过去每个传感器有12.4小时的时间(从巴里et al . 2002年)。 处理在海底水合物是不现实的,因为水合物会容易溶解在不饱和海水。概念的“湖”的二氧化碳在海底,与一个稳定、致密边界层之上,仍有待检验,但这些将本地具体的解决方案在海底地形许可。在大多数地方,二氧化碳将会很快溶解在海水和运输作为示踪羽深海环流。大西洋平均通风时间~ 250年,和太平洋~ 550年(Stuiver et al . 1983年)。模型显示预期的南极大气reexposure二氧化碳大约这些时间表。大部分的二氧化碳吸收,结果,在大约1000年的时间尺度,注入效率约85%。 主要关注海洋注入可能对海洋生物的影响,事实上,它将添加到已经大量海洋化石燃料二氧化碳负担。这里还没有标准参考,这些都是急需的。当前入侵的化石燃料二氧化碳从大气到海洋表面现在每天接近2000万吨。这个通量已经改变了海洋表面的pH值,降低pH值0.3海水可以预计,如果大气中的二氧化碳约为600 ppm。因此,深海生态系统将不可避免地经历改变,任何处置策略很可能会比表面小得多的规模的入侵信号。 释放的二氧化碳直接进入海洋可能比释放更少的有害的二氧化碳到大气中。在这种情况下,如果注入二氧化碳导致减少大气浓度峰值,然后直接注入海洋中的二氧化碳可以减少化石燃料燃烧的总体不良后果。如果海洋注入仅仅增加了大气释放,然而,总体不良后果可能会增加。因此,海洋注入的能力有助于减少化石燃料的使用带来的不良后果都依赖于科学技术的海洋二氧化碳注入和科技可能扮演的角色,在我们的能源经济。 确认我承认大卫和露西尔帕卡德基金会,美国能源部海洋碳封存项目,一个国际研究资助的新能源和工业技术支持组织的研究。 文献引用Alendal G。和h . Drange。2001。两相、近场建模故意释放二氧化碳的海洋。地球物理研究杂志106:1085 - 1096。Aumont, O。j·c·奥尔,a . Yool k .普拉特纳先生f·乔斯,e . Maier-Reimer M.-F。Weirig, r . schlitz卡尔德拉k、m .维克特和r . Matear》2001。有目的的二氧化碳的效率 注入深海:七个海洋模型的比较。IGBP开放科学会议2001年阿姆斯特丹,荷兰。http://www.ipsl.jussieu.fr/OCMIP/ phase2 /海报/ aumont.pdf。 阿雅,我。、k . Yamane和h . Nariai》1997。溶解的二氧化碳,二氧化碳水合物密度30 MPa。能源22:263 - 271。 阿雅,我。r .小岛,k . Yamane P·g·布鲁尔,e . t . peltz》2003。原位实验冷二氧化碳释放在中深。第744 - 739页。温室气体控制技术,由j·盖尔和编辑y岩石。阿姆斯特丹:帕加马。 巴里,J。b . a . Seibel j。德拉赞,m . Tamburri Lovera c,和我!g·布鲁尔》2002。现场实验直接海洋二氧化碳封存:深海动物物种组合的反应二氧化碳注入加州中部,海拔3200米。Eos、事务、83年美国地球物理联盟:OS51F-02。 伯纳,r . a . 1990。大气二氧化碳水平显生宙。科学249:1382 - 1386。 布鲁尔p·g . 1997。海洋化学化石燃料的二氧化碳信号:haline签名的“照常营业”。Geophysical Research Letters 24:1367-1369. 布鲁尔p·G。,f·m·奥尔Jr . g . Friederich k . a . Kvenvolden和d . l .橙》1998。天然气水合物的形成深海:原位试验控制释放的甲烷,ios版雷竞技官网入口 和二氧化碳。能源和燃料12:183 - 188。 布鲁尔p·G。,g . Friederich e·t·peltz, f·m·奥尔Jr .) 1999。直接实验海洋处置化石燃料的二氧化碳。科学284:943 - 945。 布鲁尔p·G。e . t . peltz, g . Friederich g .出版,2002年。实验测定海水中二氧化碳液滴上升的命运。环境科学与技术36:5441 -5446。2 布鲁尔p·G。,j . Pasteris g . Malby e . t . peltz,美国白人,j·弗里曼,b . Wopenka m·布朗和d·克莱恩。2002 b。激光拉曼光谱用于研究海洋在3600米深度。Eos、事务、美国地球物理学联合会42:469 - 470。 布鲁尔p·G。e . t . peltz, g .出版r .灌篮》2003。先进的深海二氧化碳封存的实验。pp.1667 - 1670温室气体控制技术,由j·盖尔和编辑y岩石。阿姆斯特丹:帕加马。 卡尔代罗,K。和g·h·劳。2000。Acclerating海洋吸收二氧化碳的碳酸盐岩溶解:地球化学意义。《地球物理研究快报27:225 - 228。 卡尔代罗,K。,m·e·维克特,2002 p·b·达菲。。深度、放射性碳和直接注入海洋的有效性作为一个海洋固碳的策略。《地球物理研究快报,gl014234 doi: 10.1029/2001。 DeLucia, e . H。j·g·汉密尔顿,s . l . Naidu r·b·托马斯·j·a·安德鲁斯a . Finzi m . Lavine r . Matalama j·e·莫汉·g·r·Hendrey和w·h·施莱辛格。1999。的森林生态系统净初级生产二氧化碳浓缩实验。科学284:1177 - 1179。 Drange, H。、g . Alendal和o . m . Johannessen》2001。海洋释放化石燃料二氧化碳:一个案例研究。《地球物理研究快报》13:2637 - 2640。 手中,N。和t . Ohsumi。1995。直接海洋处置二氧化碳。东京:Terra。 Hanisch, c . 1998。二氧化碳排放的优点和缺点。32:20-24A环境科学和技术。 兰登,C。高桥t·c·斯威尼d Chipman, j·戈达德,f . Marubini h .环保联合会h·巴内特,m·j·阿特金森。2000。碳酸钙饱和状态对钙化率的影响的实验珊瑚礁。全球生物地球化学循环14:639 - 654。 马,c . 1977。地球工程和二氧化碳的问题。气候变化1:59 - 68。麦克尼尔,B。r . j . Matear r m键,j·l·Bullister和j·l·Sarmiento》2003。基于全球人为二氧化碳被海洋吸收含氯氟烃数据集。科学299:235 - 239。出版G。,s . h . Kirby w·b·达勒姆·斯特恩,e . t . peltz, j·克斯顿和p·g·布鲁尔。2002。解散的纯甲烷水合物和二氧化碳水合物在欠饱和海水深度1000米。Geochimica et Cosmochimica学报(提交)。 Riebesell U。,即桑德凡,b·罗斯特P d . Tortell r . e .齐伯,f·莫雷尔。2000。海洋浮游生物减少钙化的反应增加了大气中的二氧化碳。自然407:364 - 367。Seibel B。和p•j•沃尔什。2001。潜在影响的二氧化碳注入深海生物群。 科学294:319 - 320。肖,h·R。e . s . Zavaleta: r . Chiariello e·l·克莱兰德h·a·穆尼b和c。2002。草原应对全球环境变化抑制二氧化碳升高。科学298:1987 - 1990。Stuiver, M。,1 !d .码头和h . g . Ostlund》1983。深海的水碳14分布和世界海洋的时代。科学219:849 - 851。华莱士,d . w . r . 2001。 Storage and transport of excess CO2 in the oceans: The JGOFS/WOCE Global CO2 survey. In海洋环流和气候raybet雷竞技最新由g . Siedler编辑,j .教堂和j·古尔德。圣地亚哥:学术出版社。 |
这篇文章有用吗?