微生物活动
土壤微生物活性可以通过测量二氧化碳从土壤气息奄奄的,估计是一个行之有效的监测参数SOM分解(安德森1982)。土壤呼吸是非常变量和它的自然波动取决于衬底可用性、水分和温度(Alvarez et al . 1995;布鲁克斯1995年)。土壤中有效的比较,呼吸测量必须在实验室控制条件下进行(安德森1982)。这里,土壤样本估计的基础呼吸气相色谱法(GC Fisons 8000系列)二氧化碳进化标准条件(4 h的孵化25°C,在黑暗),后加入2毫升蒸馏水为1 g的土壤(德根et al . 2000年)。表达的基础呼吸是毫克每克二氧化碳进化土壤单位时间。因此,OM矿化的速率,因此,土壤碳积累或消散的潜在能力,是由内生成矿(CEM)系数计算出土壤呼吸和SOM内容,即杰姆代表二氧化碳是由土壤有机C单位演变而来的。
6.5.5统计分析
评估项目治疗之间的差异以及在年每个实验网站,数据可培养的微生物种群进行了分析通过使用xlstat - 6.1和应用标准方差分析(单向和双向方差分析)在p < 0.05水平。
三方方差分析其次是Holm-Sidak事后测试两两比较的方式(p < 0.05)是用于复杂数据的活跃真菌菌丝体(AFM),微生物生物量和微生物呼吸作用和评估差异治疗和实验网站,以及那些在大部分土壤和土壤rhizo之间。双向方差分析进行有机碳只有bulk-soil以来CEM值可以是由于缺少测量SOM的根际。统计分析采用σ- stat - 3.1为Windows软件包。
6.6堆肥修正的影响
土壤管理,如传统的和最小的耕作,诱导减少SOM内容和土壤结构稳定性的降低,因此,有一个伟大的影响土壤微生物群落的功能流程。应用材料丰富的有机物质,如堆肥、可用于恢复和/或改善土壤结构和生育能力。修正案与堆肥还可以强烈影响和修改大小,土壤中微生物群落的生物多样性,活动(Albiach et al . 2000年)。由于堆肥是一个营养来源可以被微生物利用,堆肥添加通常增加土壤微生物生物量和全球经济活动(贝利和Lazarovits 2003)。
6.6.1微生物计数
堆肥的影响修正案(COM-2)的生物量可耕种的社区,相比传统(交易)和最小(最小值)耕作,在三个不同的实验研究了网站(那不勒斯、都灵和皮亚琴察)MESCOSAGR项目期间3年(2006、2007和2008)。
微生物种群有显著影响的农业实践。事实上,在所有的三个站点的微生物种群急剧减少
3年的实验大部分土壤和rhizo土壤。这一趋势最显著的是在实地在那不勒斯,所有枚举COM-2土壤中微生物种群1日志CFU g_1里面小比交易和最小的土壤。特别是COM-2大部分土壤呈负累积影响总异养需氧细菌、真菌、放线菌和有氧和厌氧纤维素分解细菌由于重复堆肥的应用程序土壤。事实上,
Bulk-soil
电脑06电脑Pc 07年08年06年Na Na Na 07 08年06到07年到08年
电脑06电脑Pc 07年08年06年Na Na Na 07 08年06到07年到08年
-
- 电脑06电脑Pc 07年08年06年Na Na Na 07 08年06到07年到08年
电脑06电脑07年08年Pc Na 07年06 Na Na OS 06到07年到08年
图6.2(继续)
电脑06电脑07年08年Pc Na 07年06 Na Na OS 06到07年到08年
图6.2(继续)
Bulk-soil ab。是
cd |援助«< d Jc cbc
你好,雷竞技csgo111年3
电脑06电脑Pc 07年08年06年Na Na Na 07 08年06到07年到08年
电脑06电脑Pc 07年08年06年Na Na Na 07 08年06到07年到08年□交易* COM2 m分钟
图6.2管理实践的影响(TRA传统的修正案,最小值最低的耕作,COM-2堆肥修正案)在(a)总需氧细菌,真菌和放线菌(平均的日志CFU g - 1土壤级±SE)散装土壤的皮亚琴察(Pc),那不勒斯(Na)和都灵()。不同的字母表示显著性差异在治疗和年(ANOVA-Tukey测试;p < 0.05)在网站(b)有氧和厌氧纤维素分解细菌(平均的日志CFU g - 1土壤级±SE)散装土壤的皮亚琴察(Pc),那不勒斯(Na)和都灵()。不同的字母表示显著性差异在治疗和年(ANOVA-Tukey测试;p < 0.05)后网站数量的微生物种群内第一个堆肥应用程序(2006)显著增加更多COM-2比交易和最小(图6.2 b),之前下降在接下来的2年(2007 - 2008)。类似的趋势在玉米rhizo土壤在那不勒斯(图6.3 b),一个重要的突然减少的有氧(从8.07±0.08,6.21±0.16日志CFU g1)和厌氧(从6.72±0.12,4.93±0.05日志CFU g1)纤维素分解菌在堆肥的第三年修正案(图6.3 b)。
在皮亚琴察站点,COM-2情节的特征值最低的微生物主要是在2008年(图6.2 b),即使所有治疗大部分土壤中微生物种群的负面影响所有3年的实验。累积的负面影响显然是在有氧和厌氧cellulo-lytic细菌,检测显示减少1 - 2日志在第三周期治疗
图6.3(继续)
电脑06电脑Pc 07年08年06年Na Na Na 07 08年06到07年到08年□■COM2是分钟
图6.3(继续)
(图6.2 b)。微生物种群的减少,特别是cellu-lolytic细菌,是有趣的因为这些数量的纤维素降解酶直接参与关键OM分解步骤。事实上,官能团的纤维素分解细菌的减少可能会导致增加有机质稳定由于堆肥。即使这种负面行为
Rhizo-soil ra 9 t -
Rhizo-soil ra 9 t -
-
- 电脑06电脑Pc 07年08年06年Na Na Na 07 08年06到07年到08年
图6.3管理实践的影响(TRA传统的修正案,最小值最低的耕作,COM-2堆肥修正案)在(a)总需氧细菌,真菌和放线菌(平均的日志CFU g - 1土壤级±SE)在皮亚琴察rhizo土壤(Pc),那不勒斯(Na)和都灵()。不同的字母表示显著性差异在治疗和年(ANOVA-Tukey测试;p < 0.05)在网站(b)有氧和厌氧纤维素分解细菌(平均的日志CFU g - 1土壤级±SE)在皮亚琴察rhizo土壤(Pc),那不勒斯(Na)和都灵()。不同的字母表示显著差异在治疗和年(ANOVA-Tukey测试;网站内p < 0.05)
图6.3管理实践的影响(TRA传统的修正案,最小值最低的耕作,COM-2堆肥修正案)在(a)总需氧细菌,真菌和放线菌(平均的日志CFU g - 1土壤级±SE)在皮亚琴察rhizo土壤(Pc),那不勒斯(Na)和都灵()。不同的字母表示显著性差异在治疗和年(ANOVA-Tukey测试;p < 0.05)在网站(b)有氧和厌氧纤维素分解细菌(平均的日志CFU g - 1土壤级±SE)在皮亚琴察rhizo土壤(Pc),那不勒斯(Na)和都灵()。不同的字母表示显著差异在治疗和年(ANOVA-Tukey测试;p < 0.05),在网站也被发现在那不勒斯的rhizo土壤,在土壤管理治疗没有显著差异在皮亚琴察观察有氧和厌氧纤维素分解菌在土壤玉米rhizo整个3年(图6.3 b)。因此,堆肥的不利影响可能已经被根的根际分泌减少玉米种植、有机碳源作为额外刺激微生物的增长。根际土壤微生物区系的大小和成分主要是plant-dependent,这种现象被称为“根际效应”(毛刺和凯撒1984)和根系分泌物是由于排放。渗出液的成分被证明取决于植物物种(维兰德et al . 2001;辛格et al . 2007年),以及植物发展阶段(Jaeger et al . 1999;杨和克劳利2000; Feng et al 2003), environmental conditions, and management practices (Paterson and Sim 1999, 2000).
结果不同于那不勒斯和皮亚琴察从都灵,在堆肥应用程序没有显示相同的累积效应对土壤微生物群落在批量或rhizo土壤。事实上,大部分土壤从COM-2没有显示显著差异在微生物密度三年实验中异养需氧细菌,放线菌,有氧纤维素分解细菌。相比之下,在2008年,厌氧纤维素分解细菌和真菌稍微增加或减少,分别(图6.2 b)。然而,在这项研究中使用的介质为真菌人口主要是选择一种生理的真菌的特点是快速萌发孢子和菌丝体的增长率高。这种真菌,先锋殖民者,可以用短暂的基质。他们的快速增长导致的突然飙升活动随后迅速下降,因为他们无法降解等丰富的基质抗ligno-cellulosic结构出现在本研究的绿色肥料。
总的来说,土壤微生物种群在都灵rhizo发现实验的第三年(2008年)明显下降1 - 2日志CFU g1土壤的治疗方法。
不同堆肥修正案对可培养的微生物生物量的影响在三个领域的网站应该归因于不同的土壤质地和气候条件,是微生物群落的结构和活动的主要决定因素。此外,实验中使用的堆肥是一个绿色废物堆肥(化学成分的堆肥看到皮套裤。3和4)。绿色废物堆肥既包含容易可分解(纤维素)和更顽固的(木质素)分数从植物垃圾(站和Killham 2007)。在短期实验中,Perez-Piqueres et al。(2006)评估有机修正案对土壤微生物特性的影响通过使用绿色废物和花蘑菇混合物。他们发现在两个不同的土壤微生物群落受到了堆肥的类型。绿色废物堆肥没有修改密度可培养的细菌和真菌的土壤,而花蘑菇混合物密度显著增加细菌和真菌在粘土质和sandy-silty-clay土壤,分别。
因此,累积负面影响记录在那不勒斯和皮亚琴察网站(粉质粘土壤土土)可能是由于堆肥与丰富的粘土颗粒的相互作用,这可能保护有机质物理和/或化学。有机物吸附在粘土的机制决定了其bioaccessibility和微生物的能力利用OM衬底和产生胞外酶。此外,离液序列高的和antichaotropic离子的存在会影响营养状况的隐居(Stotzky 1997)。相比之下,在都灵大部分土壤粘粒含量较低(砂质壤土土),堆肥修正案刺激导致重要的微生物区系,相比传统的和最小的耕作。
最多的可培养的微生物只在第一个实验发现在大部分土壤的COM-2实验网站应该归因于新社区成员的引入与堆肥而不是土著社区的刺激。事实上,在那不勒斯和皮亚琴察,负面影响微生物普遍观察到实验第三年结束。
继续阅读:AFM微生物生物量和活动
这篇文章有用吗?