全球和总体影响

通常报告的综合影响有三种类型。在第一种方法中，对全球平均温度特定上升的影响计算为国内生产总值(GDP)的百分比。第二种方法是，根据特定的排放情景(如Nakicenovic和Swart(2000)所记录的情景)，在关于经济发展、技术变化和适应能力的特定假设下，随着时间的推移，对影响进行汇总，并将其贴现回当前。其中一些估计是在全球一级作出的，但另一些估计则汇总了一系列地方或区域影响，以获得全球总数。第三种类型的估计最近引起了最多的关注。它被称为碳的社会成本(SCC)，是对任何时间点多排放一吨碳(以二氧化碳的形式)所造成的额外(或边际)影响的经济价值的估计;它也可以被理解为每减少一吨碳排放的边际效益。研究人员通过将额外的一吨碳留在大气中所产生的额外影响加在一起来计算SCC——这一过程需要一个大气停留时间模型和一种将经济价值折现回排放年份的方法。

本节简要讨论了对气候变化影响进行汇总估计的工作的历史和现状。raybet雷竞技最新第一个子节重点关注经济估计，第二个子节开始通过报告以替代指标校准的估计来扩展讨论。正是在这种扩展中，系统对气候变化的暴露和敏感性的空间和时间多样性的影响开始显现。raybet雷竞技最新

20.6.1总影响估计的历史和现状

IPCC(1996年)报告的总体影响大多属于第一种类型;他们将二氧化碳浓度翻倍可能造成的损害货币化。对于发达国家，估计损失约为G雷竞技手机版appDP的1%。预计发展中国家将遭受更雷竞技手机版app大比例的损失，因此报告的全球损失平均为全球GDP的1.5%至3.5%。IPCC (2001a)报告的范围基本上相同，因为对市场损害的较温和估计被其他因素所平衡，如更高的非市场影响和更广泛的不确定性的覆盖范围。最近，Stern(2007)考虑了全面的影响和可能的结果(即，它采用了风险溢价的基本经济学)，提出未经缓解的气候变化的经济影响可能会减少福利，其数量相当于全球人均消费持续减少至少5%。raybet雷竞技最新包括对环境和人类健康的直接影响(即“非市场”影响)使他们对气候变化总(平均)成本的估计增加到GDP的11%;raybet雷竞技最新包括表明气候系统对温室气体排放的反应可能比之前认为的更强烈的证据，将他们的估计提高到GDraybet雷竞技最新P的14%。使用权益权重来反映气候变化负担不成比例的份额将落在世界贫困地区的预期，将其人均等效消费的估计减少增加到20%。raybet雷竞技最新

图20.3比较了Stern(2007)的全球影响与全球平均温度上升之间的关系与IPCC (2001 1b)评估的早期研究得出的估计数。Stern(2007)的轨迹对所有温度都显示出负影响;它们反映了潜在的PAGE2002模型的简单假设，以及对与高温相关的风险的关注。Mendelsohn等人(1998)在没有权益加权的情况下估算了区域货币损失的总和(正负)。Nordhaus和Boyer(2000)的两条轨迹跟踪了有或没有基于人口的权益加权的损失的区域货币估计总和;它们确实包括对突变成本的“支付(避免)意愿”反映。两条Tol(2002)轨迹跟踪了有或没有基于效用的权益加权的损失的汇总区域货币估计。因此，图20.3中所描述的各种关系在对待权益加权方面有所不同，在努力捕捉有益气候变化的潜力方面也有所不同(例如，raybet雷竞技最新

-门德尔松，输出

-诺德豪斯，输出

——诺德豪斯，人口

-门德尔松，输出

-诺德豪斯，输出

——诺德豪斯，人口

全球平均温度(°C)(高于工业化前)1 2 3 4 5 6 7 8

全球平均温度(°C)(高于工业化前)1 2 3 4 5 6 7 8

基准气候、市场影响raybet雷竞技最新和巨灾风险基准气候、市场影响和巨灾风险及非市场影响高气候、市场影响和巨灾风险及非市场影响

图20.3。(a)损害估计占全球国内生产总值的百分比，与全球平均气温升高有关。资料来源:IPCC (2001b)。(b)损害估计占全球国内生产总值的百分比与全球平均温度的升高有关。资料来源:Stern(2007)。

农业温度小幅上升;(见第5章，第5.4.7节)以及它们对温度大幅升高的巨灾风险的处理。

SCC的早期计算(IPCC(1996)的估计范围为每吨碳5美元至125美元，以1990年美元计算)激发了人们对气候变化政策的经济效益的反复关注，这是《京都议定书》后更广泛考虑的一部分(Watkiss et al.， 2005)。raybet雷竞技最新在调查文献后，Clarkson和Deyes(2002)提出SCC的中心价值为每吨碳105美元(以2000年价格计算)，上限和下限分别为每吨50美元和210美元。Pearce(2003)认为3%是社会贴现率的合理代表，因此2003年SCC的可能范围应该在每吨碳4至9美元之间。Tol(2005)从28项已发表的研究中收集了超过100个SCC估计，并将它们组合成一个概率密度函数;它显示的中位数为每吨14美元，平均值为每吨93美元，95%的估计值等于每吨350美元。同行评议的研究通常报告的估计值较低，不确定性较小;它们的平均值为每吨碳43美元，标准差为83美元。调查显示，10%的估计是负面的;为了支持这些估计，假设气候敏感性较低，全球平均温度的小幅上升带来raybet雷竞技最新了好处(如图20.3中的Tol(2002)轨迹所示)。

尽管图20.3反映了损伤对温度敏感性的差异，但折现率(见术语表)对SCC估计的影响最为显著。例如，对于3%的纯时间偏好率，第90百分位SCC为62美元/tC, 1%为165美元/tC, 0%为1610美元/tC。Stern(2007)在上述损害计算的基础上，计算出2006年SCC的平均估计为每吨二氧化碳85美元(每吨碳310美元)。如果它被包括在Tol(2005)调查中，它将远远超过第95百分位，在很大程度上是因为他们采用了低0.1%的纯时间偏好率。其他对SCC的估计从每吨不到1美元到每吨超过1500美元不等。Downing等人(2005)认为，这一范围反映了气候和影响的不确定性、部门和极端情况的覆盖范围以及决策变量的选择。raybet雷竞技最新Tol(2005)得出结论，使用关于折扣和汇总的标准假设，SCC不太可能超过50美元/tC。相反，Downing等人(2005)得出结论，对于致力于减少危险气候变化威胁的全球决策背景，包括对极端风险的适度厌恶、相对较低的贴现率和股权权重，50美元/tC的较低基准是合理的。raybet雷竞技最新

raybet雷竞技最新气候变化不仅仅是由二氧化碳引起的，而且综合评估模型可以在一致的假设下计算出每种温室气体的社会成本。例如，PAGE2002模型对甲烷的社会成本的平均估计是2001年排放的每吨105美元，以2000年美元计算，不确定性范围为每吨25美元至250美元，不确定性范围为5%至95%。2001年，SF6的社会成本估计为每吨排放20万美元，5%至95%的范围为每吨4.5万至45万美元。这些都高于SCC相应的每吨19美元的估计，而SCC周围是5 - 95%的每吨4 - 50美元的范围(Hope, 2006b)。自IPCC(1996)以来，人们已经知道SCC将随着时间的推移而增加;目前的知识表明，每年的增长率为2.4%。甲烷的社会成本将以50%的速度增长，因为它的时间更短大气一生．与后来的排放不同，今天排放的任何额外甲烷都将在最严重的气候变化影响发生之前消失(Watkiss et al.， 2005)。raybet雷竞技最新

Tol(2005)发现，SCC估计中的大部分不确定性可以追溯到两个假设:一个是贴现率，另一个是用于汇总各国货币化影响的权益权重。雷竞技手机版app在大多数其他政策领域，富人对穷人的关心并不像许多模型中使用的权益权重所暗示的那样多。Downing等人(2005)指出，SCC估计的极端尾部不仅取决于基础影响模型中的气候强迫和不确定性，还取决于决策值(如折扣和权益权重)。raybet雷竞技最新集成模型总是现实的简化表示。要做到全面，其他社会和文化价值需要给予与经济价值相当的权重，并且有原型综合评估模型来证明这一点(Rotmans和deVries, 1997)。

表20.2显示了PAGE2002计算并在Hope(2005)中报告的六个主要影响。该清单可以分为两个科学参数和四个社会经济参数，这是建立综合评估模型(IAMs)的另一个有力论据;完全科学的或完全经济的模型，会忽略气候变化问题中仍然包含深刻不确定性的部分。raybet雷竞技最新最主要的两个影响因素是气候敏感性和纯时间偏好率。raybet雷竞技最新raybet雷竞技最新气候敏感性与SCC呈显著正相关，纯时间偏好率与SCC呈显著负相关。非经济影响排名第三，经济影响排名第六(Hope, 2005)。

一些模型已经存在了足够长的时间来跟踪SCC估计的变化。表20.3显示了三种综合评估模型的结果在过去15年的演变情况。DICE和PAGE的估计多年来没有太大变化，但这给人一种稳定的误导性印象。PAGE的值变化不大，因为几个相当大的变化几乎相互抵消了。在后来的研究中，发达国家对市场部门影响的较低估计被较高的非市场影响、权益权重和对大规模不连续可能影响的估计所抵消(Tol, 2005)。雷竞技手机版app

Hitz和Smith(2004)发现，在适度变暖的情况下，全球平均温度和图20.3所示的影响之间的关系在各个部门之间并不一致。全球平均气温超过约3至4°C的增长工业化前的水平，所有部门(可能林业除外)都显示出日益严重的不利影响。Tol(2005)发现，很少有研究涉及非市场损害、潜在极端天气的风险、社会偶然影响或长期灾难性事件的可能性。因此，SCC值的不确定性不仅来源于

包括模型所涵盖的影响的“真实”价值，也包括尚未量化和评估的影响。正如Watkiss et al.(2005)和图20.4所示，现有的SCC估计是工作的产物，仅涵盖影响的一个子集，可以对其计算完整的估计。尽管如此，目前的估计确实提供了足够的信息来支持有关减少二氧化碳、甲烷和其他温室气体排放以及在各种气体之间进行适当权衡的有意义的讨论。

尽管如此，SCC的估计提供了一种一致的方式，将当前关于气候变化影响的知识内化到私营和公共部门近期将做出的发展、缓解和/或适应决策中(Morimoto和Hope, 2004年)。raybet雷竞技最新根据经济学理论，如果社会成本计算是完整的，市场是完美的，那么只要削减温室气体排放的边际成本低于其造成的影响的社会成本，削减温室气体排放的努力就会继续下去。如果使用了税收，那么它们应该与SCC相等。如果使用可交易许可证，则其价格应与SCC相同。如果它们的价格最终低于社会成本，那么许可证的总分配就会过大，反之亦然。根据Pearce(2003)的说法，在温室气体之间的任何比较中，SCC是使用的正确数字。作为参考，自2005年初欧洲碳交易计划启动以来，许可证的现货价格开始接近SCC范围的底部，但它们迅速上升到每吨碳100美元左右，然后在2006年初夏下降了约50%，因为人们担心欧盟委员会在计划开始时分配的碳配额过于慷慨。在现实世界中，市场并不完美，SCC的计算也远未完成，两者都掩盖了区域和影响类型之间的显著差异。

表20.2。造成碳排放社会成本不确定性的主要因素。相对重要性由参数和SCC之间的偏秩相关系数的大小来衡量，最重要的索引为100。+号表示该参数的增加导致SCC的增加，反之亦然。资料来源:Hope(2005)。

表20.2。造成碳排放社会成本不确定性的主要因素。相对重要性由参数和SCC之间的偏秩相关系数的大小来衡量，最重要的索引为100。+号表示该参数的增加导致SCC的增加，反之亦然。资料来源:Hope(2005)。

参数	定义	标志	范围	重要性
raybet雷竞技最新气候敏感性	平衡温度二氧化碳浓度增加一倍	+	1.5至5°C

继续阅读:C12对行业的影响

这篇文章有用吗?

0 0