冰川和海冰“科学”完全不连贯,不可信
NSIDC的图表显示,自2009年以来,春季MYI(多年冰)增加了近50%,自2010年以来增加了30%。
MYI是绿色的
同样,他们的地图显示,自2010年以来,春季MYI增加了30%以上
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110405_Figure5.png
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20100406_Figure6.png
同样,海军PIPS2显示,从2008年春季到2011年春季,海冰厚度大幅增加。
与此同时,PIOMAS称,自2008年以来,北极海冰厚度急剧下降。
http://psc.apl.washington.edu/
这与NSIDC和海军提供的数据完全不一致。然而NSIDC和海军人员告诉我们PIOMAS是正确的。他们还告诉我们,MYI的增益比他们发表的地图和图表显示的要小得多。NSIDC 4月份的通讯明确指出,自2010年以来,MYI有所增长。
今年,年龄更大、更厚的冰层比去年有所增加,尽管它仍然比1979年至2000年的平均冰期年轻。
http://nsidc.org/arcticseaicenews/2011/040511.html
PIOMAS显示目前的体积约为4,000 km^3,而JAXA显示冰的范围为500万km^2。这表明冰的平均厚度为0.8米,而海军Arc的数据显示平均厚度接近3米。
http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticictn_nowcast_anim30d.gif
Cryosat还显示了比PIOMAS厚得多的冰。
2011年1月至2月冰厚以米为单位。
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13829785
PIOMAS似乎完全错了,但北极科学界引用了它们,因为它们得出的可怕数字表明,北极将在2016年无冰。
同时,北极专家告诉我们冰川是正在以创纪录的速度融化,然而海平面卫星数据显示,海平面正在以创纪录的速度下降。这两种观点是相互排斥的。
ftp://ftp.aviso.oceanobs.com/
如果冰层像PIOMAS声称的那样薄(0.8米),那么在刚刚过去的这个夏天,冰层的厚度就会骤降到接近零。如果冰川真的在减少质量,海平面将会上升,而不是下降。我们还从历史记录中知道,最近的冰川冰损失大部分发生在1950年之前,而阿拉斯加自LIA以来的冰川损失大部分发生在19世纪。
与此同时,南极洲的海冰继续增加。
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/海冰.anomaly.antarctic.png
汉森和美国环境保护署预测,南极洲的海冰将大量消失。我们看到了完全相反的情况。
http://www.epa.gov/raybet雷竞技最新climatechange/effects/downloads/Challenge_chapter2.pdf
冰的故事是政治,不是科学。这根本不可信。
继续阅读:97%的科学家认为人类应对气候变化负责raybet雷竞技最新
这篇文章有用吗?