干旱应急规划的基础
干旱的规划而且水危机管理需要积极主动,这很大程度上是因为在干旱或水危机影响到国家水资源的使用之前,应该制定全面的政策、立法和具体的缓解战略水资源。Bruins(2001)提供了制定主动干旱应急计划所涉及的基本要素及其相互关系,这些基本要素(图24.1)包括干旱风险分析、干旱影响评估和干旱情景。必须对干旱的影响关于各种水资源、经济部门、人口中心和环境。不同的干旱的类型应在影响评估研究中予以考虑。必须根据现有资料计算干旱情景,包括制订频率和严重程度指数。由此,可以主要根据气象数据进行干旱风险评估,但也可以包括古气候信息和与气候变化有关的其他历史数据,后者可能很重要,因为严重干旱复发的时间尺度可能远远超过人类的平均寿命。最后,需要制定积极的干旱应急计划(Bruins 2001)。
为了帮助进行干旱评估,非常全面的气象和气候信息和建议现在开始作为输出工具出现
图24.1。主动干旱应急计划的基本要素(Bruins, 2001)
图24.1。主动干旱应急计划的基本要素(Bruins, 2001)
来自世界各国政府气象部门和农业部门的Ucts对那些需要评估与某一地区发生干旱和异常干旱的潜在可能性有关的信息的组织具有基本价值。例如,WMO世界农业气象信息服务(WAMIS)提供的产品(例如来自德国的产品)包括月度农业天气公报、土壤温度信息、实际和潜在蒸发量、粮食湿度、森林和草地火灾指数以及动物热负荷(http://www.wamis.org).
干旱易发地区的政策制定者、分析人员和农民需要了解最新的气候、干旱状况和作物前景,可以使用澳大利亚国家农业监测系统(NAMS)等网站上关于特殊干旱情况信息的专门信息raybet雷竞技最新www.nams.gov.au).然而,主要利益相关者团体参与准备规划人员(决策者、监管机构和大型农业综合企业,包括金融机构)和直接参与作物生产的人员(农民、农场经理、农村企业和顾问)可能需要差别很大的不同信息。这意味着需要不断地重新评价和评估信息源是否适合为关键用户提供最适当的信息。需要不断做出战术和战略准备决策,而一些与气候预测相关的信息输出可能只与其中一些决策相关。raybet雷竞技最新
干旱评估的另一种方法是应用包含100多年历史每日天气数据的作物或牧场模拟模型来构建模拟作物产量或牧场生长的时间序列,从而提供极低产量可能性发生的频率数据。在澳大利亚评估极差小麦产量的一个例子中,APSIM模型(Keating et al. 2003)已被应用于100多年的历史数据,以提供研究中每100年的模拟小麦产量。根据这些数据,对当前或最近干旱的相对严重程度进行了评估(图24.2),并将结果提供给负责特殊干旱情况付款的当局(Keating和Meinke 1998;Dejager et al. 1998)。为了满足畜牧业的需求,澳大利亚GRASS建模框架(Carter et al. 2000)已被用于为澳大利亚郡提供即将到来的干旱警报,该方法结合了牲畜和其他动物对牧场利用的计算。此外,澳大利亚GRASS系统已进行了修改,以提供牧场状况警报。图24.3说明了该干旱警报系统的结构。图24.4提供了一个使用已知土壤湿度水平、最近和预测温度和降雨量值对模拟牧场生长值进行常规预测的示例,在牧场状况警报中考虑到这样一个事实,即在相对较高的牧场生长条件下,较高的牧场利用率与在较低的牧场生长条件下(例如,多年生草和牧场覆盖的损失)会产生不同的影响(例如,木本杂草的增加)。1991年,相关的“干旱警报”系统的开发产生了牧草生长(以及降雨量)的插值百分比图和类似产品,这些产品特别有助于使政策机构相信干旱的严重程度和空间范围。在干旱期结束时,牧草生长等指标可用于干旱评估过程,以提供额外的证据
当前条件ulAjùxiâiijuit由Spjlijl Simuhii'ji
系统操作
J气raybet雷竞技最新候预报+ 120天\
•模拟年•gcm输出•统计方法
历史和小潮实时气候数据raybet雷竞技最新
警告:物种变化、侵蚀和动物生产损失可能导致土地退化
图24.3。描述澳大利亚干旱和土地退化预警GRASS系统的流程图(Dayet al,2003)。
模式已恢复“正常”,但牧草生长模型的输出表明,干旱状况仍在持续,因为昆士兰的降雨量仍不足以促进主要草种的生长(Day et al. 2003)。
有人认为,最近人们对帮助农业气象应对策略的应急规划方案的兴趣和发展可能是由于潜在的重要变化气候系统有很大的影响
图24.4。Aussie GRASS的预测输出示例,描述了随后三个月期间(2006年9月至11月)的牧场生长可能性,使用集成到5度像素区域牧场生长模拟模型中的气候预测系统。raybet雷竞技最新
继续阅读:气候、自然灾害与农业
这篇文章有用吗?