Dansgaard-oeschger远足
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100年龄在数千年
图2 - 2。在南极冰原与稳定同位素记录,是由庄严的Milankovitch-paced周期,在格陵兰岛冰充斥着巨大而突然millennial-duration波动称为Dansgaard-Oeschger事件。温标这个图是基于反褶积的井下热剖面测量而不是18 o,这表明只有一半大的温度变化如下所示。这些测量是在实验室的这Stuiver华盛顿大学和实验室的威利在哥本哈根Dansgaard。
只有这些旅行的最后一个熟悉看起来是,去年冰川异常分离最大的冰从全新世冰。花粉记录来自斯堪的纳维亚半岛一个世纪前透露,暖期(称为博林Allerod)标志着最后的冰河时期结束持续了只有前两年陷入寒冷的条件。这段寒冷被任命为新仙女木,一个小的识别高山花卉由于这个寒流能够迁移到海平面。在格陵兰岛的冰,博林Allerod-warm年轻Dryas-cold (BA-YD)振荡是漂亮的氧同位素记录中记录。没有人曾经见过的二十个左右
年轻Dryas-like 18 o事件打断,部分的记录比冰川最大。
令人惊讶的是,当1972年Dansgaard第一次提出这个记录气候科学家的观众聚集在耶鲁大学,没有人跳起来,喊道:“到底在那些急剧变化?”raybet雷竞技最新In fact, his record was greeted with what could be described as yawns. Having witnessed this unveiling and having reacted in the same blasé manner as the other attendees, I have often wondered why there was no sense of amazement, especially since the Younger Dryas oscillation was not only well known but also a subject of considerable interest. I suspect that the reason was that we were, at that time, all caught up in the excitement created by Emiliani's marine 18O record. Rather than marveling at what have become known as the Dansgaard-Oeschger events, we all puzzled as to why the twenty- and forty-thousand-year-duration米兰科维奇旋回没有更明显。
十年之后另一个冰芯是恢复了,这次是在染料3雷达基地的位置在格陵兰岛南部。18 o记录从这个核心看起来就像从营地的世纪。要不是伴随二氧化碳记录,另一个十年之前可能已经通过了millennial-duration事件的意义是公认的。但当,在1980年代中期在瑞士的一次会议上,汉斯Oeschger提出了一套详细的二氧化碳测量覆盖的一部分时间间隔被Dansgaard-Oeschger事件,(包括我)竖起了耳朵,伴随每一个突然崛起在18 o是一个大约50 ppm二氧化碳浓度上升,伴随每个骤降18 o是一个大约50 ppm二氧化碳浓度下降(见图2 - 3)。当我们geo-chemists仍在努力解释大气中的二氧化碳含量的90 ppm的区别全冰川和全间冰期之间,发现50 ppm发生变化
1870年1
冰的深度(米)
1897 1898 16
冰的深度(米)
1870年1
冰的深度(米)
1897 1898 16
冰的深度(米)
图2 - 3。在左边面板中绘制困空气的二氧化碳含量和18 o损耗的程度在冰本身国家时间集中在大约三万年前,在瑞士伯尔尼Oeschger集团获得的。在这个时间间隔内,四个Dansgaard-Oeschger事件发生。图中可以看出,在温暖的阶段(低18 o损耗)每个Dansgaard-Oeschger事件,二氧化碳泡沫从大约190的内容ppm,大约240 ppm。这些被质疑当二氧化碳增加的结果从南极冰芯。所有测量空气从南极冰原在这个时间间隔在190 - 200 ppm的范围。高二氧化碳值的解释似乎是在格陵兰岛记录冰内释放二氧化碳的结果结果之间的化学反应生成碳酸钙和酸中包含冰。这个解释得到强有力的支持时,这家瑞士集团之间的预期抵消记录保存在冰,在气泡并不存在(见右侧图)。
短短几十年里是不可思议的。我记得回家从这个会议和各种各样的野生的想法从我脑海中游泳。有一件事是肯定的:任何解释必须涉及二氧化碳进出海洋的移动。我花了大量时间试图量化的分数的化石燃料燃烧产生的二氧化碳被海洋,我知道做一个50 ppm十年的时间尺度上变化构成了巨大的挑战。
我的思想受到的要求不仅二氧化碳变化而且空气温度变化需要一个解释。如果海洋环流的变化是负责二氧化碳变化,他们也可能是负责温度变化。此外,由于温度的变化在格陵兰岛(和斯堪的那维亚BA-YD振荡)的地方在大西洋北部。思想来,也许这和深水的形成。在我研究生的时候,我做了测量放射性碳的水样从大西洋深处。这些测量的目的是确定新冷却的水下降的速度从表面深大西洋“通风”。正因为如此,我熟悉这一过程的影响热预算周围地区的大西洋北部。热带地区温暖水域进行到挪威海墨西哥湾流的延伸。寒冷的冬天从加拿大和格陵兰岛提取热量流动的空气,从而冷却(和致密化)的水。这导致它下沉加入海洋学家所说的北大西洋深层水质量。
我认为,释放热量在这个过程中帮助维持欧洲北部的温和的冬天。这导致了一个想法,改变了我们对古气候的看法。raybet雷竞技最新如果生产深水被关闭吗?不会导致急剧冷却的周边地区北部大西洋吗?
虽然它是突然的温度变化的一个可能的解释的冰芯记录,我能想到的不是这样的中断可能会大大改变大气的二氧化碳含量。同时,我的经验与化石燃料二氧化碳预算明确表示,将所需数量的二氧化碳在海洋上这么短的时间是不可能的。
幸运的是,这样做的必要性很快消失的时候证明二氧化碳快速旅行没有,毕竟,发生;而他们被证明是工件存储在格陵兰岛的冰。这个收缩被迫两套测量Oeschger的实验室制造的。第一组覆盖相同的时间间隔在南极洲的冰核。而不是之间来回跳190 ppm和240 ppm,看到在格陵兰岛的染料3冰,所有的测量伯德站冰是接近190 ppm。第二组的测量是为了确定是否之间的预期抵消二氧化碳记录保存在气泡和18 o记录保存在固体冰。这抵消是因为泡沫关闭发生在底部的积雪层几十米。当仔细比较18 o和二氧化碳进行了概要,二氧化碳的急剧变化被证明发生在完全相同的深度18 o的急剧变化。解释这个的唯一方法是假定的额外50 ppm二氧化碳气泡形成后添加。在之后的章节解释,这除了涉及碳酸钙灰尘和空气之间的反应酸(硝酸和硫酸)被困在冰。
很奇怪,把我的观察导致的道路伟大的海洋运输原来是一场虚惊。但即使这个想法有其曲折,它经受住了时间的考验。
输送机假说提出的许多问题之一是什么引发了深水生产的突然关闭,当然,触发其突然的修复。
图2 - 4。随着Laurentide冰原撤退结束时最后一个冰河时期,融水湖周围形成的边缘。其中的一个,湖阿加西,进行了水平下降的主要因素在发病的时候新仙女木寒流。发布的一个假设是,水下降淹没东到大西洋北部,使输送机停止。
图2 - 4。随着Laurentide冰原撤退结束时最后一个冰河时期,融水湖周围形成的边缘。其中之一,湖阿加西,接受水平下降的主要因素在发病的时候新仙女木寒流。发布的一个假设是,水下降淹没东到大西洋北部,使输送机停止。
虽然尚未提出一个完全令人满意的解释,在早期发病的一个诱人的解释新仙女木引起了我的注意。随着Laurentide冰原撤退在博林Allerod温暖的情节,一个湖泊形成的冰川地沿着其南缘下挠terrain1(见图2 - 4)。这个湖命名为纪念路易斯•阿加西第一个说服世界特性长归因于诺亚的洪水而不是由冰川。最初,填充的融水湖阿加西洒向南岩唇,沿着密西西比河流入墨西哥湾
1 three-kilometer-thick冰盖的重量引起的热地幔岩石横向流动从帽下,降低其表面约一公里。
墨西哥。然后,随着记录的放射性碳年代测定法湖阿加西的海岸线和18 o墨西哥海湾沉积物记录,事情发生了变化。根据吉姆•出纳员马尼托巴大学的地质学家崩溃发生在湖的北部海岸线形成的冰,从而开辟了一条新的出路。出口密西西比河被遗弃和水而不是流向东部的盆地现在苏必利尔湖,通过圣劳伦斯海湾的大西洋。最初发布的海量冰障的崩溃正是需要压制深水形成,因为这样会减少北部大西洋表层海水的含盐量,冬季冷却再也无法产生水密度足以允许级联到深渊。
虽然这个解释提供了鼓励我需要追求输送机的想法,即使是这样怀疑潜伏着。一个是海量,尽管这可能导致突然关机,是什么造成大约一千年后突然恢复深水形成?另一个和多个Dansgaard-Oeschger事件。是不是每个突然冷却是由类似的洪水吗?尽管有这些问题,我固执地坚持这个想法,直到2003年,一群地质学家(Gary来者伴随着)进行的一项空中勘测的桑德贝以西地区,安大略省通过出纳声称阿加西洪水已经过去。没有丝毫的地貌证据被发现。没有渠道,没有博得字段。再一次,其中一个主要的证据,让我提出输送机的想法似乎无人问津了。尽管如此,其他证据一直保持这一假设还活着。
在1980年代中期,许多人理所当然地认为新仙女木的气候影响局限在周边地区北部大西洋。raybet雷竞技最新尽管一些影响本地区以外的说法了,他们没有说服力,在很大程度上忽视。作为分布很适合这个概念,它是由深水形成的打开和关闭在大西洋北部,我用它作为确凿的证据证明我的想法是正确的。但是,二氧化碳跳跃和阿加西洪水,这个观察后来被证明是不正确的。证据表明新仙女木期的分布的影响远远超出了周围地区北部大西洋是包含在格陵兰岛的冰。这个证据记录在冰中的杂质和甲烷含量的空气被困在冰。冰从新仙女木和超冷Dansgaard-Oeschger间隔比这更多的杂质和更少的甲烷从邻温暖的间隔。
冰的杂质是由尘埃和气溶胶。他们的浓度是由融化的冰和测量水中含有的离子(见图2 - 5)。Ca + +, Mg + +, K +被假定是非常细尘,Na +和Cl -浪花,所以=和3号气溶胶创建的气体释放出来从植被和沼泽。也存在但不是衡量公司=离子从碳酸钙灰尘。这些杂质,只有尘埃的来源可以固定下来。微量元素锶、钕。每个人都有一个长寿的同位素衰变产生的放射性的父母。老的锶是87,87年的衰变产物rb,和对于neo-dymium 143, 147 sm的衰变产物。分析粉尘从每个世界沙漠的显示,总的来说,这两个元素的同位素组成作为指纹图。2使用这种方法,拉蒙特-多尔蒂的皮埃尔Biscaye
2原因是负责当地的地质过程的差异在87年老不相同的那些负责当地不同的第143位。
iH Na我NH
阳离子(H)阳离子(是)阳离子(S)阴离子(H)
阴离子(S)
图2 - 5。阳离子和阴离子成分格陵兰岛的冰在三个气候状态:全新世(H), Dansgaard-Oeschger间冰段(是),和Daraybet雷竞技最新nsgaard-Oeschger退阶段。一个电荷不平衡存在,因为公司=离子存在碳酸钙没有测量。这些分析的Paul Mayewski在实验室进行。
阳离子(H)阳离子(是)阳离子(S)阴离子(H)
阴离子(S)
图2 - 5。阳离子和阴离子成分格陵兰岛的冰在三个气候状态:全新世(H), Dansgaard-Oeschger间冰段(是),和Daraybet雷竞技最新nsgaard-Oeschger退阶段。一个电荷不平衡存在,因为公司=离子存在碳酸钙没有测量。这些分析的Paul Mayewski在实验室进行。
继续阅读:坏人
这篇文章有用吗?