煤并不便宜
洁净煤一点也不便宜,但这并没有阻止一些试图说服美国。
什么是最伟大的公共关系目标的推动新煤电厂吗?它没有让美国人相信,“煤炭是干净的”。尽管多百万美元欺骗性的“煤炭清洁”广告活动大多数美国人都知道煤一样脏这是几十年前。
“不再廉价,那么下一个”读我阅读的文章的标题。
这是我期望读在磨坊,DeSmogBlog,或者打邮件列表我在没有煤。但这是2008年5月从公用事业行业出版报告的功能。我在读它只是两天后《华尔街日报》的能源博客讨论本周的报告来自剑桥能源研究同事的关于资本成本上升ios版雷竞技下载
。和《纽约时报》有一些发人深省的思想对于那些喝的洁净煤饮料。”
行业的文章出来了:
”因此,“廉价煤炭”的论点是来自什么本质上是公共关系的努力针对公用事业委员会和州议员。但是公关不能掩盖这样一个事实:煤并不便宜,或者没有人是没有公共担保建设煤炭。“资本成本上升,不断飙升的燃油成本,和即将到来的碳成本,煤炭是最昂贵的选项来满足能源需求。唯一方式地方税纳税人、监管机构或投资者将资金投入一个新的煤电厂,如果他们误以为煤是便宜。
对我来说,开始在一次辩论中具有代表性的美国人在爱荷华州平衡能源选择。他长大的那些努力支付更高的能源账单,人们在低或固定收益,表示否认新煤电厂将意味着他们将遭受更多。实际上爱荷华州的消费者保护团体——他们唯一的职责就是保护这些纳税人反对新的煤电厂,正是因为它是人们努力的最后一件事需要缴纳电费。他们已经被次贷危机重创,如果华尔街决定将其资金投入风险和投机煤电厂我们的经济将继续。
因为煤并不便宜。
当能源公司的高管告诉媒体和他们的成员,煤电厂是“最现成的和最实惠的解决方案”,他们进入一个妄想的幻想。他们的成员有义务披露所有相关信息。在许多情况下,他们试图出售他们的煤电厂和失败,可能被认定为虚假广告。
新煤电厂的“推动者”对抗他们的公关战说服纳税人和监管者,燃煤电厂是负担得起的我们必须回应。因为煤炭不便宜了,谁告诉你确实有一个议程。这将意味着更高的能源成本对我们所有人来说,如果他们成功。
继续阅读:醒来,民主党:发送脏煤包装
这篇文章有用吗?
