认知失调
在1950年代早期,一个女人在明尼阿波利斯开始接收来自外星的通信被命名为萨南达。玛丽安Keech,她冒名,听说大洪水将洁净的世界地球人1954年12月21日午夜。只有那些相信萨南达会得救;他们会被带到另一个星球的宇宙飞船,在洪水到来之前。
周围形成崇拜Keech女士。除了一个新闻稿,避开宣传。成员离开他们的工作,卖掉了他们的房子,离开了他们的家庭。审判的日子他们聚集在Keech的房子等待宇宙飞船的到来。媒体聚集在前面的草坪上。时钟滴滴答答的午夜,但宇宙飞船和洪水来了。在房子里面一些邪教成员哭了;别人盯着天花板。
崇拜的一个年轻的心理学家,渗透Leon Festinger激起了他成员如何适应预言的失败。他们渐渐明白:世界不会结束那天晚上,他们会作何反应?
理性的应对方式就是面对事实,他们被欺骗了,陷入深深的沮丧,因为他们已经做出了巨大的牺牲。
事实上,相反的发生。邪教成员变得兴奋起来,拉开窗帘,并邀请电视摄像机。叫玛丽安·科琪的他们被告知,刚收到一个紧急的信息从一个高密度,告诉她这个世界已经没有洪水,因为组织传播了很多光,因此上帝拯救世界的毁灭。在接下来的几天Keech和其他邪教成员告诉尽可能多的媒体可以奉献不是徒劳的,通过它拯救了世界。
这些违反直觉的事件刺激费斯廷格发展认知失调理论,它描述了不舒服的感觉当我们开始明白一些我们认为是真的是反驳的证据。1费斯廷格提出,那些坚定的观点是否定事实的出现往往开始使改变宗教信仰更热切地后成为无可争议的事实。他写道,我们每天的生活关注的信息符合我们的信念和避免的。我们周围的人认为我们做,避免那些让我们感觉不舒服。
费斯廷格的分析可以帮助我们了解气候变化的现象“怀疑”,或者更确切地说,拒绝承认现实。raybet雷竞技最新如果人类是理性的生物,我们预计,随着科学证据证实了人类活动导致的全球变暖已成为压倒性的,反对者会调整他们的信仰,以适应事实。然而他们在攻击变得更加激烈的气候科学家,环保主义者和那些接受全球变暖的证据。raybet雷竞技最新他们的方法解释了事实:科学家们已经扭曲了他们的研究结果获得更多的研究经费;其他科学家拥有真理的沉默;政府屈服于来自环保主义者的压力,拼命破坏自由市场系统。
哪里有不确定性的科学证据,否认者一根撬棍插入裂缝和试图打开一个裂缝会降低大厦。他们的初衷灾难性的后果如果世界没有听他们的,预测的经济崩溃如果政府足够愚蠢试图削减温室气体排放。随着全球变暖的证据积累,否认者抓住更加坚定他们的反对意见。他们轰炸报纸和表达愤怒和愤怒的信在博客和网络论坛上,他们轻视那些不分享他们的信仰。他们相遇在他们自己的会议参与相互强化,相信他们拥有一个特殊的知识,世界其它地区的需求迫切。真相已经透露给他们,因为他们比其他人更理性,因此能够看到扭曲的主流气候科学家。raybet雷竞技最新
否定主义者是C.S.刘易斯称之为“bulver-ism”的大师,一个方法的参数,避免了需要证明别人是错的,首先假设他们的说法是错误的,然后解释为什么人可以持有这样一个荒谬的观点。参数具有以下结构:你科学家表示,人类活动导致的全球变暖,但你使这一说法,因为你想要更多的研究资金,或者因为你在羊群行为,或者因为你是环保主义者;因此,并没有所谓的全球变暖。刘易斯写虚构的创造者的术语:“以西结Bulver的命运决定五岁时当他听到他妈妈说他的父亲被维护双方的一个三角形在一起超过三分之一,“哦,你说因为你是男人。”2为什么,它是合理的要求,做气候怀疑论者宣布自己是科学批判的忠实盟友就不raybet雷竞技最新便时积累的证据?为什么他们想要科学是错误的吗?当然,在提出这些问题我可能犯有bulverism自己,除了绝大重量的证据支持人类活动导致的全球变暖。开始与事实让那些拒绝他们的动机分析公平游戏。
继续阅读:Blameshifting
这篇文章有用吗?