与关键物种

生物和非生物成分之间的相互作用如何表示?分别代表两个极端,在图3.1中,只有在考虑物种内部生物交互。第一个面板中,图3.1中,代表了一种情境,人均出生率和死亡率,B (E, n)和D (E, n),取决于环境E和物种的人口密度,n,这可以在数学上表示为

= (bo (E) - W E) n) - ((E) + dx (E) n) = K (E) - n (E), (1)

在第二行,清晰的进一步发展,我认为出生率和死亡率有线性依赖物种密度(依赖环境系数),然后组合成密度独立,K (E) = b0 (E) - d0 (E)和密度制约的,(E) = b1 (E) + d1 (E),条款(例如,威尔逊et al . 2003年)。一些生态学家怀疑在这样一个令人震惊的漠视真正的,真正的生态系统的非线性复杂性,然而追求双因素实验来了解真实的,非线性真正的生态系统的复杂性。线性化数学模型有时可以突出和加强的理解更复杂的系统,就像实验简化情况。

鉴于前面的模型,其平衡人口密度n * = K (E) / (E),一个平衡依赖于一组外在环境E,介导的,在某种程度上,通过物种相互作用(E)。图3.1的漫画有物种种群动态依赖于环境,但环境,吸引,是影响物种的存在与否用n。与所有方面,克莱门茨很高兴。这个简单的模型的唯一目的是揭露了一个隐式环境的依赖,使其概念明确,这是每个人会写下物流增长方程隐式地知道。

第二个例子,图3.1 b,演示了一个物种的存在推动生产环境的组件被E,但完全不受这个环境组件。这种情况在数学上表示为

1 dn

n dt

dt在K0密度独立出生率和死亡率、a0是人均合并后的密度制约的出生率和死亡率,和f (n, E)细节的环境和人口密度制约的生产和破坏环境因素大肠在平衡时,n * = K0 / aa,假设的这个极端的例子是受环境的影响,但环境状况的隐含条件设定的f (n * E *) = 0,这包括物种的密度。这个例子的一个重要方面是,与图3.1的情况、环境依赖物种的人均增长率被移除。这是代表国家——模型

/	•s * * \ \ / w	\
\	人口	死亡^
r	n	f
	“\✓\
/出生k		死亡
	人口
K”	米	一个“

图3.1生物与非生物相互作用的重要成分。出生率和死亡率(实心箭头)人口n影响交互(虚线箭头),生物(来自人口)和非生物源自环境(E)。(a)环境影响人口率,但不受人口的影响。(B)的人口影响环境,但环境不影响人口的人口率。(C)人口E, n影响环境,反过来,影响人口m。

表示“状态”,所有生物体影响他们的环境的某些方面。在两个之间没有反馈的前两例中考虑物种和环境特性。

第三个例子,图3.1 c,连接前两种情况,一个物种用密度n影响环境,进而影响到另一个物种的动态用密度,

m dt

在平衡时,第一个物种的密度是不受环境影响特性,n * = K0 / ao,反过来隐式的环境状态集f (n * E *) = 0,,最后,第二个物种平衡密度m * =公里(E) / (E),依赖于环境设定的第一种n。这个模型,我认为,精确捕捉库珀(1926)生态观点。请注意,它并不关心物种m E环境是否决定生物的物种n或由任意非生物机制;它只是回应环境没有直接与n。所有生物的相互作用,该模型是代表某些物种影响影响其他物种的环境变量。

第三个情况似乎既有生态系统工程和“keystoneness”。Species n is the organism that does something, the something that it does is maintain E, and the consequence of the something is seen in species m. These are the engineer, engineering, and生态系统的影响,分别。例如,如果n代表树密度,那么E可能代表nook密度,密度和m可能代表附生植物。物种n是一个生态系统工程师为另一物种提供栖息地空间E m。关于关键物种概念,权力et al .(1996)定义社区的重要性(CI)的物种密度对任意n作为其相对影响社区特征(p。609),并有资格作为一个关键物种,它的社区重要性必须大于1,代表高的相对影响。尽管他们没有具体说明,一个社区特征可以是一个单一物种的密度,他们允许的密度的官能团种类。然后,如果特征采取的是物种的密度(改变

本身,我可以考虑的官能团种类的密度),这取决于E,这取决于n,微积分或链式法则我们看到了传说中的关键物种通过环境来完成自己的工作,

再次,物种n是做的有机体,它是介导通过E,和结果在物种m。这些关键物种,消费或交互测量,分别和相对特征变化。

因此,使用这个第三个例子从图3.1 c我们可以分配单词来自生态系统工程和关键物种的概念元素,那么究竟什么是一个生态系统工程师和一个关键物种的区别?有协议,问题是物种的生物n, E,承认非生物和生物因素都有影响,测量由m。有明显差异:E必须物理状态改变生态系统工程,但可以是任何非生物或生物交互关键物种(et al . 1996年)。m的区别是,一个关键物种的影响必须相对较好,但影响水平,只要有一个,不是重要的生态系统工程。有人可能会说,一个关键物种分类取决于其效果,和生态系统工程师取决于其过程分类。梯形的预选赛过程是情感表达的不止,但效果符合EE的水平范围的生态微不足道。

如果我有解释一切正确,哪些是,哪些不是一个生态系统工程师铰链批判性短语“身体状况”和变化。似乎如果有机体有任何相互作用导致的物理状态变化影响另一个有机体的生态系统,那么它是一个生态系统工程师。然而,由于“直接吸收和利用的非生物资源”,不包括类似营养浓度并不是一个物理状态的生态系统。但营养浓度是一个物理状态的环境,然后EE的定义不再取决于“物理状态,”的定义,而是在物理状态的改变。解析过程工程和nonengineering然后变得似乎有问题,在我的理解这一点,精神的概念飞走了,戒指真的和库珀的原则。相反,我喜欢这句话“环境改造”与E到底发生了什么,不管其影响m,无论修改过程的细节。

继续阅读:有竞争力的相互作用

这篇文章有用吗?

0 0