Sphaeroma Quoianum
美国quoianum (= s quoyanum pentodon)生活潮间带(里格尔1959年,莫里斯et al . 1980年)和洞穴成各种软基板包括泥炭、泥、软岩。它还无聊到漂浮的材料
图9.1原理图显示的转换(a)盐沼泽,(B)红树林,和(C)海带森林开放,unvegetated系统由穴居等足类动物的活动。等足类动物的洞穴也创建精细bur-rowing-dwelling生物的栖息地。洞穴描绘成小的黑色线条,蓝色虚线的水面。尽管不同的系统,注意球员和过程的相似性——所有系统包含一个外源的工程(等足类动物)的挖掘活动创建精细的栖息地和删除第二个,自发的工程师导致栖息地的转换从一个状态到另一个地方。看到完整的文本解释。(见色板)。
图9.1原理图显示的转换(a)盐沼泽,(B)红树林,和(C)海带森林开放,unvegetated系统由穴居等足类动物的活动。等足类动物的洞穴也创建精细bur-rowing-dwelling生物的栖息地。洞穴描绘成小的黑色线条,蓝色虚线的水面。尽管不同的系统,注意球员和过程的相似性——所有系统包含一个外源的工程(等足类动物)的挖掘活动创建精细的栖息地和删除第二个,自发的工程师导致栖息地的转换从一个状态到另一个地方。看到完整的文本解释。(见色板)。
如木材或塑料(1919年巴罗斯,米勒1926年,阿伯特1940年,希金斯1956年,卡尔顿1979),使其容易受到人类活动影响的传播。Sphaeroma quoianum可能被介绍给北美西部从澳大拉西亚的船只从澳大利亚来到加州的淘金热在1800年代中期到后期(卡尔顿1979)。这是首次报道于1893年在旧金山湾,二十世纪初以来,已经扩散到几个海湾,从巴伊亚德圣昆廷在加利福尼亚半岛,墨西哥,Yaquina湾,俄勒冈州(卡尔顿1979年,t·戴维森个人沟通)。虽然这等足类动物可以探查各种可用的根基,其首选栖息地的泥炭和泥浆的银行是在这个范围内潮汐小溪和沼泽(图9.1)。
相对很少有人知道等足类动物在本土范围的影响。介绍了,然而,美国的高密度和密集的穴居活动quoianum已经观察到削弱泥和粘土的盐沼边缘,从而使他们更容易受到侵蚀,波浪作用或溪流比uninvaded地区,即使是在本地的存在挖掘工(Josselyn卡尔顿1979年,1983年,尼科尔斯和Pamatmat 1988)。卡尔顿(1979)估计,在旧金山湾的某些地区,几十米或更多的沼泽边缘丢失了自介绍等足类动物在十九世纪,这个物种很可能最重要的一个代理的海岸线侵蚀(例如,图9.2和9.3)。
挖掘的洞穴生活和吃,美国quoianum脸地一头扎进衬底并创建一个当前的腹肢背向前传球,在前面的头,在身体后,形成的洞穴(Rotramel 1975)。它打破了衬底的下颚和释放粒子接近中线,冲毁的洞穴,没有被抓到在喂养刷第一和第三条腿(Rotramel 1975)。美国quoianum似乎并不以其洞穴衬底,并认为过滤器进料通过使用一个类似的当前用于钻洞。腹肢的作用使水进入洞穴,等足类动物,并通过画笔的前腿,从而捕获粒子。腹肢偶尔停止跳动,等足类动物清洁刷的maxillipeds (Rotramel 1975)。
为了确认美国quoianum不吃植物材料中发现泥银行,我们使用稳定同位素分析来消除这些作为食物来源。在评估营养利用稳定同位素分析的关系,转变为一个单位更高(重)的813 c和3单位更高(重)的815 n时从低到高营养水平(彼得森et al . 1984年)。结果表明,s . quoianum (SCi3 = -17.4±0.4, 8 n15 = 9.2±0.40)可能不吃pickleweed, Sarcocornia perennis
图9.2极端削弱盐沼表面沿着海湾的科尔特大学前ㄧ沼泽,旧金山湾,1998年12月。的挖掘活动Sphaeroma quoianum垂直沼泽银行放松沉积物导致增加局部侵蚀和削弱。图片来源:T.S. Talley。(见色板)。
图9.2极端削弱盐沼表面沿着海湾的科尔特大学前ㄧ沼泽,旧金山湾,1998年12月。的挖掘活动Sphaeroma quoianum垂直沼泽银行放松沉积物导致增加局部侵蚀和削弱。图片来源:T.S. Talley。(见色板)。
(=蓬子virginica),占主导地位的植物中发现沼泽平原上面的洞穴(8 ni5 = 8 ci3 = -24.5±1.3, 4.5±1.6),或地下的有机材料(SC13 = -21.9±1.8, 8 n15 = 8.9±0.1)发现附近的洞穴。
美国quoianum在非生物环境的影响和随后的非生物的相互作用定量研究只有在细尺度(cm-m)在旧金山湾和圣地亚哥湾,加利福尼亚州(Talley et al . 2001年)。在这个地区,美国quoianum喜欢探查垂直,公司泥炭银行,比如那些被美国占领peren-nis,与柔和的相比,更多的倾斜的银行被太平洋网茅,摘要foliosa (Talley et al . 2001年)。洞穴石膏模型和x光片显示吻合等足类动物的洞穴网络控制
-
- 图9.3的侵蚀盐沼银行在海湾科尔特大学前ㄧ沼泽,旧金山湾,1998年12月。广泛的削弱导致大量的沼泽表面的破损和随后的植物的盐沼的损失。图片来源:T.S. Talley。(见色板)。
挖掘,通常有点水平和平均0.6厘米的宽度和长度2.2厘米,最大长度接近6厘米。当礼物,洞穴占据的体积的3 - 15%的外5厘米沼泽沉积物(Talley et al . 2001年)。s quoianum洞穴的密度和密度等足类动物本身的高度相关,但比等足类动物洞穴更持久,全年剩下视觉评估密度相似的研究虽然密度等足类动物在冬天下降了13 x (Talley et al . 2001年)。显式的考虑持久性的生物体的结构修改超出了生物本身的寿命是一个优势的工程概念不是考虑传统生物交互(例如,捕食关系),工程容易直接影响占比在创建它们的物种(黑斯廷斯et al . 2007年)。
补丁的高s quoianum洞穴密度减少当地银行(几厘米)沉积物稳定,或抗剪强度,平均2 - 4 x(海湾),最大的减少发生在坚实的沉积物。支持这些发现圈地实验,结果显示,这等足类动物的存在造成2.4倍更多的湿沙丢失附件(10厘米直径x 10厘米深度)比失去从围墙等足类动物(Talley et al . 2001年)。因此,区域银行和中间高,但并不低,洞穴
图9.4削弱沼泽银行和之间的关系(A) Sphaeroma quoianum洞穴密度和(B)的密度s quoianum个人。削弱测量作为最大的垂直距离杆设置在溪底或结束潮滩表面和对齐的平行接触银行的顶面(即。银行,一个真正的垂直距离~ 0厘米)。洞穴密度评估视觉,排名在0(低)2(许多)。数据收集1998年7月从圣迭戈湾和旧金山湾,n = 45取样站(有关更多信息,请参见Talley et al . 2001年)。数据展示一个清晰的阈值,很少有洞穴或个人银行和更多的洞穴和个人nonundercut削弱
图9.4削弱沼泽银行和之间的关系(A) Sphaeroma quoianum洞穴密度和(B)的密度s quoianum个人。削弱测量作为最大的垂直距离杆设置在溪底或潮汐平面对齐的平行和接触银行的顶面(即。银行,一个真正的垂直距离~ 0厘米)。洞穴密度评估视觉,排名在0(低)2(许多)。数据收集1998年7月从圣迭戈湾和旧金山湾,n = 45取样站(有关更多信息,请参见Talley et al . 2001年)。数据展示一个清晰的阈值,很少有洞穴或个人银行和更多的洞穴和个人nonundercut削弱密度往往最削弱银行面临(图9.4)。等足类动物的密度也自己银行削弱有显著相关性(p = 0.0006, F143 = 14, R2 = 0.25;图9.4 b)。
的isopod-induced银行侵蚀和随后的削弱导致了最终的崩溃的部分银行(图9.2)。措施的沼泽边缘侧平均损失15±3厘米在圣地亚哥的第一年,第一年在旧金山27±7厘米,与第一年亏损高达112厘米(Talley et al . 2001年)。损失超过60厘米的沼泽的发生在部分银行(逼近)跌至下面的表面(图9.3)。损失下滑是最常见的在旧金山湾湾前沼泽边缘波浪能量最高似乎是由于大型船和轮渡交通(Talley et al . 2001;图9.3)。
盐沼植物成分和覆盖在适合的银行等足类动物似乎没有与美国quoianum不同密度(莱文等人未发表的数据),说明缺乏的影响或滞后反应由于大多数的沼泽植物的长期性质,由多年生肉质植物和草(如s perennis
Batis maritima, Jaumea carnosa, Distichlis spicata,摘要foliosa)。这些物种本身生态系统工程师,因为他们提供地上和地下的物理结构影响非生物流体力学、阴影、泥沙沉积,和银行稳定(例如,伦纳德1995年路德,黑客和Bertness 1999, Cavatorta et al . 2003年)。虽然isopod-induced水平湿地减少了这些物种栖息地的面积和与他们相关的生物,会有获得泥滩和creek-bottom栖息地创建为沼泽损失的结果(图9.1)。虽然没有量化,逻辑上这个栖息地转换将倾向于支持的一套不同的物种比植物的沼泽。例如,一个可能期望转换的优势与陆地生物特征如昆虫、寡毛纲动物,有肺的蜗牛,哺乳动物,和鸣禽与海洋特征如多毛类、双壳类、鱼、和候鸟(例如,Szedlmayer 1996年能力,莱文et al . 1998年,Talley个人观察;图9.1)。
栖息地似乎也被创建在较小的时空尺度,通过湿地的结构复杂性的增加银行(图9.1)。进行了调查在两个海湾来确定影响的入侵等足类动物是对相关湿地底栖生物群落(莱文等人未发表的数据)。底栖生物采集标本等距从垂直银行一起使用的每个盐沼的银行在这项研究中,总共近50 x 15厘米直径5厘米深核/湾。每个核心被保存后通过0.3毫米网,和所有大型生物(动物> 0.3毫米)是识别和枚举(估计不包括是否存在大量的美国quoianum或其经常出现共生的等足类动物,iai californica)。底栖大型生物,更高密度的美国quoianum是与更大的物种丰富度(R2 = 0.21, P < 0.001, F151 = 13.5)和更高的总数量的动物(R2 = 0.15, P = 0.003, F152 = 9.4)在旧金山湾,但不是在圣地亚哥湾(P > 0.66)。密度较高的几个分类单元的增加美国quoianum数字。其他peracarid甲壳类动物最严重的两个海湾(科幻小说:R2 = 0.30, P < 0.001, F1i52 = 22.6;SD: R2 = 0.40, P < 0.001, Fi > 45 = 30.1),而且,在旧金山湾,大多数昆虫的密度,多毛纲的,enchytraeid寡毛纲动物类群也增加了与美国quoianum (R2 = 0.11 - 0.16, P = 0.003 - 0.01, F152 = 6.6 - 9.9)。倾向于下降的类群在海湾增加美国quoianum通常是那些与厌氧条件有关,如tubificid寡毛纲动物和capitellid多毛类(R2 = 0.10 - 0.37, P = < 0.001——0.04, F = 4.5 - 29.7)。在这些描述性的研究中,个人对底栖生物的影响等足类动物,它的洞穴,和由此产生的非生物改变没有分离,但可以通过执行未来实验使用人工洞穴和/或非生物处理以单独的生物与非生物物种的影响。
总体而言,美国quoianum也有可能极大地改变湿地生态系统(1979年卡尔顿,Talley et al . 2001年)。在当地,生境异质性的增加由等足类动物洞穴可以促进一些套件的居民生物群(而抑制他人)。在更大的时空尺度上,等足类动物可以转换海拔较高,植被盐沼变成低海拔,unvegetated公寓。率和生物的定量评估的后果这种转换需要额外的研究,然而。这项工作应该关注isopod-induced脱钩冲蚀率从背景利率由于自然和其他人为因素(例如,船后)。定量评估等足类动物的影响更大的复杂的植被马什和unvegetated公寓需要明确这两个截然不同的生境类型的抽样,这往往会要求不同的采样策略和比较在分类群通常不认为在一起(例如,鸟和鱼)。
尽管有这些不确定性,美国的总体影响quoianum入侵清楚到足以保护关心和管理行动。尽管我们认为“栖息地”不是真正的迷失,只是被转换,这一转换从入侵区域内植物的沼泽unvegetated公寓很大程度上是不可取的。美国西海岸,盐沼栖息地已经输给了人类发展和剩余地区经常被侵犯,不再能够迁移高地和补偿损失由于海平面上升和滨水侵蚀。然而,这些沼泽支持濒危和受威胁物种的数量(Mitsch和Gosselink 2000)。美国quoianum管理的主要目标应该是限制这个物种的传播uninfested系统,似乎主要发生在半自动运输木材或人造材料。这个物种的潜在运输在植物材料用于湿地修复工作还认股权证问题。出没的区域内的修复设计,它也将有利于识别的因素限制的工程活动等足类动物,如银行,并在可能的情况下创建的系统不会促进广泛的等足类动物挖洞或加速侵蚀率。的入侵风险评估也可以适当考虑景观规划未来的栖息地类型的比例占栖息地转换。
继续阅读:课程从不同的工程师
这篇文章有用吗?
