确定关键类别的方法方法
每个国家以系统和客观的方式确定其国家主要类别是一种良好的做法，方法是对每一类别的排放和清除量与国家排放和清除总量的水平和趋势之间的关系进行定量分析。
执行键的两种方法类别分析已经开发出来了。这两种办法都根据它们对国家排放和消除的绝对水平以及对排放和消除趋势的贡献确定了关键类别。
在方法1中，使用预先确定的累积排放阈值确定关键类别。关键类别是指那些按大小降序加在一起时占总级别4的95%的类别。该方法在第4.3.1节，方法1中有更详细的描述，以确定关键类别。
4预先确定的阈值是在对若干库存进行评估的基础上确定的，其目的是建立一个一般水平，其中90%的库存不确定性将被关键类别覆盖。
如果类别不确定性或参数不确定性可用，则清单编纂者可以使用识别关键类别的方法2。在方法2中，类别根据它们对不确定性的贡献进行排序。这种方法在第4.3.2节的方法2中有更详细的描述，以确定关键类别。方法2的结果是对方法1的补充。如果方法1和方法2评估都已经执行，除了方法1的结果之外，报告方法2分析的结果是一个很好的实践。方法1和方法2的结果都应在确定存货编制的优先次序时使用。图4.2，识别关键类别的决策树，说明了库存编译器如何确定用于识别关键类别的方法。
图4.2决策树识别关键类别
图4.2决策树识别关键类别
-
- 专栏4:定性标准
任何制定了温室气体清单的国家都可以进行方法1水平评估，以确定其水平对国家排放和清除总量有重大影响的类别。已编制清单一年以上的清单编制者也将能够执行方法1趋势评估，并确定因其对国家排放和清除总趋势的贡献而具有关键意义的类别。
4.3.1方法一:确定关键类别
确定关键类别的方法1评估了各类源和汇对国家温室气体库存水平，甚至可能是趋势的影响。当有了几年的库存估计数时，最好的做法是评估每一类物品对全国库存水平和趋势的贡献。如果只有一年的库存可用，则应进行水平评估。
方法1可以使用电子表格分析轻松完成。以下部分的表4.2和4.3说明了分析的格式。建议对水平和趋势评估使用单独的电子表格，因为有必要根据两个不同的列对分析结果进行排序。如果将这些分析组合在同一个表中，跟踪过程将更加困难。在这两个表中，A至D列是国家库存数据的输入。第4.5节说明了方法1对芬兰库存的应用。
水平评估
各来源或汇类对全国总库存水平的贡献按式4.1计算:
方程4.1水平评估(方法一)
主要类别水平评估= I源或汇类别估计I /总贡献
地点:
Y . Y .t在最近的库存年(t年)对源或汇x的水平评估。
= t年x类源或汇排放或去除估算绝对值
=总贡献，它是第t年排放和清除绝对值的总和，使用国家选择的聚集水平进行关键类别分析。由于排放和清除都以正号进入5，总贡献/水平可以大于一个国家的总排放减去清除6
根据公式4.1，关键的类别是那些，当按降序的数量级加在一起时，总和达到所有Lxt总和的95%。
表4.2 方法1分析的电子表格-水平评估 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一个 |
B |
C |
D |
E |
F |
类别 |
温室气体 |
最近一年预算 [以二氧化碳当量单位计算] |
最近一年估计的绝对值 Lx t |
F列累计总数 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
总计 |
y |
1 |
地点: A栏:IPCC类别代码(见第八章《报告指引及表格》的表8.2)B栏:警监会类别说明(见第八章表8.2)C栏:温室气体类 去除量以绝对值形式输入，以避免累积值Lx,t的振荡，如果去除量以负号形式输入，则可能出现这种情况，从而便于定量分析的直接解释。 这个方程可以在任何情况下使用，无论国家温室气体清单是净源(最常见)还是净源净碳汇． D栏:最近库存年(t年)x类排放或去除估计值(co2当量单位) E列:第t年x类排放或去除估算绝对值 F列:按式4.1进行水平评定 G列:F列累计总数 A-D栏的输入可从库存中获得。D栏的总数表示净排放量和清除量。在E列中，绝对值取自d列中的每个值。E列中所有条目的总和被输入到E列的总行中(注意，这个总数可能与净排放量和净排放量的总和不相同)。在F栏中，等级评定按公式4.1计算。一旦条目列F计算,分类表中应按照降序排列的大小根据列F .这一步后,累计总总结列F可以计算成列g关键类别是那些,总结在一起在大小降序排列,加起来总数的95%在列g方法正确,条目列的总和必须1 F。为方法1选择95%阈值的基本原理基于Rypdal和Flugsrud(2001)，也在GPG2000第7章第7.2.1.1节中提出。 根据定性标准仔细检查95%到97%的阈值之间的类别也是一个很好的做法(见第4.3.3节)。 应对存货的基准年和最近的存货年(t年)进行水平评估。如果基准年的估计发生了变化或重新计算，则基准年分析应予以更新。关键类别分析也可以更新为其他重新计算的年份。然而，在许多情况下，无需对整个库存时间序列进行更新的关键类别分析，就可以得出关于方法选择、资源优先级或QA/QC程序的结论。任何满足基准年或最近一年阈值的类别都应该被标识为关键。但是，如果有关键类别分析，对关键类别分析结果的解释应考虑到比最近一年更长的时间序列。因为一些排放量/去除率每年波动的类别可能在某一年被确定为关键类别，而在下一年则不是。因此，对于95%至97%之间的类别，建议将最近的关键类别分析与前三年或更久的评估进行比较。如果根据水平评估或趋势评估，或两者都是过去所有或大部分年份的关键类别(这两项评估应分开考虑)，则应在最近一年的估计中将其确定为关键类别，除非可以清楚地解释为何某个类别在未来任何年份可能不再是关键类别。这些额外的类别应在关键类别的报告表中使用评论列来处理(参见表4.4和4.4节的关键类别报告表以了解更多信息)。第4.3.3节中提出的定性标准也可能有助于确定哪些排放量或清除量波动的类别应被视为关键类别。 趋势评估趋势评估的目的是确定一些类别，这些类别可能不够大，不足以被级别评估识别，但其趋势与总体库存的趋势有显著不同，因此应受到特别注意。如果有超过一年的库存数据，可以根据公式4.2计算趋势评估。 方程4.2趋势评估(方法1) f \ Z Ey,t -Z Ey,0 地点: Txt =第t年x源或汇类别相对于基准年(第0年)的趋势评估。IeJ =第0年x源或汇类别排放或清除估计值的绝对值Ext和Ex0 =第t年和第0年x源或汇类别估计值的实际值 类别趋势是指源类或汇类排放量或清除量随时间的变化，计算方法是用最新库存年(t年)估计数减去源类或汇类x的基准年(第0年)估计数，再除以基准年估计数的绝对值。 总趋势是指总库存排放量(或清除量)随时间的变化，计算方法是用最近一年(t年)的估计减去总库存的基准年(第0年)估计，然后除以基准年估计的绝对值。 在给定类别的基准年排放量为零的情况下，表达式可以重新表述，以避免分母为零(见公式4.3)。
趋势评估识别出其趋势与总库存趋势不同的类别，而不考虑类别趋势是增加还是减少，也不考虑类别趋势是汇还是源。趋势与总趋势相差最大的类别应被确定为关键类别，这种差异应以基准年该类别的排放量或清除量来加权。
继续阅读:Emepcorinair排放清单指南 这篇文章有用吗? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||