造成混乱

越来越明显的是,那些挑战科学的人往往是行业的傀儡,另一种策略开始颇具吸引力。在环境辩论中,公众最信任谁?政府?很少。业务?从来没有。非政府组织?大多数时候是这样。QED。

因此,下一个策略是创建由企业资助的环保非政府组织,或者被批评人士称为“伪绿色”组织。它旨在说服日益焦虑的公众,他们没有什么好害怕的,保护环境是很好的,但所有关于气候变化的讨论都是空话。raybet雷竞技最新在一个案例中,西部燃料协会爱迪生电气研究所美国国家煤炭协会成立了一个听起来很友善的“环境信息委员会”,该委员会发起了一项50万美元的广告活动,“将全球变暖重新定位为理论,而不是事实”。这一活动的金额超过了所有大型环保非政府组织在气候变化活动上的花费总和。raybet雷竞技最新其他例子还包括“冷静头脑联盟”和“车辆选择联盟”,后者是一个企业掩护组织,曾发起过一场臭名昭著的运动,一名女子抱怨说“政府想拿走我的SUV”。在之前到京都,这些组织花费了1300万美元进行广告宣传,旨在诋毁京都议定书,以及更广泛的对气候变化的担忧。raybet雷竞技最新

这一策略涉及关注学校、当地媒体和“美国中部”。他们准备了视频、小册子和海报,帮助解释气候变化是完全自然的,燃烧煤炭和石油是一件好事。raybet雷竞技最新我们这样做已经有几个世纪了,对吧?在任何情况下,树木都能吸收二氧化碳,所以让我们做正确的事情,种更多的树。在其他地方,更老练的气候变化行动批评者也加入了进来。raybet雷竞技最新自称“持怀疑态度的环保主义者”的比约恩·隆伯格很聪明,用他的观点吸引了媒体和政策精英,他认为气候变化造成的威胁被夸大了,与善意的自由主义者关心的其他问题(如艾滋病毒/艾滋病或解决全球贫困的必要性)相比,气候变化无疑是微不足道的raybet雷竞技最新

美国的一些公司继续使用这种策略,制造公众反对气候变化行动的假象。raybet雷竞技最新事实上,那些表示支持减排的公司已经面临着辞去美国石油学会会员资格的压力,该学会在2009年呼吁会员鼓励员工参加“公民能源集会”,以抗议奥巴马总统的瓦克斯曼-马基气候立法法案raybet雷竞技最新这种策略还包括试图破坏主流气候科学家的可信度。raybet雷竞技最新1996年,本·桑特因被指对一份已达成协议的IPCC文件进行了修改而遭到了恶意攻击。2009年,在之前到哥本哈根谈判,非法窃取的电子邮件被用来攻击东安格利亚大学的气候科学家。raybet雷竞技最新

谁支付?

下一个战场是经济:解决这个问题要花多少钱?的化石燃料游说团体开始着手撰写经济研究报告,表明如果采纳顶尖科学家提出的措施,经济将陷入衰退。在20世纪90年代初,一个流行的数字是将二氧化碳排放量减少20%——1988年在多伦多举行的一个备受瞩目的会议上提出的数额,并被许多团体作为第一步重复——将花费大量的资金美国经济3.6万亿美元。这一数字曾在1990年总统的《经济报告》中使用,来自美国经济学家艾伦·曼恩(Alan Manne)和理查德·里奇尔斯(Richard Richels)的分析。然而,在海湾合作委员会和右翼智库的说辞中,人们忽略了一个事实,那就是这是一系列可能成本中的高端。这些金额从8000亿美元到3.6万亿美元不等——其他经济学家,比如威廉·克莱,Jae埃德蒙兹,或在经济合作与发展组织(经合组织)给出的数字更低。此外,这个数字是1990年到2100年的累计成本——换句话说,是110年的累计成本!正如许多人所指出的那样,一旦将这一数字转换为更合理的框架,就相当于经济增长推迟了三个月

B.隆伯格,“气候变化可以等待raybet雷竞技最新。世界卫生不能”,《观察家报》,2006年7月2日。

7 T.马卡利斯特,“BP和壳牌警告停止反对奥巴马气候变化法案的运动”,《卫报》,2009年8月20日。raybet雷竞技最新

旧的破裂régime

继续阅读:信息Vce

这篇文章有用吗?

0 0