碳定价和行业风险
气候政策的根本目的,无论是通过排放权交易,税收,或两者raybet雷竞技最新的结合,是引入一个经济价值全球变暖的气体和减少工业对经济的负外部性。为实现这一目标最有效的工具是通过碳定价,通过惩罚污染行业或经济激励减少排放。
正如前面所讨论的那样,一个总量管制与排放交易计划分配免费排放津贴的形式分配,拍卖,或两者的结合。从行业的角度来看,拍卖的排放津贴实施类似的经济负担是税收:保理的成本每吨CO -放入整体生产成本。这是一个很有用的技巧,政府的地方压力工业部门为了转向低碳密集的流程和技术。但是可以有问题的产品,如PVC,严重依赖于上游碳密集型产品在国际市场和销售,为进一步在这一节中讨论。
除了直接排放的生产装置,有两个重要的方面考虑的分析一个行业的接触碳定价水平。第一个涉及到能源和原材料采购和风险上游碳直通。第二个是行业的下游消费者直通碳成本的能力。
能源消耗13和trade-intensity14是有用的指标分析行业接触碳定价。图2.1检查强度指标选择的行业在美国。这个数字说明了,虽然一些石灰等行业面临高能源消耗,强度相对较低的贸易限制接触碳价格吸收。相反,其他行业都是能源和贸易密集,如氮化肥,经验最高的暴露在气候政策措施。raybet雷竞技最新基于此高级分析,基本化学工业是受影响最严重的行业之一,考虑到相对较高的能源和贸易强度与其他行业相比。
为了进一步分析碳定价在化学背景下,图2.2是一个简单的表示碳价格,考虑到接触国际贸易市场和碳成本的可能性直通化学供应链的每个子集。图说明基本输入的电力和原料在区域市场销售而乙烯和氨等基本化学物质更容易受到国际市场。
13)能源消耗是能源和燃料成本的总和除以出货量的价值。
14)Trade-intensity指的是进口和出口的总和除以货物价值和进口的总和。
-
- 图2.1能源和贸易强度的美国工业[14]。
假设直接暴露在国际市场之间的相关性和碳直通,下游化学和分部门分支如PVC、农药、清漆和药品多暴露在贸易,因此碳价格吸收。
虽然一般贸易风险显著增加,供应链的每个后续阶段,碳定价的相对影响总附加值也减少。为了充分评估行业财务风险是否碳定价措施,重要的是要考虑相对碳成本如何影响总值添加或最终产品的盈利能力。详细分析碳定价的以下部分检查的基本化学和分部门的化学物质基础上分析气候策略,在2008年进行的一个部门的电力政策剑桥大学研究小组。raybet雷竞技最新分析表明,大多数化学行业受到气候政策目标的影响电力和原料生产商和下游低价值物质如PVC和苏打粉是最危险的碳定价[15]。raybet雷竞技最新
继续阅读:化工项目按国家
这篇文章有用吗?