能源消耗及二氧化碳排放量

能源消耗随着大多数国家的经济发展而增长。雷竞技手机版app从1990年到2006年,一次能源消费总量从370埃焦耳上升到500埃焦耳(EJ, 1EJ = 1018J)或35%[14],如图5所示。

亚洲和中东地区的增长率最高(各增长110%),而欧亚大陆(- 25%)和欧洲(增长13%)的增长率最低。这一方面反映了这些地区的经济发展,但另一方面,这也是一个增强的信号能源强度行业的。

自1990年以来,能源消耗(2006年为500 EJ)得到了相对稳定的能源结构的满足。化石燃料比如石油,煤炭和天然气核能和水力发电是主要能源。其他可再生能源来源,这里称为“他人”的图形,仍然只发挥一个

6001

6001

图5各地区一次能耗(数据来自[14])。600 -)
图6燃料一次能源消耗(数据来自[14])。

作用可忽略不计(水力发电除外)。图6显示了开发过程。

电力的增长率最高(+ 57%),而天然气和煤炭的增长率较小(+ 43%)。石油以26%的比例增长。但从表1可以看出,不同能源占总消费的比例变化不大。

石油仍然是主要的能源来源,占37-38%,煤炭(25-27%)和天然气(21-23%)是我们能源供应的其他重要元素。

表1 1990年和2006年的能源结构(能源消耗占总消费的百分比)(数据来自[14])。

1990 2006

石油38.17 36.38

天然气21.09 22.86

电力9.94 11.84

煤24.96 26.99

其他3.13 1.93

伦道夫二氧化碳排放表

温室气体的排放以C02e表示,当然与能源消耗和能源结构密切相关。由于可再生能源在全球范围内还很小,化石燃料的温室气体排放与能源消耗的增长幅度相同。

在图7中,我们看到了各地区能源消费的总排放量。

我们以十亿吨二氧化碳当量(GtC02e)来衡量排放量。从1990年到2006年的发展与能源消费的发展基本平行。从1990年的22GtC02e开始,排放量上升到1990年的29GtC02e,我们可以观察到能源消耗同样增长了35%。增长主要来自亚洲(增长112%)和中东(增长106%),而欧亚大陆(下降32%)和欧洲(增长3%)的发展速度较慢,但对气候更友好。raybet雷竞技最新

观察图8中的不同能源,我们可以看到石油和煤炭是温室气体排放的主要贡献者,两者的二氧化碳当量绝对值相似。由于煤炭每能源单位排放更多的二氧化碳,与它对总能源供应的贡献相比,它的比例相对较高。今天,煤炭是二氧化碳排放的主要来源(12GtC02e)。

天然气的氢含量较高,每能源单位排放的温室气体较少,因此是一种对气候更友好的燃料。raybet雷竞技最新

在表2中,我们显示了1990年和2006年燃料对温室气体排放总量的贡献。

煤和石油各占二氧化碳排放量的40%左右,而天然气占20%,排放量较小。1990年与2004年的关系无明显差异。从表1和表2可以看出,煤炭在能源消耗中所占比例(2006年为27%)和在温室气体排放中所占比例(2006年为42%)之间存在显著差异。这些数字表明,与石油或天然气相比,煤炭中更高的碳分数导致单位能量含量的高比二氧化碳排放量。

30.00 j -

30.00 j -

图8燃料消耗能源产生的C02e排放(数据来自[14])。

表2温室气体排放(能源排放占总排放量的%)(数据来自[14])。

1990 2006

石油42.00 38.43

天然气(含燃除)19.22 20.25煤38.78 41.32

对于温室气体排放的后果,特别是气候变化,排放量的绝对数量是决定性因素。raybet雷竞技最新但是为了记录经济、科学和工业的发展,我们想添加一个描述国家经济温室气体强度的图表。在图9中,我们看到了各区域消费和燃烧化石燃料导致的每1000美国国内生产总值的二氧化碳排放量(以公吨二氧化碳为单位,使用2000年的市场汇率)。1994年以前的数据无法在全球范围内获得,因此我们展示了1994年至2006年的数据。

大多数地区的经济碳强度在每1000美国国内生产总值0.5到1吨二氧化碳之间。中东和非洲每1000美元GDP排放1.4到1.9吨二氧化碳,欧亚国家从1994年的每1000美元GDP排放7吨二氧化碳发展到2006年的4.5吨。雷竞技手机版app这些高数值的部分原因是天然气的燃除,但与发达国家相比,这些地区的碳强度仍然非常高。雷竞技手机版app

碳强度的变化如表3所示。在这里,我们引用了1994年和2006年每1000美国国内生产总值(GDP)的二氧化碳吨数及其发展百分比。

自1994年以来,最发达的国家(欧洲和雷竞技手机版app北美)减少了约20%的碳强度,而亚洲的碳强度仍在增加。石油和天然气产区(欧亚大陆、非洲)自1994年以来可以减少其国内生产总值对碳的依赖。自1994年以来,全球二氧化碳的具体消费量增长了8%,目前为0.77tC02 / 1000美元GDP。

8.00

2.00

中部和南部美洲,埃索托和尤阿斯塔

-MlcMfcEast

亚洲-大洋洲世界总数

1996年1998年2000年2002年2004年2006年

图9按市场汇率计算的每千美元国内生产总值中化石燃料消费和燃烧产生的全球二氧化碳排放量(每千公吨二氧化碳(2000年)美元)(数据来自[14])。

2.00

1996年1998年2000年2002年2004年2006年

中部和南部美洲,埃索托和尤阿斯塔

-MlcMfcEast

亚洲-大洋洲世界总数

图9按市场汇率计算的每千美元国内生产总值中化石燃料消费和燃烧产生的全球二氧化碳排放量(每千公吨二氧化碳(2000年)美元)(数据来自[14])。

表3 1994年和2006年各区域每国内生产总值消耗和燃烧化石燃料产生的二氧化碳排放量(以每1000美元国内生产总值的公吨二氧化碳为单位,采用2000年市场汇率)(数据来自[14])。

1994

2006

从1994年到2006年的发展%

北美

0.68

0.54

-21年

中南美洲

0.61

0.61

-1

欧洲

0.55

0.45

-18年

欧亚大陆

7.20

4.49

-38年

中东

1.81

1.84

+ 2

非洲

1.64

1.33

- 19

亚洲及大洋洲

0.90

1.04

+ 15

世界上总

0.83

0.77

- 8

继续阅读:PCF从摇篮到大门

这篇文章有用吗?

0 0

读者的问题

  • 彼得
    新加坡的能源消耗是否在增加,这是否影响到二氧化碳佣金?
    2个月前
  • 是的,新加坡的能源消耗正在增加,这对二氧化碳排放有直接影响。根据新加坡国家环境局的数据,2018年与能源相关的二氧化碳排放量比2017年增加了4.7%。这一增长主要是由于经济增长所推动的电力需求增加。政府正在采取各种措施减少能源消耗和二氧化碳排放,包括增加可再生能源的使用和提高能源效率。
    • 彼得
      能源消耗与碳排放成正比吗?
      一年前
    • 不,能源消耗与碳排放量并不是成正比的。使用的燃料类型、设备的效率和过程的效率等因素都可能导致消耗相同数量的能源产生不同程度的碳排放。