涉众的交互模型
的利益相关者互动model29分析管理信息系统之间的关系和不同层面的利益相关者,包括政府机构、非政府组织、企业、商业银行和公众。并非最不重要的是,这个模型关注的交互在管理信息系统中,具有竞争与合作以及互补与重叠。传统上,利益相关者之间的相互作用已经不足,不仅在可持续能源领域,而且在所有领域。例如,在上述国家评估世界银行承认,在过去,“(…)策略尚未开发的通过与利益相关者的广泛合作。30政府也导致了分裂的努力和低水平的协调。
2003年29 Mostashari和苏斯曼。
利益相关者互动模型需要包含这两个非政府组织以及私营部门。私营部门的相对忽视违背言论增加私人参与基础设施建设,动员私人部门对环境与发展和建立伙伴关系与私人演员。依赖国家机构还强调了能源部门在转型经济体只有部分私有化和最强大的演员在该领域仍然是状态。
至少有三个原因为什么合作和协调利益相关者之间往往是有限的实践:
•首先是一个困难的操作环境,如长距离和缺乏通信基础设施。
•第二个问题的效率。许多企业浪费的能量最高的国家所有权,因此第一个目标是有意义的。此外,专注于政府而不是一个更广泛的选择的合作伙伴可以确保更容易实施项目。协作和协调涉及交易成本。加入更多的玩家可以导致延误和分歧,和在某些情况下分歧可以项目失败的根源。
•第三担忧心理。提高MIs和利益相关者之间的合作取决于个人负责项目的态度和看法。当MI管理认为公民社会演员不成熟或者准备项目,它不愿涉及他们。然而,成功的全球环境基金小额赠款计划表明,与非政府组织合作和类似的组织可以是富有成果的和值得的。
管理信息系统相对分散,于那些最努力,和几乎没有中长期规划,使得项目能够建立在彼此。组织和个人倾向于追求自己的目标和计划,还有小系统与其他组织合作。虽然有协调和配合的情况下,这些努力似乎improvized而不是战略,他们倾向于依赖个人在国际组织工作的主动性。使管理信息系统作为一个系统需要政治意愿和资金。足够数量的政府必须同意建立和授权机关的协调和合作。
CSD的情况显示,努力建立这样的机构可以失败导致的协同效应和乘数效应。CSD设计假设一个协调函数,结合分散联合国努力促进可持续发展。31日在现实中,可持续发展是由许多机构在联合国系统内推广。每个组织建立自己的策略和程序,有有限的中央控制和协调。在未来,器官的合作可以建立在特定地区显然需要协作;例如,在气候变化的区域,可设立一个国际碳排放市场,要求新raybet雷竞技最新的监测和验证机制。
所有人都认同这一观点,即增加合作是一个理想的目标的全球问题的复杂性和成本增加。另一方面,协作和协调不是保证项目的成功,和利益相关者互动本身不是灵丹妙药提高MIs的性能。操作环境、效率要求和人类心理造成障碍,这是很难清除的。这引发了要求一个更基本的重组的国际合作的例子,这个想法建立问题网络组成的人在政府、私营部门、民间社会和管理工作长期的问题,如气候变化,从而避免频繁的人事变动和政治周期的问题,降低解决问题的有效性。raybet雷竞技最新
继续阅读:发展与环境
这篇文章有用吗?
读者的问题
-
泰勒•克雷格1年前
- 回复
-
gloriana1年前
- 回复