盒子我冰河时代历史背景的概念

环境变化是一个持续的过程,动态系统的能量和物质在全球范围内经营导致渐进,有时灾难性的变化大气圈、水圈、岩石圈和生物圈。在大部分的地球历史的代理环境系统的自然元素(风、冰、水、植物和动物)。大约2 - 3百万年前,然而,一个新的、也许最强大的环境变化,发电机的原始人,出现了。最早的洞穴壁画是证明这个世界上许多地方。第一次写账户与古代地中海文明的崛起,在希腊和罗马。在中世纪的思想变化不大,当欧洲学者回到平坦地球的概念。由两部分构成的自然地理、第一个暗示Stra-bo的工作,涉及到人类和物理部门。这个概念被正式Varenius(公元1622年- 1650年)的想法是谁地区特殊的地理位置和系统或地理“将军”。演绎和机械的哲学所倡导的牛顿(1642 - 1727)早些时候持续工作的查尔斯·达尔文(1808 - 1882)。在他的经典作品《物种起源》(1859年)他先进的进化理论,提出了环境和生物之间的关系。 By the end of the nineteenth century, the theory of the biblical flood as a major agent in shaping the face of the Earth was questioned.

冰川在冰岛文学最早的描述和日期从11世纪。在小冰河时期,冰川全世界大大扩展。在阿尔卑斯山和挪威冰川推进导致破坏草场和财产。的尘封的理论是在十九世纪发展起来的。冰河时代的主要发言人理论在19世纪早期被路易斯•阿加西颇具影响力的瑞士自然科学学会的主席,他一直被视为“冰河时代之父”。阿加西,然而,不是第一个相信冰川以前更广泛,而且他自己也怀疑了好几年。也许第一个文档的证据更广泛的冰川是瑞士部长库恩。1787年,他解释低于附近的冰川漂砾直到》剧组为更广泛的冰川作用的证据。苏格兰人赫顿,一个领先的现代地质学家,在1795年出版的他的“地球的理论”中,他描述了如何冰运输大巨石侏罗山。1815年瑞士登山家和猎人叫罗丹认为,冰川流入的瓦尔德Bagnes阿尔卑斯山,并试图说服Carpentier,后来成了一个的倡导者冰川理论他的观点。罗丹也试图说服瑞士工程师Venetz三年后,但是他也怀疑的理论。然而,Venetz 1829年开始接受这个假说,他认为碛和分布的怪人,冰川覆盖瑞士平原,欧洲的侏罗和其他地区。1824年,挪威的地质学家Esmark已经认为,冰川在挪威已经比现在更广泛。,然而,德国诗人歌德促进了冰河时代的想法(Eiszeit)《威廉•迈斯特》(1823)。小说中

与此同时,Carpentier接受冰Venetz的更广泛的理论,并开始收集证据支持这一假设。当时人们相信圣经洪水解释漂砾的分布,因此抵抗强大的冰河时代概念。1833年一些研究人员已经接受了莱伊尔的观点,领导英国地质学家的天,巨石被冰山沉积,理论(“漂移”理论)于1804年研制成功

德国数学家Wrede。达尔文支持莱尔,在一系列的论文他主张的理论,直到1882年去世。

在实地考察咳嗽,阿加西是相信Carpentier冰川的真理理论,首次有强烈、有力和有影响力的发言人。现在阿加西和Carpentier歌德很熟悉大冰期理论,但研究者忽视它,因为他缺乏科学的风格。不幸的是,阿加西发达冰川理论超越了现有的证据,当他提出了自然科学的理论来瑞士社会Neu-chatel早在1837年,他会见了巨大阻力。阿加西在1840年发表了他的作品在《练习曲中找到冰川。冰河时代理论代替大洪水,巴克兰,矿物学和牛津大学地质学教授,是一个伟大的发言人。巴克兰加入了阿加西去阿尔卑斯山,但巴克兰仍不相信。巴克兰讨论后冰川沉积物在苏格兰和英格兰北部阿加西,巴克兰终于确信关于冰川的理论。阿加西在1847年移居美国哈佛大学教授。许多研究人员已经接受了他的理论,但是他的任命加速其验收,阿加西在1873年去世的时候,只有少数科学家尚未接受了冰河时代的理论。随后,古代冰期的冰碛岩作为证据被发现。在世纪之交的时候,四个冰期的证据被发现在北美,欧洲阿尔卑斯山,北欧、英国和新西兰。第一个深海沉积物,覆盖大部分的第四纪,是应对状变暖的北极在二十世纪早期以来小冰河时期的结束。海上斯堪的纳维亚和冰岛的冰川,另一方面,显示越来越积极的质量平衡由于降水的增加在积累季节(Pohjola和罗杰斯,1997)。

在1950年代获得的。浮游和底栖有孔虫氧同位素的研究被用来估计古温度和冰卷。在1970年代早期假设冰期时期是等效的第四纪(ca, 250万年)。1972年,长期核心检索从南极大陆架的证据显示罗斯海冰期2500万年前。核心证据显示1986年获得结冰期早在3600万年前(渐新世)。新生代的发病的确切时间在南极冰川作用仍有待确定。

作为环境变化累积的证据,注意力也集中在底层导致气候变化raybet雷竞技最新。法国数学家Adhemar是第一个涉及天文理论研究的冰河时代。1842年,他提出轨道的变化可能导致了气候变化的大小。苏格兰的地质学家詹姆斯Croll先进1864年类似的方法,表明地球的变化轨道偏心率可能会导致冰河时代。气候和时间在书中他解释这raybet雷竞技最新一理论。由于无法日期和测试Croll的假设,他的理论才开始认真考虑Milutin米兰柯维奇,塞尔维亚的一个天文学家,恢复理论1920 - 40。的米兰柯维奇理论,或者是天文理论冰河时代,自1950年代以来已成为被广泛接受的证据深海记录。十八和十九世纪见证了新方法的建立,主要是基于生物遗体,因此建立古生态学领域。

一个温度单位冰川质量平衡模型采用Johannesson et al。(1995)三个冰川在冰岛,挪威和格陵兰岛,质量平衡数据可用好几年了。模型结果与测量的变化相当不错的通信质量平衡与每个冰川海拔。类似的温度单位模型方法被布雷斯韦特(1995)研究在格陵兰冰盖消融。

在东部北格陵兰冰原的边缘,Konzelmann和布雷斯韦特(1995)研究了变化在消融,反照率和能量平衡。他们的研究结果表明,净辐射的主要来源是消融能量,和湍流通量能源小约三倍,而热通量成冰是一个实质性的散热器,降低了能量用于冰融化。研究表明,小规模的反照率变化也必须仔细评估在大规模能量平衡计算。

1.3的冰川的研究和过去冰川波动的背景下,当前和未来的环境变化

过去2 - 3几百万年(第四纪)已经被周期性的气候变化特征。冷时期,冰川和冰盖变得比现在更广泛,在温和的间隔,冰川程度少得多。地球科学的一个主要成就是证明的冰期和间冰期序列主要是由地球的轨道参数(Imbrie Imbrie, 1979;伯杰,1988;Imbrie et al, 1992, 1993 a, b)。这个外部强迫机制导致内部元素反应和链式反应(大气、海洋、水文循环、植被覆盖、冰川和冰盖)地球的(例如布拉德利,1985)。改变一个元素的地球系统可以导致其他元素,因为它们反应耦合连接系统。这些会导致反应可以放大原始信号的反馈。冰川和冰盖扮演重要的角色在全球气候系统中。raybet雷竞技最新冰川进退因此可能是气候变化的后果和原因(Imbrie et al, 1993 a, b)。raybet雷竞技最新

冰盖通常需要更长的时间来成长比腐烂,但大多数信息是可用的衰减阶段。这主要是由于地貌和stratigra-phical证据的这一事实冰川退缩更好的保护可能比来自冰川积累的证据(例如克拉克et al ., 1993)。

模型的冰盖增长主要是理论,因为小数据。弗林特(1971)提出了高地,迎风Laurentide冰盖在北美增长模型(图1.1)。选择对地区级的核地形和气候模型显示的耦合。raybet雷竞技最新艾维斯et al。(1975)精炼模型称为瞬时冰川作用的增长Fennoscandian Laurentide冰原。这个模型推断,山地高原产生高原冰川雪的积累可能扩大和合并multi-domed冰盖。

冰盖的增长与提供大型海洋组件被丹顿解释说,休斯在海洋冰(1981)过犯假设。在这个模型中,海冰内部岛渠道和大型embay-ments扩大。反照率增加,从而减少温度和降低了雪线。雪积累建立冰架最终地面形成海洋冰穹。

有越来越多的数据来自陆地和海洋环境,大型北半球冰盖在上次冰河周期的特点是相对不稳定。哈德逊湾地区样本(例如克拉克et al ., 1993)和北大西洋包含层沉积物的岩屑(“海因里希层”)解释为冰筏碎片由冰山(例如海因里希,1988)。这些冰筏事件记录集的冰解体Laurentide冰盖的东部边缘,甚至表明大冰原之间能够迅速应对气候和/或动态强迫和几千年来进行大量更改。

冰盖建立后,他们通常影响区域气候和创建自己的天气系统。raybet雷竞技最新通常在小冰川和冰帽、降水增加增加高度。在大冰原,然而,降水量随海拔的外边缘周围冰盖。

研究过去的冰川和冰川波动7

图我高地起源的模型,迎风生长的冰盖《盗梦空间》。改编自弗林特(1971),艾维斯et al。(1975)和Benn和埃文斯(1998)。

研究过去的冰川和冰川波动7

在中部地区,高压区域是盛行的情况下,大大减少了降水。在南极洲,例如,降水在利润率大约是十倍的内部。高反射率和高海拔的中部地区冰盖使冬季气温下降到-70°C在南极洲和格陵兰岛-40°C。因为一个冰盖减少太阳辐射的吸收,热会加剧两极和赤道地区之间的对比。增加赤道磁极冰期期间温度梯度将增加区域的强度(东西)和经向环流(南北)。高纬度地区冰盖可以坚持不均衡状态与现有的气候由于烧蚀率很低。raybet雷竞技最新南极西部冰盖,它是建立在大海,在罗斯冰架和Weddel海域,然而,响应主要glacial-interglacial海平面波动的变化。南极冰盖一直保持相对稳定的中新世以来超过20马前(丹顿et al ., 1993)。全球气候变化产raybet雷竞技最新生只有微小的变化在南极冰盖的边缘与振荡Laurentide和欧亚的冰原。格陵兰冰盖波动大大超过了南极冰盖,结果证明了控制和GISP2冰芯(见第三章)。

冰川对气候变化敏感的不同大小和不同的时间尺度。raybet雷竞技最新因此他们构成古气候数据的重要来源。此外,广泛的地理分布使他们适合建立raybet雷竞技最新气候代理数据和评估全球气候波动的性质(例如波特,1981 a, b)。raybet雷竞技最新

因为冰川对气候环境的变化,增加或减少,他们可以作为敏感古气候指标(冬季降水,夏季温度,盛行风方向)。研究冰核给的最好的指标之一在极地和气候变化在时间raybet雷竞技最新高山地区(例如:约翰森et al ., 1992)。冰川沉积物可能形成不连续的冰川波动时间序列的基础。然而,冰川激增与气候、滞后的动态响应冰川气候变化面前,与时间一起约会相关的不确raybet雷竞技最新定性问题,使冰川地质资料的评估困难。

早全新世中期,一般来说,时间的冰川退缩气候变暖,被称为“raybet雷竞技最新hypsithermal”(·狄维认为和燧石,1957)。全新世晚期见证了重生,再前进的高山冰川世界各地,一个事件称为新冰川作用(波特和丹顿,1967)。在小冰河时期(去年4到5世纪)有广泛的证据重复全世界冰川波动(例如林,1988)。在这段时间里,平衡线高度(ELA)降低约100 - 200米,相当于15%的濒危语言联盟降低。在最后的冰河时代

历史观察回到十八或十九世纪帮助重建冰川波动,在一起终端碛由lichenometry和/或日期树木年代学。从下游的冰川湖泊沉积物的分析可以提供连续的记录全新世冰川波动。成矿和有机含量的相对丰度湖泊沉积物解释是排水区冰川活动的一项指标。大成矿内容通常表明更广泛的冰川作用(例如Karlen、1976、1981)。碎屑有机质、火山灰和年融积雪通常提供年龄控制,与冰碛湖沉积物通常协议记录(例如伦纳德,1986)。

地球的气候在过去的信息可以帮助我们预测未来气候变化的方向和大raybet雷竞技最新小。这种古气候信息推断出从raybet雷竞技最新多样的生物、化学和地质指标(如花粉、贝壳的海洋微生物和冰川地貌)。

继续阅读:天文米兰柯维奇气候变化的理论raybet雷竞技最新

这篇文章有用吗?

0 0