小冰河期冰川变化
在过去的几个世纪冰川先进的所有大洲,表明小冰河时期是一个全球现象。在欧洲阿尔卑斯山脉,主要的推进在公元1850年之前是另一个类似的大小大约公元1300年。十三到十四世纪北欧和北美的进步不是有据可查;
然而,这样的进步在喜马拉雅山的证据和新西兰更好记录(林,1988)。在欧洲阿尔卑斯山,起始的主要进步导致冰川扩张接近小冰河时期最大值1600左右。在挪威南部,另一方面,冰川扩张始于17世纪中期。在冰岛,海冰扩张在本世纪中叶,尽管冰川开始推进17世纪结束的时候。在公元1600年和1850年之间的阿尔卑斯山冰川重复几乎达到相同的终端位置。在挪威,自18世纪中期以来形成的碛是彼此分离,先后年轻碛朝着冰川末端。密集碛由进步的新西兰东部的阿尔卑斯山脉冰川可以追溯到公元1650年和1885年。19世纪晚期和20世纪以来,世界上大多数冰川退缩,打断了只有小再前进。然而,在1990年代,海上冰川在斯堪的纳维亚半岛西部先进作为响应显著增加了冬季降水(Nesje等,1995)。
5.8.1冰岛
瓦特纳冰川(8538平方公里)是欧洲最大的冰盖和冰川取决于一系列的活火山集中在格里姆火山。西部和北部的几个出口冰川是飙升冰川。历史证据表明,瓦特纳冰川是17世纪末,相当大的农场和牧场造成损害。在公元1690年和1710年之间迅速位于瓦特纳冰川出口先进。在随后的几十年冰川末端固定或波动。1750 - 1760年发生了显著的再前进,大部分冰川被认为已经达到最大程度小冰河期当时(例如林,1988)。在18到19世纪中期,在南部的瓦特纳冰川是相当广泛的。然而,20世纪期间,冰川迅速撤退。作为一个例子,Breidamer-kurjokull包括大约14%的瓦特纳冰川体积减少了49个立方千米1894年到1968年之间,而整个冰川体积减少了268至350立方千米(8 - 10分)(林,1988)。长度变化的南部和东南部的出口在1930年至1995年间从瓦特纳冰川流动图5.11所示。
在小冰河时期,片(700平方公里)和Eyjafjallsjokull形成一个冰帽,在二十一世纪中叶分为两个冰帽(林,1988)。片覆盖卡特拉火山,第二在冰岛最活跃的火山。因此,从卡特拉火山喷发都伴随着洪水(jokulhlaups)。片的南部和东部沿海定居点已经遭受了火山爆发、洪水、冰川进步和雪崩。片长度的变化和在1930 - 1995年间Eyjafjallsjokull图5.12所示,p . 146。
最详细的信息关于冰川从Solheimajokull差异存在,长期出口西南地区冰川。从1904年丹麦地图显示Solheimajokull终点站了海拔约100 a.s.l。东部冰川撤退前约200在1883年和1904年之间,而西方的终点站是静止的。从1930年到1937年,冰川变薄,撤退意味着30-40myr ~ 1。自1930年以来,一些出口的冰川方面冰川每年测量。冰川撤退,直到1960年代的第一部分,之后冰川已经开始推进。
Drangajokull(166平方公里)小冰帽西北部的冰岛。17世纪,年底Drangajokull先进在农田,在18世纪中期以来出口冰川是最广泛的认识周围的山谷定居。可用的历史证据表明,前一个重大进步,发生在1840年,似乎有一个小撤退。在19世纪中期后,冰川显著回落。Drangajokull和长度变化
1930 1940 1950
-我:Morsarjokull,圣我Vatnajokli 2: Skaftafellsjokull,圣2,Vatnajokli
2 - 4:Svinafellsjokull,圣,Oraefajokli
——5:Svinafellsjokull Oraefajokli圣4日
I960
1970 1980 1990 8:Gljufursarjokull, Oraefajokli 9: Stigarjokull, Oraefajokli 10: Holarjokull, Oraefajokli 11: Kviarjokull, Oraefajokli 12: Hrutarjokull, Oraefajokli 13: Fjallsjokulll, Oraefajokli 14: Fjallsjokull, Gamlasel Oraefajokli
2000年
4000 -
3000 -
2000 -
E 1000 - 1
\■- - - - -”“”“”“”. .”。- - - - - -
1930年
1940年
I960
1970年
1980年
1990年
我:Fellserjokull, |} verertindsegg 2: Brokarjokull, Vatnajokli 3: Birnudalsjokull, Vatnajokli 4: Eyvindstungnajokull, Vatnajokli 5: Skalafellsjokull, Vatnajokli 6: Heinabergsjokull, Hafrafell, Vatnajokli 7: Heinabergsjokull, Geitakinn Vatnajokli
8:Flaajokull, vestan头盔,Vatnajokli 9: Flaajokull, Halmsargarour, Vatnajokli 10: Flaarjokuil, austur我Vatnajokli 11: Svinafellsjokull我Hornaf。,圣Vatnajokli 12: Hoffellsjokull、圣2,Vatnajokli 13: Hoffellsdalsjokull Vatnajokli
图5.11长度变化的南-(上)和southeast-flowing(底部)出口从瓦特纳冰川在1930和1995之间。(修改Sigurdsson, 1998)
1500”
- - - - - 2:Seljavallajokull, I期,Eyafjallajokli
阶段2——3:Seljavallajokull, Eyafjallajokli
4:Solheimajokull、vesturtunga Myrdalsjokli
5:Solheimajokull、Jokulhaus Myrdalsjokli
6:Solheimajokull、austurtunga Myrdalsjokli
- - - - - 2:Seljavallajokull, I期,Eyafjallajokli
阶段2——3:Seljavallajokull, Eyafjallajokli
4:Solheimajokull、vesturtunga Myrdalsjokli
5:Solheimajokull、Jokulhaus Myrdalsjokli
6:Solheimajokull、austurtunga Myrdalsjokli
1930年
1940年
1950年
I960
1970年
1980年
1990年
2000年
图5.12片长度的变化和Eyjafjallsjokull在1930和1995之间。(修改Sigurdsson, 1998)
Snaefellsjokull从1930年到1995年,在图5.13所示。
陆地卫星图像获得1973年和1992年之间,结合野外观察,是用来测量终端插座的位置的变化从瓦特纳冰川,冰岛(威廉姆斯等人,1997)。19年期间发生的最大的变化大,叶状的,surge-type出口冰川沿着西南部,西部和北部边缘的瓦特纳冰川经历冰川退缩的在研究间隔约2公里。
5.8.2斯堪的纳维亚
5.8.2.1 Jostedalsbreen
农场内部Nordfjord被冰川进展严重受损的西方出口冰川Jostedalsbreen(和相关的雪崩、落石和山体滑坡)在17和18世纪(格罗夫Battagel, 1983;林,1988)。埃文斯et al(1994)从Nordfjord Sandane地区研究声称,碛形成十三到十四世纪。Matthews et al(1996)进行了实地调查研究区埃文斯et al。(1994),和得出结论的证据,或早期小冰河期碛不能支持。历史文献和lichenome-try证明出口的几个历史山谷冰川从约斯达布连达到最大位置制作而在18世纪中期(格罗夫,1988;Bickerton和马修斯,1993)。达尔和Nesje(1992)计算重构小冰河期冰斗冰川在内部Nordfjord冬季降水量减少现值的90%左右,与相应的平均ablation-season温度大约1.5°C的抑郁与当下。最具代表性的小冰河期ELA抑郁Jostedalsbre地区计算约为150 (Nesje等,1991),而Torsnes et al(1993)计算平均小冰河期ELA抑郁症20出口冰川历史的约斯达布连冰帽制作而80 m,通过AAR的方法。
1500”
500 -
我:Leirufjardarjokull, Drangajokli 2: Kaldalonsjokull, Drangajokli 3: Reykjarfjaraarsjokull, Drangajokli 4: Paralatursjokull, Drangajokli I - V
- 5:Hyrningsjokull,圣Snaefellsjokli
- 6:Jokulhals Snaefellsjokli——7: Noraurkinn Snaefellsjokli
我:Leirufjardarjokull, Drangajokli 2: Kaldalonsjokull, Drangajokli 3: Reykjarfjaraarsjokull, Drangajokli 4: Paralatursjokull Drangajokli
- 5:Hyrningsjokull,圣Snaefellsjokli
- 6:Jokulhals Snaefellsjokli——7: Noraurkinn Snaefellsjokli
1930年
1940年
1950年
I960
1970年
1980年
1990年
2000年
图5.13长度变化Drangajokull Snaefellsjokull 1930年和1995年之间。(修改Sigurdsson, 1998)
历史在山谷周围约斯达布连,制作而农业经济,现在仍然是,基于田园主义与夏季牧场(saeter)相邻的山谷,山谷。从公元1340年,一场灾难的历史似乎发生在约斯达布连地区制作而14世纪的第一部分(格罗夫,1972,1988)。在这封信中,受影响的农场被列出,减税被命令。放弃历史农田周围约斯达布连发生在黑死病之前,制作而导致人口急剧下降。在1970年代的新鲜到上覆腐殖质和工厂仍然在Omnsbreen暴露,Finse北部、中部挪威南部(精灵,1978)。植物材料的放射性碳年代测定法表明冰川推进在14世纪。历史证据,古土壤埋的放射性碳年代测定法外Neoglacial碛显示,大多数冰川在挪威南部从17世纪开始显著扩大。'first可靠的证据破坏农田推进引起的冰川
斯堪的那维亚来自Krundalen,历史的西方支流Jostedalen东约斯达布连。制作而在一次简短的账户可追溯到1684年,两个农民承认,他们无法纳税,因为他们的牧场已经被不断扩张的冰川覆盖。历史证据表明,冰川Jostedalen先进迅速在1600年代末和1700年代初。在公元1710年和1735年之间,Nigardsbreen历史东部出口冰川约斯达布连,制作而高级2800:平均钻速112 1年。随着冰川谷出口扩大,造成农田和牧场导致损害当地调查(avtaksforretninge /)和法院的调查。这些avtaksforretninger积累了许多文件,今天给洞察的苦难的人住在附近的冰川。这张自由/开源软件,牧师Jostedalen当时,在1743年写道(翻译在树林,1988):“冰川带走建筑物;推动他们在和翻滚在它前面一大堆土壤、砂砾和巨大的岩石从床上和碎建筑非常小的碎片仍然有待观察,和住在那里的人不得不离开他的农场在匆忙与他的人民和财产和寻求庇护,他可以的。
历史证据表明,Jostedalen Nigardsbreen的进步和Brenndals-breen Oldedalen导致最严重的破坏,而影响Tungoyane是最悲惨的。Tungoyane的破坏发生在一段时间内约40年,冰川Brenndals-breen面前时位于Brenndalen口,导致一系列的雪崩和洪水在农田。
1696年在Tung0yane烧毁的房屋,但是他们在同一个地方重建。从1702年起Tungoyane农场经常受到洪水和雪崩,农民和他们的家庭不得不搬出自己的房子在雪崩最严重的时期。在1723年,它被声明,农场很容易跑,但它是坐落在前面不断扩张的冰川(Brenndalsbreen)。
在税务检查1728年10月12日,法院指出,两个农民,1702年减税之前,支付税收根据指令从国王和教会。然而,在1720年代后期,农民无法纳税将严重损害。Brenndalen,上面的山谷农场被推进冰川,以前好了牧场。此外,房屋周围的农田是经常被巨石覆盖,沙和砾石河的洪水。1728年,因此他们不得不搬房子离河平原,他们觉得安全的地方。
在1733年夏天的农田被洪水再次遭受严重损害的冰川。1734年11月2日法庭(7人),由美国ka,参观了农场估计损失。当时,冰舌有先进的通过一个狭窄的峡谷上方建筑物。冰川“永不会消失”,他们说,有先进的分成主要的山谷。当时主要的河流也Oldedalen改道,运行在此前他们最好的农田。1733年,两条河流,加上冰块,石块和碎石,覆盖所有的农田。农民被迫乞求食物,为了生存,因此他们完全无法缴纳税收。法院发现,只有可怜的条件:饥饿的人们和字段被冰块覆盖,石块,石块和碎石。法院因此决定(后来证实了当局)的农民不应纳税1734 - 35。当法院在1743年参观了农场,它表示,冰舌只有60米的地方的房子都坐落在1728年之前。
1743年12月12日,雪崩的冰川农舍重建于1728年。所有的房子,人们和家畜被一扫而空。这场悲剧农场后从未重建,从土地登记中删除。只有80年前,Tungoyane Oldedalen最富有的农场之一。
从历史文献,可以重建自然过程导致Tungoyane的灾难。1650年之前他们看到冰川的白牛天际线的,这意味着历史上有冰川冰只有约斯达布连高原制作而Brenndalen之上。在1690年代和1680年代,再生冰川开始破坏草场Brenndalen Oldedalen和洪水造成的农田。大约1700个冰川前到达山谷口以上的房子。这意味着冰川先进的4.5公里只有50年(平均每年90美元)。从1700年到1728年,冰川流过峡谷在房子后面,于1728年被转移。1743年雪崩(冰块、水、沙子和砾石)从冰川面前,躺在上面的摇滚酒吧房屋,导致最后毁灭的农场。历史长度变化的三个出口山谷冰川从约斯达布连(制作而Briksdalsbreen Stegaholbreen和Fabergstolsbreen)在1901年和1999年之间在图5.14所示。
5.8.2.2斯特
斯特的几个冰川排入Bovra河,造成
一年的广告
图5.14长度变化的三个出口山谷冰川历史从约斯达布连(Briksdalsbreen, Stegaholbreen和Fabergst0lsbreen)制作而在1901年和1999年之间。(数据:NVE)
一年的广告
图5.14长度变化的三个出口山谷冰川历史从约斯达布连(Briksdalsbreen, Stegaholbreen和Fabergst0lsbreen)制作而在1901年和1999年之间。(数据:NVE)
严重损害到1708年洪水,1743年、1760年和1763年。这些洪水可能是有关冰川活动。然而,需要解释这些洪水小心,除非有很好的证据。最大的洪水,Storofsen,公元1789年挪威东部造成严重的损害,主要是由7月暴雨造成的。
在斯特没有历史小冰河时期最大的相关文件,但lichenometric研究(马修斯,1977;Erikstad Sollid, 1986;马修斯和Caseldine, 1987;McCarroll, 1989)和施密特锤的热阻(马修斯和Shakesby, 1984)是一致的18世纪中期最高历史记录约斯达布连。制作而
5.8.2.3 Hardangerjakulen
最大的小冰河期的位置Blaisen Midtdalsbreen,出口从Hardangerj0kulen冰川,大约是公元1750年基于lichenometry(安德森和Sollid, 1971)。现代计算和小冰河期ELA Hardangerjokulen显示ca的濒危语言联盟萧条。130在小冰河时期最大(Nesje和达尔,1991)。
5.8.2.4 Folgefonna
目前,Folgefonna包含三个独立的冰川:北、Midtre和南方Folgefonna。这两个出口从森德Folgefonna山谷冰川,Buarbreen在东部和Bondhusbreen在西方,冰川有最好的历史记录。文档从1677年前处理预付款Buarbreen立即。法院发现严重损害Buar农场在1677年因为岩石雪崩和河损伤。许多农场周围Folgefonna报道损害在17世纪末和18世纪早期。Bondhusbreen亲率大军在19世纪早期,Bondhusbreen和Buarbreen达到最大小冰河期的位置在19世纪晚期(会于长滩举行公元1890年),虽然Blomstolskardbreen,南方出口从Folgefonna冰川,达到最大位置约1940 (Tvede、1972、1973;Tvede Liestol, 1977)。
5.8.2.5 SvartiseiYOkstindan
在挪威第二大冰川,Svartisen N-S-oriented分成两部分
Vesterdalen。下最外层冰碛Fingerbreen,东部冰川Svartisen,顶部2厘米的泥炭沉积产生的放射性碳时代695±75年英国石油公司,这被视为最高年龄冰碛(Karlen, 1979)。另一个放射性碳日期600±100年英国石油公司获得了上2厘米的泥炭层的前积层床下三角洲沉积在一个湖泊使冰川的扩张到西部Glomdalen Svartisen的一部分。因为这些泥炭层可能已经形成了相当大的时间跨度,日期不能作为精确的最大使用日期为冰。
1800年,Engabreen面前,Svartisen西南出口冰川,从外层冰碛约30米,但它是如此接近大海,这是潮汐在洪水到达海边。1881年,冰川从峡湾1公里。1903年,然而,Engabreen开始一个小额。后来,每年额测量Engabreen Fondalsbreen显示重要冰川撤退(1 - 1.5公里)在1940年代和1930年代(林,1988)。
Okstindan冰川,历史记录确认最后一个重大进步发生在公元前10世纪的头二十年。在这个时候,一些冰川达到Neoglacial最大值。小冰河时期的最大冰川与地图种虫害Okstindan由碛地衣60毫米直径。
然而,Karlen(1979)提出,通过在冰碛lichenometry Svartisen山脊,Okstindan Saltfjellet地区,冰川达到最大Neoglacial十八世纪前位置。英纳斯(1984)建议Karlen低估了地衣Svartisen地区的增长率,从而高估了冰碛。
5.8.2.6 Lyngshalveya
碛从最古老的小冰河时代进步代表在该地区出现在面前大冰川,lichenometry表明,他们几乎同时形成的。Lichenometry也表明进步发生在公元1520年- 1640年树木年代学表明该冰川进步发生在公元1800年之前(巴兰坦,1990)。历史数据的地方再前进在18世纪中期的顶峰。Lichenometric,dendrochronological和历史数据表明,最近的进步最终以公元1910年- 1920年,几个高层在公元1920年- 1930年的网站。这个进步代表最大Neoglacial程度对小冰川(< ca。2平方公里)在这个地区。
5.8.2.7瑞典北部
小冰河时期在瑞典北部由几个进步,与不同的冰川在不同的时间达到最大程度,其中大部分是在1600年代早期和晚期和1700年代早期和晚期。最初,气候恶化在1400年代与raybet雷竞技最新广告之间的一段时间的寒冷的夏天13501400。这是明显的湖泊沉积物和冰碛形成。在瑞典北部小冰河时期推断已经开始在大约公元1580年,1600年和1640年之间有广泛的冰川进展(Karlen, 1976)。小maxima日期在1650年,1700 - 1720年和1810年。随后ca.1750,冰川退缩,然而,小再前进大约在公元1780年,1810年,1820年,1840年,1850年,1870年,1890年、1910年和1930年。在二十世纪期间,在瑞典北部冰川方面经历了重大倒退(Holmlund, 1997)。增加冬季降水在1990年代,然而,引起了积极的质量平衡在瑞典北部的冰川。图5.15是一个总结图小冰河时期冰川变化在斯堪的纳维亚编译从各种来源的博尔顿et al . (1997)。
5.8.3法国
有证据表明,Brenva冰川可能先进一段时间后,公元1300年(林,1988)。小冰河时期的开始,然而,发生在公元1580年和1645年之间的时间间隔(林,1988)。耕地和森林被冰和覆盖
图5.15小冰河时期冰川斯堪的纳维亚的进步:(一)挪威南部;历史(b)四个出口冰川从约斯达布连;制作而在斯特(c) Storbreen;(d)冰川SW挪威;在挪威北部(e) Lyngs-halv0ya;在挪威北部(f) Svartisen;瑞典北部(g)。(修改从博尔顿et al ., 1997)
广告 |
广告 |
|||||||
I960 - |
(一) |
(b) |
米 |
(d) |
(f) |
(g) |
rl960 |
|
1940 - |
-1940年 |
|||||||
1920 -1900 - |
- - - - - - |
■ |
-1920 -1900 |
|||||
1880 - |
_ |
-1880 -1860 |
||||||
I860 - |
||||||||
-1840年 |
||||||||
1840 - |
- - - - - - |
■■1 |
||||||
1820 - |
-1820年 |
|||||||
1800 - |
■■ |
-1800年 |
||||||
- - - - - -■ |
-1780年 |
|||||||
1780 - |
||||||||
1760 - |
我- - - - - 7 |
-1760年 |
||||||
1740 - |
* |
-1740年 |
||||||
1720 -1700 - |
-1720年 |
|||||||
晚17 |
-1700年 |
|||||||
1680 - |
世纪之前 |
我! |
-1680年 |
|||||
1660 - |
17年中 |
-1660年 |
||||||
世纪 |
-1640年 |
|||||||
1640 - |
推进 |
|||||||
1620 - |
- 1620 |
|||||||
1600 - |
-1600年 |
|||||||
16世纪晚期 |
•^ |
洪水直接导致冰川扩张。作物在周围的山谷。作为挪威西部的一系列税收减免的恳求。冰川推进的最初阶段是紧随其后的是一段时间的推进,但广泛的冰川。小撤退是紧随其后的是进步。然而,这些进步造成更少的伤害,因为冰川先进的地面已经被宠坏了。勃朗峰的冰川地块不似乎先进明显在十八世纪早期。1750年至1850年,然而,冰川先进。最后三个重大进展的小冰河时期达到高潮从1770年到1780年,在1818 - 1820年和1850年左右。1835年和1855年之间的冰川最大值范围。 From the mid-nineteenth century to the present, the glaciers in the Mont Blanc Massif have experienced a net recession, despite several advance phases (Fig. 5.16).
5.8.4阿尔卑斯山
最近的冰川推进的间隔之间的六个世纪发生在公元1250/1300和1850/1860(林,1997),在一些出口冰川扩展2 - 2.5公里边缘位置超出了他们的礼物。主要的小冰河期缓慢的进步在阿尔卑斯山周围发生
Brenva Pre de酒吧
Trient Salaine
德之旅
Argentiere
彼此Mer de糖渍
BRENVA冰川
Dame de fa Guenson
图5.16波动主要的冰川勃朗峰自公元1820年(上)和额叶的位置Brenva冰川在1818年和1979年之间(底部)。(改编自林,1988)
Dame de fa Guenson
BRENVA冰川
图5.16波动主要的冰川勃朗峰自公元1820年(上)和额叶的位置Brenva冰川在1818年和1979年之间(底部)。(改编自林,1988)
公元1350年,1600 - 1650,1770 - 1780,1815 - 1820和1850 - 1860。
冰川变化面前,记录的质量平衡重建,温度和降水数据,库恩et al。(1997)认为冰川活动自1860年以来一般均匀在阿尔卑斯山。有一个短的十九世纪当地区可变性precipita变形可能造成不同的积累。冰川世纪的最后二十年期间,几乎达到平衡大小后迅速下降到最大值后。在1920年提前期之后,高山冰川并没有像以前一样接近平衡状态,1965年到1985年期间。1930 - 64年期间被更高的大陆性特征,强烈的撤退,而统一所有高山冰川的响应。
在二十世raybet雷竞技最新纪欧洲阿尔卑斯山脉的气候一直以最低温度的增加大约2°C,一个较小的最大温度的增加,和减少日照时间到1980年代中期。温度升高是在1980年代和1940年代最为明显。自1850年代中期(小冰河时期的峰值)冻结成冰的面积已经减少了30 - 40 /分,和大约一半的冰川体积(Haeberli Beniston, 1998)。
Wurtenkees(约1平方公里)在东阿尔卑斯山脉一直坚持最久的一个冰川融化在这一地区(肖恩et al ., 1997)。在目前气候条件冰川需要一个夏天温度萧条1 - 1.5°C回到质量平衡预算。温度情况下预测未来全球变暖,冰川可能会消失在在下个世纪的第一部分。
最大的冰川在阿尔卑斯山脉位于东部,奥兹塔尔冰川的首次发现,意大利边境的山区上升到超过3600。当Rofental Vernagtferner进步在地板上,它阻碍流动的河流排水冰川upvalley。有人建议,Vernagtferner可能飙升的冰川,至少定期。当冰川进展到山谷底部,湖泊形式,如果筑坝阶段足够长的,它可以引起严重的下游洪水灾害后暴力的过剩人口。政府调查信息的主要来源是冰川波动小冰河时期的早期。小冰河时期的发病Ver-nagtverner之前发生在1599 - 1601年期间(图5.17)。期间1678年到1725年,冰川主要先进到山谷的底部,奥兹塔尔冰川的首次发现筑坝河流上游。随后的下游洪水造成严重的破坏。在1770年代Vernagt和咯咯声冰川推进;然而,在1822年和1840年之间
的Vernagtferner大幅回落。在1845年到1850年之间的时间间隔,另一方面,先进的奥兹塔尔冰川冰川中首次发现。自1848年以来,从Vernagt湖没有洪水。这个湖最初成立于1599年,1600年7月25日迅速清空,倒又慢慢地在1601年。湖形成的第二阶段是在1678年。16日湖很快就空了1678年7月和1680年6月14日,而湖清空慢慢在1679年和1681年。湖形成的第三阶段发生在1771年,与排空缓慢在1772年和1774年和1773年7月23日快速排空。湖形成的最后阶段发生在1845年。湖水慢慢倒在1846年,但是在1845年6月14日,于1847年5月28日,1848年6月13日湖迅速清空(例如林,1988)。继续撤退阿尔卑斯山脉奥兹塔尔冰川的冰川首次发现从1850年到1964年,打断了小进步1890年和1900年之间,1920左右。 The changes in the areal extent of Hintereisferner and Kesselwandferner since 1847 are shown in Fig. 5.18, p. 155. A comparison of the glacier fluctuations in the Mont Blanc massif and in the Otztal region shows that the advances and retreats were closely in phase (e.g. Grove, 1988).
5.8.4.2意大利阿尔卑斯山脉
多数意大利阿尔卑斯山冰川达到他们的小冰河时期公元1820年,最大限度当冰川延伸到2公里超出了他们现在的位置(Orombelli和梅森,1997)。第二大冰川推进在1845 - 1860年发生之后撤退在1830年代。lkm的冰川退去upvalley从他们最大的位置在1870年左右。然而,在1880年代,冰川再前进少达成广泛的最大位置约1890/1895。一些冰川最后最大达到19201925左右,冰川之后,经历了一个长,连续撤退从1930年代到1950年代。在1960年代,1970年代和1980年代的部分,冰川已经先进,但在1990年代的冰川已经撤退。
伦巴第的阿尔卑斯山脉的中央部门意大利阿尔卑斯山脉,所有冰川已经撤退
图5.17小冰河期Vernagtferner的波动。(改编自温克勒,1996)
图5.17小冰河期Vernagtferner的波动。(改编自温克勒,1996)
自20世纪初;然而,这一趋势还没有统一(Pel-fini Smiraglia, 1997)。自1950年代以来,已经有了撤退的数量下降冰川和静止和推进冰川末端的增加。一场新的衰退时期开始于1985年。伦巴第阿尔卑斯山冰川波动都与温度相关的记录,与响应时间约为20年。
5.8.4.3瑞士
有强有力的证据推进冰川前16世纪从Valais东部的和
伯尔尼兹Oberland。树日志中,土壤下,冰碛序列经过,他们中的大多数给日期从第八到第十世纪。调查表明,冰川在公元1100年,在16世纪之前。的冰川波动Unterer Grindelwaldgletscher图5.19所示。冰川是更广泛的比它以来在1600年和1870年之间。的Unterer Grindelwaldgletscher达到最大程度上在1590年和1640年之间。定期测量额的位置Grindelwaldgletscher始于1880年。
1847年
图5.18的变化程度Hintereisferner Kesselwandferner自1847年以来。(修改从林,1988)
1847年
图5.18的变化程度Hintereisferner Kesselwandferner自1847年以来。(修改从林,1988)
2000年
2000年
来源:油画绘画
印刷品和照片地图文学
图5.19小冰河期的冰川波动Unterer Grindelwaldgletscher。(改编自林,1988)
5.8.5欧亚大陆
中纬度欧亚大陆的山脉的冰川上个世纪期间大幅下跌。测量和重建冰川质量平衡表明,冰川在1880年代开始撤退。1880 - 1990年的年平均质量平衡值估计为-480毫米了冰川在海上的影响下,和-140毫米大陆冰川(Mikhalenko, 1997)。
在中世纪时期,高加索地区的濒危语言联盟是目前越来越广泛的冰川小于。冰川先进十三至十五世纪,在1640年和1680年之间,在1780年和1830年之间。在20世纪中叶的冰川停止撤退。在1960年代早期,这个联盟是降低200 - 300与过去十年相比,由于降低了夏季高温和冬季降水增加。进一步增加降水在1960年代进一步的冰川扩张引起的。然而,到了1979年,只有六26冰川仍在前进。
喜马拉雅冰川自1880年以来主要撤退。然而碛,表明没有连续撤退。在这个地区,温度是最关键的因素,冰川质量平衡,因为温度决定了季风降水雨或雪。喀拉昆仑山脉的冰川从19世纪中期到后期高级职位。在1890年代和20世纪的第一个十年,然而,他们先进的加剧mon-soonal气流(1988年格罗夫,引用其中)。在1920年和1940年之间的大多数冰川是固定或前进。1940年冰川主要撤退后,但是冰川退缩停止或逆转在1970年代。
退出的模式最大小冰河期的职位目前研究了Savoskul 20岁(1997)冰川在相对潮湿的西北天山的范围和干旱的内陆地区,中亚。她发现小冰河期大冰川在温暖和潮湿的西北moun锡箔范围是1.5 - -1.9倍的现代冰川。小冰河时期冰川在天山的寒冷和干旱的内在部分只有1.03 - -1.07倍。最大的小冰河期ELA抑郁中100 - 200米潮湿的地区和20 - 50 m在干旱的地区。
5.8.6中国
在中国,主要在西北glacierized区域:在天山,昆仑山和喜马拉雅山。在19和20世纪中期,中期冰川撤退之间由于温度上升。最热的五年1940年代0.5 - l°C比过去100年的均值暖和。最长的冰川的末端撤退几百米到几公里。在1950年代中期到1970年代中期,22个冰川研究祁连造山撤退,他们中的一些人每年20多米。然而,在西藏内部,撤退并不广泛。在最近几十年,冰川退缩已经减慢(例如林,1988)。
5.8.7北美
级联和奥林匹克山,南级联冰川达到最大小冰河期的位置在16或17世纪,虽然外碛Le孔蒂和Dana冰川可以追溯到16世纪。冰川的进步在16和17世纪被撤退之后,十九世纪期间,小进步。关于马札马太灰有助于日期碛序列。
在加拿大落基山脉,重大进展似乎发生在十七到十八,过早19,19世纪末20世纪初。加拿大洛矶山脉上的冰川波动的编译(林,1988)展示了一个巨大的冰川后退,特别是在1910 - 20(图5.20)。1945年左右有一个变化从冰川大衰退转向稳定甚至提前。
红大麻花鱼
tLLECILLEWAET
妖怪
育空
阿萨巴斯卡
萨斯喀彻温省
哨兵
1840年
i960
1980年
图5.20在加拿大落基山脉冰川退缩的冰川在1840和1980之间。(改编自林,1988)
红大麻花鱼
tLLECILLEWAET
妖怪
育空
阿萨巴斯卡
萨斯喀彻温省
哨兵
1840年
i960
1980年
图5.20在加拿大落基山脉冰川退缩的冰川在1840和1980之间。(改编自林,1988)
在阿拉斯加冰川冰碛小冰河期的证据显示冷却在17和19世纪达到顶峰。苏厄德半岛冰川的最近的证据显示,这个联盟当时下降了约170(鞋底铁掌等,1998)。
古气候记录湖raybet雷竞技最新泊沉积物、树木、冰川和海洋沉积物被编译提供一个洞察环境变化在过去四个世纪circum-Arctic地区(欧沃佩克补充说等,1997)。1840年间ca.1950北极变暖最高温度记录在过去的四个世纪,终止小冰河时期。这种变暖导致冰川后退,永久冻土和海冰的融化,陆地和的变化湖泊生态系统。变暖的原因可能是与大气痕量气体的增加,增加了太阳辐射、火山活动减少,气候反馈机制和内部。raybet雷竞技最新
5.8.8南美
地图和照片证明冰川在委内瑞拉在二十世纪大幅回落。一些冰川减少了100 - 150 m和冰雪覆盖面积已经减少了80%(林,1988)。濒危语言联盟和冰川撤退在热带山脉布兰卡可能解释的组合空间均匀上升空气的温度和湿度,减少与地理上不同的影响(卡泽尔和乔治,1997)。
瓜拉的历史波动和理查在北巴塔哥尼亚冰川冰原智利南部,被树木年代学日期(哈里森和温彻斯特,1998)。植被trimlines追溯到公元1876年,1909年和1954年。瓜拉的中间阶段,衰退和理查冰川可以追溯到1920年代初,1930年代中期和1960年代。冰川波动被解释为反映了冬季降水的波动而不是夏天的温度。
5.8.9格陵兰岛
最广泛的数据以外的地方冰川冰盖的行为来自Sukkertoppen和迪斯科岛。类似于内陆冰盖叶,大多数当地冰川达到最大Neo-glacial范围在18世纪之前,可能早在公元1750年。冰川开始撤退大约在1850年,但在1880年和1890年冰川被激活,导致冰川的进步。在20世纪早期,冰川衰退继续,然而,打断了一些进步时期。最快的冰川退缩发生在1920年代和1940年代之间。小冰河时期的一个显著特征记录从格陵兰岛的同时性波动的大陆冰盖和当地冰川(戈登,1980)。
5.8.10非洲
冰川冰碛序列前的演示更高级的职位比现在在前一个世纪。从1899年到1974年,刘易斯冰川的面积太。肯尼亚减少从0.63立方千米的海拔0.31 km3and前上升了130。冰川融化在本世纪早期广泛,但放缓从1930年代初到1960年代初,之后终点站继续撤退。东非的收缩在上个世纪冰川似乎是一个综合效应与陪同云量降低降水量减少,并增加温度。
5.8.11比利牛斯山脉
小冰河时期冰川庇里牛斯山的历史已经从纪录片中,重建地图和摄影证据(格罗夫和盖里特利,1997)。所有冰川似乎已经扩大了在小冰河时期,和一些方面先进的超过750,几乎在海拔200米。冰川在高级职位在18和19世纪末期。在1870年代和1860年代冰川显著回落。在20世纪期间,冰川已经先进的1900年代,1920年代,1940年代,1960年代和1970年代末。
继续阅读:Glacioeustasy和glacioisostasy
这篇文章有用吗?
读者的问题
-
理查德。2个月前
- 回复
-
莫雅3个月前
- 回复
-
awate sebhat3个月前
- 回复
-
克里斯蒂安3个月前
- 回复