什么是极端的重新审视
在第一章中,我提出了一个定义极端的生物通过参考生活boxe年代的生物:身体条件他们存在的范围(非生物生态位的特征)。我还提议,我们可以认识到极端微生物的两组。极端微生物的生命盒子超出了限制的大多数的生物。Cryptobiotes有生命盒子一样,或大幅重叠,大多数的生物,但是,当他们的环境恶化的条件之外,他们能保持他们的生命过程(新陈代谢),而不是死亡(大多数生物一样),他们停止新陈代谢,等待有利条件的回归。我们可以认识到极端环境中是那些有很少的生物种(好多——和那些礼物
ophiles)和/或那些有,至少定期,物种在隐生现象。
我在这本书中提到了许多极端环境(地方热,冷,干燥,咸、酸等)。我选择了他们,说实话,不是因为他们安装框定义生活而是因为他们似乎极端的一个人喜欢我。尽管如此,大多数人实际上似乎符合定义。物种越来越少,生活在极端环境(如沙漠和极地)比生活在非极端环境(如热带雨林和珊瑚礁)。然而,至少有一个极端的环境,这是不正确的。我们认为深海是一个极端的环境,因为面临的高压生物住在那里。既然抽样生物体从环境的问题已经解决,我们已经意识到,而不是沙漠生物,一直以为,居住着一个非常多样化的物种。深海生物的多样性可能甚至比在陆地上发现(见第二章,寒冷的深海)。深海因此不适合极端的定义,我在第一章提出了。这个定义小说的范围条件,大多数物种能够生存。 Extreme environments would thus be expected to have a low diversity (rather few species would tolerate the physical conditions found there), whereas non-extreme environments would have a high (or, at least, a higher) diversity. According to this criterion, either the deep sea should not be considered to be an extreme environment or there is something wrong with the definition. I will return to this problem later.
继续阅读:极端的生物
这篇文章有用吗?