环境中的森林景观恢复

奈杰尔·达德利,斯蒂芬妮·曼苏里安,丹尼尔·瓦劳里

要牢记的要点

森林景观恢复以生态区域保护为基础,被定义为一个有计划的过程,旨在恢复森林被砍伐或退化景观的生态完整性,提高人类福祉。

这种方法通过在景观中恢复一系列森林功能并接受由此产生的权衡,有助于在人类需求和生物多样性需求之间实现平衡。

1.背景和

问题解释

早在历史开始之前,人们就开始积极利用森林。已知的最古老的文字故事,是公元前7世纪在亚述的12块楔形石碑上记录的《吉尔伽美什史诗》,其中提到了森林损失的问题。维吉尔在公元前30年的田园诗《庄园诗》中强调了良好的树木管理的必要性,这首诗是为了在罗马帝国内推广农村价值观而写的。世界上最古老的森林管理记录在日本保存了2000年,与为神道教寺庙生产木材的森林有关。几个世纪以来,人们也认识到大规模修复的必要性;例如,

英国小册子作家约翰·伊夫林在17世纪伊丽莎白女王一世时期写了一本小册子,呼吁大规模植树。近年来,世界各地的森林部门在欧洲、北美东部、澳大利亚、新西兰以及越来越多的热带地区开展了大规模的植树造林工作在过去20年里,数百个援助和保护项目促进和实施了植树计划和树木苗圃的发展,目的是供应燃料木材等商品,恢复生态功能和保护生物多样性。继国际生态恢复学会(SERI)及其在世界各地的分会之后,关于生态恢复的科学知识已被概念化并应用于许多不同的领域生态系统类型,包括森林景观.好的书已经出版了那么为什么我们还需要另一本关于复兴的书呢?

森林恢复的理由越来越有说服力。森林损失和退化是一个世界性的问题,整个1990年代森林损失净额每年估计为940万公顷,退化的森林损失净额未经计算,但普遍认为更高。最严重的损失目前主要集中在热带地区,尽管并非完全集中在热带地区

1概述见Perlin, 1991。

2 Perrow and Davy;2002, SERI, 2002;Whisenant, 1999。

温带国家在经历了过去严重的森雷竞技手机版app林砍伐后,森林面积逐渐恢复,但质量不一定恢复。由于森林在提供木材和许多重要的非木材森林产品方面的作用,以及稳定土壤和气候等广泛的环境服务,全球森林的减少不仅对依赖森林的生物多样性造成严重威胁,还造成了一系列直接的社会和经济成本。raybet雷竞技最新森林的损失和退化已经导致物种灭绝,改变了水文状况,破坏了数百万人的生计,他们主要是地球上最贫穷的人,他们依靠森林生存。在许多地区,保护和管理现存的森林本身已不足以确保维持森林功能,恢复森林已经是任何管理战略的第三个重要组成部分。

不幸的是,许多现有的恢复项目都部分或完全失败了,这往往是因为他们试图建立的树木没有存活下来,或者被最初导致森林损失的相同压力迅速摧毁。任何经常在热带地区工作的人都会习惯发现废弃的苗圃,通常捐赠组织的招牌还在原地,油漆逐渐剥落。即使树木能够存活到成熟,它们也不一定受到欢迎,这一点可以从西欧大部分地区对外来单一针叶树造林的广泛争议和对热带地区树木种植的日益激烈的争论中得到证明

保护的社会目标和生态目标之间也经常不匹配;修复的目的要么是满足社会或经济需求,而不考虑其更广泛的生态影响,要么是狭隘的保护目标,而不考虑人们的需要。

由此可以发现许多问题。到目前为止,大多数修复工作已经完成

5 Carrere和Lohmann, 1996。

以站点为基础,旨在生产一种或最多有限数量的商品和服务。项目往往试图鼓励,有时强制植树,而不理解树木为什么会消失,也不试图解决森林损失的直接或潜在原因这些项目还严重依赖植树,而植树往往是在大面积重建树木覆盖的最昂贵的方式,吓跑了政府、捐助者和非政府组织。因为修复需要时间,所以必须考虑和计划长远。不幸的是,短期的政治利益经常取代长期的优先事项,从而产生了简单的方法。

上述保留意见并不是低估了在理解恢复的生态和社会方面所采取的主要步骤,本书总结了其中许多步骤。事后批评总是容易的,我们也认识到从成功的修复项目中获得的非常实际的好处。尽管如此,我们远不是唯一相信在应对当前恢复挑战时需要一些新的视角的人。也许其中最重要的是在更大范围内开展工作,以及由此产生的所有影响。

1.1.采取更广泛的方法

越来越多的政府和非政府保护机构已经认识到,为了实现持久的保护影响,有必要在比过去更大的范围内开展工作。虽然有许多方法来定义规划保护的有用生态单元,但生态区域的概念正越来越多地被采用,包括全球保护组织世界自然基金会(WWF)。生态圈被定义为一大片土地或水域,其中包含地理上不同的自然群落组合,这些自然群落共享大部分物种和生态动态,共享相似的环境条件和环境

Ecoregion

1

景观

景观

景观

图1.1。在生态区域尺度上,生态区域远景可以帮助确定一系列优先景观。在景观层面,评估和谈判有助于确定商定的森林功能

图1.1。在生态区域尺度上,生态区域远景可以帮助确定一系列优先景观。在景观一级,评估和谈判有助于确定商定的森林功能以对其长期存在至关重要的方式在生态上相互作用。生态区适用于大范围的规划,通常包括确定一些较小的优先景观,从保护的角度来看,这些景观特别重要,它们本身由许多具有不同管理制度或栖息地的地点组成(参见“恢复作为促进生态区愿景的战略”一章)。

正如这里所使用的(图1.1),景观通常比生态区小,在规划过程中,生态区内通常已经确定了一些重要的“保护景观”。但这里的关键点是,景观比单一的场地更大,因此几乎总是包含一系列不同的管理方法。

这本书来自一个保护组织,侧重于生态和生物多样性问题。然而,森林也具有社会和经济功能,恢复工作往往需要同时满足许多需求。这在单个站点内可能是不可能的;例如,很难创造大量的工业木材或柴火在一个也适合特殊或敏感的野生动物物种的环境中。将重点转移到景观尺度的一个重要原因是,希望这可以提供一个足够宽的区域来规划一系列的修复活动

被恢复,导致在景观中的个别地点采取一系列行动。所有这些都符合景观恢复的目标,这本身就有助于生态区域的愿景。

可以满足多种需求,并协商妥协和权衡,这样的马赛克需要。因此,森林景观恢复的目标总是超越保护,也包括发展,我们邀请了一些专家,在当前的数量内提供了一套平行的社会工具和方法。我们认为,大规模的成功恢复依赖于社会和环境需求之间的正确组合;这是这个过程的基本部分,而不是可有可无的额外部分。

因此,在2000年,世界自然基金会(WWF)和世界自然保护联盟(IUCN)召集了来自不同组织、不同地区和不同学科的一系列专家,商定了森林景观恢复的定义7:“一个有计划的过程,旨在恢复森林被砍伐或退化景观的生态完整性,提高人类福祉。”这一定义和方法是本书的核心。加拿大公园管理局将“生态完整性”描述为具有其地理位置特征的生态系统发展状态,包括各种本地物种和以可存活数量存在的支持性过程。“幸福”包含了使

人类生活的舒适,如金钱、和平、健康、稳定和治理的公平。

1.2.森林恢复在景观中的特殊之处?

恢复一小片森林的复杂性本身就是一项成就。然而,更大的挑战在于在更大的区域(景观)内恢复森林矩阵,以满足不同的需求。在这个更大的空间尺度上,不同的影响、压力、利益相关者和栖息地共存,这在某种程度上增加了恢复的挑战。然而,景观尺度也提供了足够的空间来规划和实施修复,以满足多种需求。

因此,养护优先事项必须与可持续发展的其他方面相平衡。具体用途和优先事项可能必须集中在部分森林景观上,并由广泛的利益攸关方协商和同意由此产生的权衡取舍。由此产生的任务通常过于复杂,不能仅通过以地点为基础的方法来解决,这种方法侧重于单个森林的狭窄范围的利益。要实现恢复森林生态系统所需的各种商品和服务之间的平衡,需要在更大范围内进行概念化、规划和实施。

它还需要决定哪里需要森林,哪里不需要森林。旨在恢复森林功能并不一定意味着在整个景观中恢复森林;这在一个拥挤的世界里往往是不可能的,在这个世界上有许多相互竞争的土地主张。相反,它需要从各种社会和生态角度确定哪些地区的森林最有用,并进一步确定哪些地区的森林最有用森林类型可能在特定位置最有用。虽然从保护的角度来看,高度的自然往往是重要的,但这可能不是社会或经济用途的情况下。即使在“专门”保护的景观部分,有时也需要文化景观,要么是因为它们已经存在了很长时间,剩余的生物多样性已经适应了这些条件,要么是因为没有足够的空间来容纳一个完全运作的自然系统(例如,关于森林随时间变化和再生的方式)。

为社会需要而管理的森林可能有不同的优先事项。有时这些与保护要求重叠——例如,一些非木材森林产品管理的森林可能具有极其丰富的生物多样性——在其他情况下则不是这样。在景观尺度上寻求平衡比试图确保每一片森林都发挥每一种可能的作用更重要。因此,在大多数情况下,大规模修复必须解决多种需求,有时是相互竞争的需求,这些需求本身就会产生不同的需求森林类型(可能从天然林到人工林),有时也包括相当具体的要求,如当地社区所需的特定非木材森林产品或维持某一流域的水质。从本质上讲,这种多功能景观需要在更广泛的范围内进行规划和实施,而不仅仅是一个单独的森林斑块。

2.结论

对于护林人来说,传统意义上的恢复意味着种植具有多种功能的树木(木材或纸浆生产,土壤保护)。对于许多自然资源保护主义者来说,恢复要么是恢复退化地区的原始森林覆盖,要么是种植森林走廊来连接保护区。对于许多对社会发展感兴趣的人来说,重点将是种植有用的薪材或水果,或作为防风林和牲畜围栏的树木。可悲的事实是,太多的修复项目都懒得去了解当地人真正想要的是什么;如果他们这样做了,那么一系列不同的、通常是对立的或相互排斥的需求和欲望就会出现。在协调自然和人类需求方面,以及在更大范围内规划恢复区域以便尽可能广泛地恢复森林功能方面,仍有许多需要学习和传播的地方。这需要具备跨学科工作的能力,包括农业、与森林兼容的创收活动、林业和解决问题的能力水问题以及具体的社会问题。也许更重要的是,它还需要找到如何让最受影响的人参与辩论的方法,这不是一种责任,也不是因为资助机构希望这样做,而是因为这对自然和人类福祉都至关重要和必要。

通过生态区域保护,世界自然基金会了解到大规模的工作是复杂的、昂贵的和耗时的;然而,这也是一种更可持续的解决保护问题的方式,而不是通过通常无关的小型项目。这种方法对修复也是一个挑战。

参考文献

Carrere, R.和Lohmann, L. 1996。制浆南方:工业种植园与世界造纸经济。Zed Books和世界雨林运动,伦敦和蒙得维的亚。

埃克霍尔姆,1979年。《面向未来的种植:人类需要的林业》。世界观察26号论文。世界观察研究所,华盛顿特区。

粮农组织。2001.2000年全球森林资源评估:主要报告。粮农组织林业文件140。联合国粮食及农业组织,罗马。

佩林,1991。森林之旅:木材在文明发展中的作用。哈佛大学出版社,剑桥,马萨诸塞州和伦敦。

佩罗,m.r.,戴维,A.J., 2002。《生态恢复手册》,第1、2卷。剑桥大学出版社,英国剑桥。

国际生态恢复协会。科学和政策工作组,2002。SER生态修复入门,www.ser.org

汤普金斯,1989。危机中的林业:山地之战。克里斯托弗·赫尔姆,伦敦报道。

Whisenant, S.G. 1999。毁坏的荒野修复——一种面向过程、景观尺度的方法。剑桥大学出版社。

世界自然基金会和国际自然保护联盟。2000.会议记录,修复车间,塞戈维亚,西班牙(未发表)。

继续阅读:森林恢复策略和术语概述

这篇文章有用吗?

0 0