煤燃烧的替代品
煤炭使用量不会下降的原因之一是目前没有可行的替代能源。就规模和技术而言，唯一能与之相比的能源是核能;但核电不太可能取代目前煤炭产能的一小部分。核电站不仅具有成本效益，而且产生的温室气体排放量比任何核电站都要低得多化石燃料电厂．增加核能发电有一些主要的环境方面的反对意见，但大规模增加核能产能的最大障碍可能是铀的可用性。尽管核燃料行业几乎肯定会有不同的说法，但目前尚不清楚它能否支持全球产能的适度增长(IEA 2006;微风2007)。因此，虽然现有的核电站可能会在美国和英国被取代，但不太可能建造更多的核电站。其他地方的产能可能会增长，但永远不足以减少煤炭的使用。
可再生能源技术提供了另一种主要途径化石燃料的替代品燃烧。然而，今天，这些技术根本无法满足全球对新产能日益增长的需求。的增长风力发电产能或许是中期的最佳选择，但它已经显示出受到全球制造业产能限制的迹象。太阳能发电几乎可以肯定，太阳能是地球电力供应的长期解决方案，但它可能还需要一代人的时间才能开始提供世界所需的那种容量。水力发电可能能够提供更多的产出，特别是在非洲，与水力发电能力增加相关的基础设施可以带来其他重大好处。生物质、海洋技术、潮汐发电:所有这些都将发挥作用，但在廉价、可靠性和总容量方面，没有一种能与煤炭相比。
抑制煤炭消费增长的另一个重要方法是引进煤炭能源效率措施。有一些简单的措施可以节省大量资金，但这些措施主要发生在发达国家。煤炭使用量的增长将主要发生在发展中国家。因此，煤炭的使用将不可避免地增加。
继续阅读:碳封存
这篇文章有用吗?
