建模的二氧化碳通过岩石圈迁移
图3显示了模型为基础的长期评估二氧化碳岩石圈的迁移。这个岩石圈模型由一系列的形态分为含水层(表现出相对较高的渗透率)或如何(低渗),和延伸到~ 10公里以外的地区三次采油。确定了模型的各种“车厢”网站详细描述项目的一部分。岩石圈还包括水库(Midale土地肥沃的和多孔的岩层中标识图3)超出了三次采油区域。
ECLIPSE 300 (E300)组分模拟器由GeoQuest /斯伦贝谢,使用建模工具。虽然不是专门开发模型二氧化碳地质封存,的一个例程代码是模拟采油中使用二氧化碳洪水。关键特性的代码相关的二氧化碳迁移包括状态方程的建模能力追踪二氧化碳的热力学状态,具有较低的临界压力和温度,以及密度梯度的影响由于二氧化碳溶解在水中。
的起点的长期评估建模是三次采油的预计结束活动,即。,享年2034岁。因此,油藏模拟预测的结果结束的三次采油阶段,特别是二氧化碳,和压力和流体/组件分布在建模的领域——被用作起始条件二氧化碳迁移从贮水池。为了避免储层模拟之间的发展问题和长期的评估模型,中心区域(75模式)的Weyburn领域,两个模型都有同样的决议。此外,迁移模型的孔隙体积相同,这些水库的仿真模型。在中央区域的岩石圈模型(三次采油区域),history-matched储层属性的属性被用于油藏模拟模型。
Weybum
Weybum
amitrards toD (siidalc hortotn Midalc anuitbre
图3。模型评估二氧化碳岩石圈内的迁移。UTM坐标x和y轴。z轴在米深度对海平面。注意,图中垂直刻度被夸大了。
amitrards toD (siidalc hortotn Midalc anuitbre
图3。模型评估二氧化碳岩石圈内的迁移。UTM坐标x和y轴。z轴在米深度对海平面。注意,图中垂直刻度被夸大了。
额外的关键输入数据为含水层相对渗透率和毛细管压力数据,如何储层岩石,从各种渠道获得。现场操作员,EnCana是野外数据的来源。
模型包括治疗的关键假设裂缝性储层岩石作为等效多孔介质,用渗透率值提供了从野外数据以及历史拟合的结果。这个假设可能高估被忽略扩散传质岩石矩阵。在某些情况下,这是一个重要的传质缺陷的过程。建模假设的更多细节,以及输入数据和输出结果,可以在周et al。(2005)。
图4显示的关键结果长期迁移模型。在这个图中,结果给出了二氧化碳的质量传输速率(公斤/天)的水库和不同地区的岩石圈,结束后从2034年到5000年的三次采油。这个图所示是三次采油领域内的平均压力油相,主要影响二氧化碳迁移。最初三次采油的边界地区的高压力梯度引起二氧化碳相对较快的传质,后来减缓压力降低。速度的微小变化,反映在横向二氧化碳的增加移民在1000年,由于环境压力恢复/流场条件。
总结结果如图4所示的意义,累积量的二氧化碳从三次采油中删除地区26.8%的初始CO2-in-place三次采油的末尾(~ 21吨):18.2%迁移到岩石圈以下水库,8.6%横向迁移(Midale地层内),和0.02%迁移到岩石圈。没有二氧化碳进入生物圈,即。,进入饮用水含水层或任何最低层以上,包括表面,在5000年期间。
-
- 图4。时间变化的二氧化碳质量传递率(公斤/天)到岩石圈,和油相的压力在三次采油区(75模式)油气储集量的平均值。
上面的实质性的厚度如何立即水库(参见图3)主要负责限制垂直运动的二氧化碳。此外,敏感性研究已经证明,关键参数影响二氧化碳运动包括盖层渗透率和入口的压力(液体进入盖层)。
继续阅读:过去现在和未来能源的场景
这篇文章有用吗?