Coldbased冰川作用
冰原的重建面临的两个主要问题是如何解释冻结成冰的景观显示冰川作用很少或没有直接证据,如何对待景观包含老了冰川地貌但很少或根本没有证据对年轻冰川事件。现在普遍承认干涸条件(冰层冻结衬底)可能的解释能力的冰盖冰川线理和保护老大型和小型形态尽管冰层覆盖的长时间(板38.5;Sollid & Sorbel, 1984;Kleman拉格& Robertsson, 1988, 1992, 1994;堤坝,1993;1994;Kleman &•伯格斯特罗姆Kleman & Stroeven, 1997;Hattestrand & Stroeven, 2002)。尽管cold-based冰川被运输冰川下的碎片和建议能够侵蚀他们的床(Cuffey et al ., 2000 b)侵蚀率/沉积许多数量级低于warm-based冰川。然而,cold-based冰边缘地区仍然产生丰富的融水在衰减阶段。这些条件的形成奠定了一个引人注目的地形组合完全由融水地形与边际和意识外的排水,但缺乏冰融水等痕迹蛇形丘。冰川的消失的空间模式的跟踪这样的残遗的表面必须是基于边际通道的高度和位置,冰川湖泊和溢洪道(Borgstrom, 1989;简颂,2003),因为“传统”冰川地貌可能缺乏完全,或者更成问题,会误导人,因为他们形成之前最后的冰川的消失。
我们还注意景观区域冲刷,它通常被认为是表示条件的快速和/或高度侵蚀性的不同年龄的冰流,可能是。没有先验假设的理由,他们反映这种情况下最后的冰原。最经典的冲刷景观发生在前寒武纪基岩地区,耐基岩,极其疯狂的河流之上水系和土壤覆盖层薄,造成地面上的条件下对几乎停滞的形态发展。因此,很少通过盆地填入和形态学变化河流侵蚀可能会发生在一个典型的10可以间冰期。会,因此,很难区分形态最近冲刷形成的景观从在景观中形成早期冰川周期和有经验的间冰期的条件和干预干涸冰川条件。这种歧视需要现场检验,可能会涉及到的应用宇宙发生的约会(Fabel et al ., 2002;Stroeven et al ., 2002 c)。
继续阅读:一个反演模型
这篇文章有用吗?