地球和大气科学系的阿尔伯塔大学加拿大亚伯达省的埃德蒙顿T6G 2 e3
4.1介绍
本章涵盖的一些方面的冰川下的景观归因于融水在中纬度地区的活动,
更新世冰川。初步讨论处理沉积的证据存在的融水在中部地区。这是一个关键的一步;没有这样的证据反驳cold-based冰盖中心的概念,
图4.1形式类比。航拍照片(一个)显示不对称,抛物线鼓丘。这些bedforms指出上流式和扩大,年级轻轻向周围表面远侧地。不对称是一个分裂平面平行流和经过的主要点。唯一标志或侵蚀标志(b)是数量级规模较小但在form-asymmetrical非常相似,指出过程,扩大深度和减少溢流(对图的底部)。注意蛇形丘在e(图1)和流形成蛇形丘如何削减隧道通道鼓丘。融水的假设,这种组合代表一个融水活动的后期阶段后形成的片流冰丘。
图4.1形式类比。航拍照片(一个)显示不对称,抛物线鼓丘。这些bedforms指出上流式和扩大,年级轻轻向周围表面远侧地。不对称是一个分裂平面平行流和经过的主要点。唯一标志或侵蚀标志(b)是数量级规模较小但在form-asymmetrical非常相似,指出过程,扩大深度和减少溢流(对图的底部)。注意蛇形丘在e(图1)和流形成蛇形丘如何削减隧道通道鼓丘。融水的假设,这种组合代表一个融水活动的后期阶段后形成的片流冰丘。
很难主张广泛冰融水活动扩展到所谓的分歧。相关的讨论冰川下的地形,在地表的沉积物和岩石。最后,依据大型排水路径及其广泛的意义。
冰川下的地形,如鼓丘一般被认为是神秘的,因为他们的形成并没有被观察到。然而,我们可以了解冰川下的环境通过研究它的地形。在缺乏现实主义的观察,使用类比也许是最好的办法,开始研究冰川下的bedforms。以此类推,地形和其他特性已知的类似鼓丘的起源或其他冰川下的揭示用于填写缺失的冰川下的过程,创造了巨大的字段信息这些精简地形(图4.1)。
冰的类似物配对bedforms特性由湍流液体挑战现代鼓丘研究认为鼓丘是由直接冰行动变形床(Shaw, 1996)。侵蚀痕迹形成湍流,表现非常不同于高粘度的低粘度流流冰和变形沉积物紧张压力下应用的冰。雷诺数对水和风类似物(> 104)冰川下的形式与可能的冰流类比(Re ~ - 17)使它非常不现实主义的风和河流过程可以用作冰类似行动,反之亦然。
4.2依据丰富的融水
如果鼓丘的融水的解释和其他bedforms认真对待,是很重要的证明融水是他们形成可用的网站。冰原的进化的模型包括冰冷的床条件,排除融水假说(堤坝,1993;Kleman & Hatterstrand, 1999)。融水的证据在于内部区域的沉积物和geomor-phology大陆冰盖,以及缺乏融化将限制液压连接的可能性之间的内部和外部区域。水热条件推导出重建的过程,创造了沉积物和地形。在这方面,的地形和沉积物或多或少地为自己辩护。
通过解读鼓丘融水形式,水调用它们的形成所必需的。将来的每一步思维带有融水的假设,来观察必须与水行动如果假设是保持兼容。应该观察断然反驳这样的假设,假设必须拒绝。因此,我们在搜索的证据将伪造的基本假设我们的假设。最重要的问题问是否有足够的融水形成了冰川下的景观。所需大小的融水要求水库存储。水库和水的来源可能是冰川下的和/或supraglacial。Supraglacial水库可能青睐的丰富的冰川下的水。水库在冰的床会导致表面平整(鞋匠,1991),随着气候变暖,supraglacial水库潜力大大扩展了消融区。连接的supraglacial湖床(Zwally et al ., 2002)很可能会引发megafloods (Shaw, 1996)。
内带点直接的地层学在的冰盖融水床(布沙尔,1989)。Mistassini湖和湖周围的基岩Albanel是条纹的,床也是经典的住宿或者,也许,变形,直到。沉积所需的这些保险柜融化。相关的分层融化到water-sorted高比例的床,Sveg直到(图4.2 a和b;
图4.2分层Sveg直到(融化到肖,1979)和罗根冰碛层状沉积物,湖Albanel,魁北克省北部。层状Sveg收银台显示丰富的融水冷冻技术和融化的时候。挂、分层和分类沉积物在博尔德(图4.2)是微分融化冰相关内容。罗根碛显示主要分级存款的存款从悬挂在香肠构造和小变形碎片流动在一个具体的模式。岩石移动下重力扭曲主要递变层理。这种组合表明沉积与小悬浮沉积物重力流。腔环境沉积的沉积物分类建议。
图4.2分层Sveg直到(融化到肖,1979)和罗根冰碛层状沉积物,湖Albanel,魁北克省北部。层状Sveg收银台显示丰富的融水冷冻技术和融化的时候。挂、分层和分类沉积物在博尔德(图4.2)是微分融化冰相关内容。罗根碛显示主要分级存款的存款从悬挂在香肠构造和小变形碎片流动在一个具体的模式。岩石移动下重力扭曲主要递变层理。这种组合表明沉积与小悬浮沉积物重力流。腔环境沉积的沉积物分类建议。
-
- 图4.3融水模型。
肖,1979),基于细粒度寄存到。Sveg直到标志着沉积政权的突然改变。的诱导作用和沉积需要丰富的融水冷冻技术在第一时间和随后的融化携入的基底碎片(Shaw, 1979)。罗根的存款碛是像融化的钱柜,相对粗糙,但它们包含更多water-sorted沉积物厚床(Shaw, 1979;布沙尔,1989;Fisher &肖,1992)。
沉积和地貌证据离开毫无疑问,大部分的内部区域基威丁和新魁北克圆顶Laurentide冰盖(Aylsworth &席尔兹,1989;布沙尔,1989)是温暖的。同样,的内部北欧冰原显示条纹和寄存货架和罗根山脊无处不在的排序有很地方岩性组成的沉积物指示融水形成的侵蚀和沉积排序或夹带泥沙融化之前(Shaw, 1979)。
所谓Sveg货架(图4.2 a和b)所需的融水在床上碎片吸积和沉积。深入调查的起源罗根碛或Sveg货架没有必要支持的观点有丰富的融水的内在部分北欧和Laurentide冰原。粗略的分类和分层Sveg货架和相关罗根冰碛指出大量的融化时间的形成(图4.2)。
4.3冰川下的bedforms
除了推理,融化的冰川下的沉积物表明大量的区域(图4.3),地形有故事可讲了。最有趣的特性之一是更新世冰川景观。几乎大部分景观出现天气:一个巨大的,原始的,冰川下的床,虽然横切关系显示一段时间过犯(肖,1996)。原始自然景观的表明,它是保存变更通过冰川的消失。这些冰川下的景观形成的时间晚冰期冰层的最大值;结束碛非常罕见的沿流路径。这只能意味着后退的地形并不形成大面积的deglaciated景观。我们可以推测,融化冰盖下存储和流平引起的。当冰回到床上,倾斜的up-glacier,没有足够的斜率来驱动冰川流。融化在一个地区冰盖完全停滞条件观察原始冰川下的冰原的床上。然而,有弧形碛与五大湖,尤其是伊利和密歇根州。也有有趣的、嵌套的、弓状形式的弓山谷冰川分散到从其在山地和丘陵地带谷平原。可能这些碛代表当地复活的冰盖后最后一次发飙了。他们不与巨人涟漪被混淆Beaney &肖(2000)进一步在阿尔伯塔省南部。
Bedforms许多类型的装饰Laurentide冰盖的床前。他们表明,景观的冰川下的过程似乎突然地停止。假设以下为了假设检验:这里的地形考虑主要是通过创建融水。这并不是说,所有的冰川下的地形都是冰水。
4.4融水假说
想象一个层流下融化冰盖规模的100公里左右的宽度和深度几十米(无花果
4.3 & 4.4)。这种能量流的能力会导致交通的最大的巨石。,交叉组合的地形可能马克在广泛的流动电流方向的改变。流的几何变化的生活事件越来越形成的通道和减少片流的程度。的一次大爆发后,许多冰川停滞和原位融化。假说解释了地形在一个基本水平的假设是表示在第一个实例。就没有点如果没有这种情况。已经做过去20年左右测试假说来解释新观测的能力。
继续阅读:FEarth科学项目卡尔加里大学加拿大阿尔伯塔省卡尔加里
这篇文章有用吗?