冰蚀或缺乏的地貌表达

二战后的几年里,我们看到地球科学家探索范围广泛的冰川环境从南极到高山冰川和冰帽躺在赤道。这个地理范围结合招聘到新的领域的物理学家和数学家glaciol-ogy导致温度模型的发展条件的床冰川和冰原。爱丁堡(1977、1978)写了两篇重要论文,首次开发了一个估计温度的床上北美冰盖(冰盖不是暂时固定),提出这可能如何影响冰川侵蚀或冰川保护,然后使用地图和航空照片产生的床李家的地图显示区域的冲刷,选择线性侵蚀(如峡湾),高山冰川作用,区域显示的小冰川侵蚀的证据。作为一个戏剧性的例子自然保护的冰盖床在那里冻是一个薄(几厘米厚)古新世(60 - 70 ma)存款坐在山顶几十公里的巴恩斯冰帽(安德鲁斯et al ., 1972),进而是李家的残遗(胡克&克劳森,1982)!

在贝尔工作&莱恩(1985)爱丁堡的一个关键特性的地图,和随后的研究(安德鲁斯et al ., 1985 a, b),是100米的侵蚀李家的东部部门必须从ca。0到不同的空间> > 100米。因为加拿大北极地区东部的广大地区冰川作用的证据(瑟顿,1978)侵蚀率领域的冲刷或选择性必须适度高线性的侵蚀。然而,这将是一个错误采用白色的另一个参数(白色,1988),并得出结论,深的声音和渠道的一个特征的东部和东北部边缘LIS(例如哈得逊海峡,汉湾,坎伯兰声音,兰开斯特和琼斯的声音)是长期冰川侵蚀的产物。无疑冰流流动以及这些特性但在所有这些情况下有无可置否的地质证据表明他们是断层限定,此外,有“软”沉积岩躺在海底(·麦克莱恩,1985;MacLean et al ., 1986;MacLean, 2001 a, b),这些主要包括古生代碳酸盐但坎伯兰的声音,白垩纪所以。因此边缘的边缘LIS的大规模的特性,常常导致其内部发现,可能日期的三级解体加拿大和格陵兰岛。被这样问题必须revisited-what峡湾的起源是这样一个戏剧性的拉布拉多和巴芬景观的特性,或者,更具体地说,他们目前的分数体积与岩石的去除冰蚀和可能会被分配给创造的空间断层(Dowdeswell &安德鲁斯,1985)?这是一个悬而未决的问题,可能两个过程解释一些分数的峡湾卷。在ODP站点645年,巴芬岛海岸和在地板上的巴芬湾(Hiscott et al ., 1989;斯利瓦斯塔瓦et al ., 1989),沉积物堆积的速度是0.13 mkyr-1和积累的速度在其他网站在巴芬湾也相对温和0.1 mkyr-1(安德鲁斯et al ., 1998),尤其是考虑到湾,,大包围冰盖和冰川

多少侵蚀发生冲刷的风景加拿大地盾沿着东部部门是很难估计的,但值得注意的是,从冲刷侵蚀产品地区交通高地,显示小活跃的冰川作用的证据(安德鲁斯et al ., 1985),在融合之前海湾出口冰川和在某些情况下,冰流。这些冰流在巴芬利润率被滚滚飞船到(蒂,1985),标明运输从古生代露头,福克斯湾向巴芬岛东部海岸(图40.3)。令人惊奇的是,主要的槽导致坎伯兰声音不包含这样的羽毛(安德鲁斯&米勒,1979)。

其他地区的LIS野外观察和冰河学模型表明,李家,南极和格陵兰冰盖今天,包含快速流动的冰流(Marshall &克拉克,1996年),南部、东部和北部的利润率。在巴芬岛这些前冰流的路径可以被bedforms划定的成分,经常的钱柜,经常从卫星图像检测(堤坝&莫里斯,1988),尤其是当飞船在收银台遍布加拿大地盾的岩石。其他独特的石头用于示踪剂冰川运输然而,如红层砂岩的基瓦丁的运输向和沿着哈得逊海峡(席尔兹,1980;Laymon, 1992;Aylsworth &席尔兹,1991)和一个独特的火山岩从贝尔彻群岛,哈德逊湾,普雷斯特》(1990)追溯到数千公里的南部和西部向李家边缘(图40.1)。

费舍尔et al。(1985)模型变形的影响床上李家的形状和体积。变形床的概念很新,部分基于测量在冰岛的冰川(博尔顿&琼斯,1979)和从南极冰流理论和观测(休斯,1977;小巷et al ., 1994;Weertman & Birchfield, 1982)。有两个地理区域的变形床下LIS-one与下面的冰流结构渠道在东部和北部边缘的冰盖(例如哈得逊海峡,坎伯兰的声音,兰开斯特的声音等),而更广泛的概念涉及到环软沉积岩,南部和西部的的前寒武纪盾(图40.3)和白色(1972)电弧的发掘(但是看到斯托克斯&克拉克,2003年)。克拉克和困境(1994)显示的分布蛇形丘在李家的床很大程度上局限于硬床上的盾牌,而边缘区域的沉积岩(图40.3)蛇形丘很少,但这是在这个领域,马修斯首次发现网点李家的极低的梯度(马修斯,1974年),和这个工作已经扩展这个边缘。目前公认的概念是这些媒体是躺在变形沉积物(克拉克,1994;克拉克et al ., 1996 b),但有挑战这个包容的概念(斯托克斯&克拉克,2003)。

最后一个方面的问题与冰川侵蚀的利率是应用程序的巨大潜力cos-mogenic暴露年龄的约会不仅冰川地貌的问题,而且还冰蚀率的基本问题。附近的南部边缘LIS科尔根et al .(2002)收集了五加条纹的22个样本由花岗岩岩石露头,metarhyolites和石英岩。在两个露头的同位素丰度与积累自冰川的消失是一致的,这意味着对ca的侵蚀,2米以上的岩石。然而,在三个露头的同位素丰度。比预计的高出8倍的放射性碳年代”。这些数据的最低限制冰川冲蚀率0.01 -0.25 mmyr-1估计(Cogley et al ., 2002年,p . 1581)。显然这将是非常有趣的获得宇宙发生的暴露年龄日期未脱胶高地的巴芬岛和Labrador-this目前正在调查(个人commununication盐水&米勒,2004)。

继续阅读:Icestream不稳定

这篇文章有用吗?

0 0

读者的问题

  • JOKINEN
    下面哪个选项是一个侵蚀特性专门由高山冰川作用?
    7个月前
  • u型山谷