Palaeoice板卷和长期的风化区山

在加拿大东部,冰川作用的程度从常规应用程序是不容易解释冰川地貌。这是

图89.1位置两个风化带类型的地方在纽芬兰西部格兰特(1977)和TCN抽样地区(去年三位数的数字样本id在表89.1中,不稳定的巨石在斜体)。

因为非侵蚀性的冰可能覆盖的高地峰会留下很少或根本没有侵蚀和沉积的证据,它的存在。几个巨石(甚至栖息的地方)被发现在基岩上的旋钮这些峰会已经拒绝了先前的漂砾和考虑核心石头geo-morphologists因为他们下伏基岩岩性相似。

“有限的冰层覆盖”的一个重要基础范式在加拿大东部的发生高度的不同的微分区风化沿着海岸高地(见马奎特等等。一个更完整的总结(2004))。加拿大东部的大部分地区一样,西方纽芬兰著名的风化区根据(i)成熟的一般外观,(2)存在或保护冰川侵蚀和沉积各种尺度的地形,(iii)基岩风化程度,包括风化皮、舍入的边缘,相对耐药静脉突出,丰富和gnammas rillen,大小(iv)流横截面的几何形状。最低的区域通常直到和充足的冰川作用的证据。上部区域没有证据最近的冰川作用,常常由石海(0.5 > 3米厚的表层多孔角岩石和风化层,特别是在加拿大东部的不连续冻土地带)和相对更发达的土壤。在1970年代,d·格兰特和i .布鲁克斯独立映射三个风化区所有救援区域(800米)高的西方纽芬兰(例如布鲁克斯,1977;格兰特,1977,1986,1989)。他们解释之间的界限区代表冰川作用的局限性。之间的边界(A)和最低的中间(B)区被解释为代表最后一个冰期的边线(字母名称从格兰特,1977)。“B”和“C”之间的边界区域是倒数第二trimline和区“C”地区要么从未冻结成冰的(即峰会冰原岛峰)或被冻结成冰的更新世早期或中期。确凿的概念区边界trimlines在加拿大东部边界的观察往往浸外海,就像冰峡湾山谷排水的冰从更远的内陆和洒在沿海山麓。早期冰原岛峰假说发展的一系列的生态研究,确定了十几个罕见的甲虫,鱼和苔藓植物物种隔离在加拿大和格陵兰岛东部的风化区。这些分离的物种被认为生存在无冰的飞地在海边高地在最后一个冰期(例如银行总裁。费尔纳德1911; Belland & Brassard, 1988) (Fig. 89.2a).

替代冰原岛峰的假设是风化区仅仅代表地区表现出不同程度的冰川侵蚀,正如上面所讨论的和许多其他人观察到其他地方(爱丁堡,1968;爱丁堡&瓦,1977;堤坝,1993;Kleman & Hattestrand, 1999;疏浚,2000;Stroeven et al ., 2002 a, b;马奎特et al ., 2004;小马et al ., 2005;)。在峡湾的山谷,我们应该最大限度的侵蚀冰川冰是收敛和冰通量最大,另外由于润滑滑动摩擦融化。felsen-meer-capped峰会是有利于frozen-based non-erosive冰层覆盖,特别是在冰盖瘦是因为下降到边界峡湾(图89.2 b)。

89.3方法

最近的原理及应用TCN接触约会读者被称为高斯&菲利普斯(2001)。二级宇宙射线穿透上米的岩石和沉积物覆盖在地球表面和与核暴露的矿物质。例如,宇宙发生的10时产生二次粒子分裂一个氧或硅原子暴露石英在交互称为散裂。同样从28硅铝26的产生。我们使用标准样品制备程序(例如科尔& Nishiizumi, 1991)和一个常数来源在于运营商(屏蔽水苍玉水晶消化杰夫·克莱因和芭芭拉草坪宾夕法尼亚大学)和Al-carrier(商业电感耦合等离子体质谱法(icp)标准)。加速器质谱(AMS)设施宾夕法尼亚大学(1992个样本)和劳伦斯利弗莫尔国家实验室(2002个样本)用于10 / 9日和26 /铝27测量,和电感耦合等离子体原子发射分光光度法(icp - aes) EES-1,洛斯阿拉莫斯国家实验室用于铝浓度。

图89.2块图的两种对立假设冰川和冰体积在过去的历史为纽芬兰西部冰川作用。(一)冰原岛峰假说,显示远程冰帽的程度在上次冰河最大高强),在格兰特(1977)。(b)完成封面假说,选拔薄冰覆盖在峰会并可能暴露在LGM悬崖。如果冰盖从西方,Laurentide冰盖在LGM悬崖不会暴露。

图89.2块图的两种对立假设冰川和冰体积在过去的历史为纽芬兰西部冰川作用。(一)冰原岛峰假说,显示远程冰帽的程度在上次冰河最大高强),在格兰特(1977)。(b)完成封面假说,选拔薄冰覆盖在峰会并可能暴露在LGM悬崖。如果冰盖从西方,Laurentide冰盖在LGM悬崖不会暴露。

我们的策略使用TCN测试风化区假说是十多年前开发的(高斯et al ., 1993)。同位素的方法包括三个步骤。

1使用单一TCN、文档的时间交友漂砾散落在上次冰川的消失在一个地区峰会高原或冰碛。这是一个关键步骤,因为它可以展示的撤退冰的利润率峰会上,否则出现从未被冻结成冰。不幸的是没有许多大石块风化区最高,和大石块通常类似于lithol-ogy底层基础,因为他们的短冰川运输距离。我们选择岩石上栖息在基岩或排除其沉积的最高峰大量浪费。如果从未冻结成冰的最高的区域,这些巨砾应该积累了TCN不受冰层覆盖,因此应该比去年冰川最大的时机。确定一个TCN的浓度在基岩表面相邻的巨石。如果浓度在巨石和相邻基岩表面(通常tor-like特性)是等价的,那么肯定是冰川侵蚀基岩超过2 m删除任何TCN冰期之前产生的基石。通常有这样的奇偶校验冻结成冰的山谷冰蚀在哪里集中(如拉布拉多和巴芬Island-Marquette et al ., 2004年,小马et al ., 2005;elsewhere-Stroeven et al ., 2002 a, b)。如果在基岩TCN浓度大于(> 2 o)比相邻的巨石,冰川沉积的岩石一定侵蚀不到2米的岩石。证实了基岩表面实际上是由non-erosive冰(一次或多次在过去的几百万年),第二个同位素测量。浓度的比率(例如铝26 / 10)是用来测试是否基岩表面经历了长时间曝光的历史中断(即由于短暂的冰川冰覆盖,直到,灰、水等)。表面侵蚀已经超过2米深的记录很少接触历史冰期之前,所以同位素比率将接近理论生产的同位素比值不断暴露面(上面的曲线,图89.3)。然而,如果表面葬但不侵蚀,测量浓度TCN的岩石将记录前浓度冰盖(减去任何可能腐烂在冰盖)+以来产生的任何TCN冰川的消失。的比例迅速:慢慢腐烂的放射性同位素将减少埋藏期间(以下阴影,图89.3)。

继续阅读:残遗的表面的意义

这篇文章有用吗?

0 0