残遗的表面的意义

许多过去冻结成冰的地区包括一些地区占主导地位的冰川地貌(图90.1)和其他地区不同的非冰川的特性(图90.1 b和C)。除了一套冻土带特征非冻土带及其地貌特征(例如职权范围,山与近似辐射对称,凸凹形斜坡,和发达的blockfields和其他冰缘功能),冻土带的地区非冻土带及其特性,称为残余的地区,以前冻结成冰的地区尤其明显,因为他们往往缺乏特色的冰蚀的说明。因为许多残遗原冻结成冰的地区风景中纬度冰盖发生在北部高地接近海岸,因为他们经常旁边深邃的峡湾,在某些情况下,这些地区可能不会被冰覆盖(即他们冰原岛峰),然后可以对植被和动物作为冰川的聚集地。虽然这个论点出现逻辑上合理的沿海岸,那里很快流动的冰在峡湾系统设法降低区域冰面高程以下inter-fluves最高峰,它变成了更多的问题,当这些表面发生内陆从当前山地划分。是这种情况在很多地方在中央(1990)Kleman &•伯格斯特罗姆和瑞典北部(Kleman & Stroeven, 1997)。这里我们知道冰盖曾经覆盖这些区域,因为它们包括冰川沉积物或者从融水侵蚀特征。在这种情况下,残余的地区可能提供重要的信息在这些冰盖冰川下的条件。区分冰原岛峰和地区保存下冰盖对理解前冰盖很重要。冰盖冰川下的温度下的关键因素反演模型中描述Kleman et al。(见本卷,38章)用于重建前中纬度冰原的动力。

尚不清楚何时残余表面最初形成,因此,多长时间他们实际上是保存完好的,尽管可能的冰层覆盖的多个事件。很明显,幅度大全新世过程在一些地方是无效的,如果这是真实的间冰期时期,然后一些残遗地区第三纪以来可能仍基本完好无损。

图90.1明显宇宙发生的同位素年龄和基岩的比率(A)样本悬冰川谷的底部,(B)残余表面和(C)在瑞典北部低地tor。见地图为近似位置和表插入同位素浓度和明显的暴露年龄。(数据(B)和(C)修改Fabel等等。(2002)和Stroeven等等。(2002 b),分别)(见www.blackwellpublishing.com/knight彩色版本。)

图90.1明显宇宙发生的同位素年龄和基岩的比率(A)样本悬冰川谷的底部,(B)残余表面和(C)在瑞典北部低地tor。见地图为近似位置和表插入同位素浓度和明显的暴露年龄。(数据(B)和(C)修改Fabel等等。(2002)和Stroeven等等。(2002 b),分别)(见www.blackwellpublishing.com/knight彩色版本。)

90.2特征宇宙成因核素浓度残遗的表面

宇宙成因核素的浓度是不同的在岩石表面,不断暴露在宇宙射线通量和表面保护的冰很长一段时间。例如两个放射性核素10,生产铝26在石英的一个固定比率,但有不同的衰减常数;因此,如果一个表面被暴露在一段时间内是屏蔽和核素生产停止,铝26衰变速度比10和他们比发散从生产比率为6.1。

两个问题相关的冰盖重建被最近的调查,利用地面恢复宇宙成因核素技术检查残遗区域内冻结成冰的区域:(i)这些领域可以帮助限制前冰原的表面高度,即他们生存冰原岛峰,(2)这些领域可以用来限制冰川下的温度制度,也就是说,他们生存在cold-based冰吗?

宇宙成因核素技术的能力区分冰原岛峰和地区保存在冰可以使用的数据实例证明的残遗在瑞典北部风景。这个区域已经被Fennoscandian冰原覆盖多次,包括残遗的地区和领域大量冰川修改。例如,明显暴露年龄从基岩样品在u型山谷(图90.1)有时年龄符合预期冰川的消失,因此符合大量的冰蚀。这些冰川山谷发生邻近残遗高地,明显暴露年龄从基岩样品比冰川的消失(图90.1 b),证明冰川冲蚀率在这些表面较低(Fabel et al ., 2002)。事实上,职权范围的存在在许多这样的高地和瑞典北部低地(图90.1摄氏度),及其明显的暴露年龄,符合最小侵蚀和景观改造的解释冰原覆盖它们。等残遗领域漂砾的宇宙成因核素明显暴露年龄,侵蚀陡坡和meltwa-ter渠道切入到残余表面产生冰消,加强结论来源于地貌映射这些风景幸存下来的冰川下的(例如Fabel et al ., 2002年,Stroeven et al ., 2002 A, b)的一个重要特征。宇宙成因核素浓度在冰川下的保留残遗景观之间的比例cosmogenically生产铝26和10在残余表面(标准误差在1)低于6.1的曝光率(图90.1)。类似的结果导出了一些残遗在北美地区(例如比尔曼et al ., 1999)。因此,在这些情况下,宇宙发生的数据让我们得出这样的结论:某些地区被冰盖覆盖多次,和这些网站代表地区冰川下的条件不利于侵蚀在增长,最大和多个结冰期的衰减阶段。然而,重要的是要注意,曝光率在1标准偏差为6.1不证明残遗面积冰原岛峰。不幸的是,分析铝26和10是测量的不确定性,这样表面已屏蔽150 ca。可以不能自信地区别于表面,没有被屏蔽。

这篇文章有用吗?

+ 1 0