年鉴学院
最具影响力的贡献环境的历史来自历史领域。的年鉴学派它在法国斯特拉斯堡大学(University of Strasbourg)蓬勃发展，吸引了第一代学者关注中世纪历史学家马克·布洛赫(Marc Bloch)和现代历史学家吕西安·费弗尔(Lucien fb -vre)于1929年创办的《历史年鉴économique et sociale》(Annales d’histoire économique et sociale)。这种方法是对政治事件的主导历史和领导人功能的反应，通过将创新过程解释为社会力量干预的结果，将个人和经济因素的作用最小化。学者们感兴趣的是在不同的分析尺度上识别潜在的和缓慢变化的社会、经济和政治结构，因此倾向于长期的过程。按照这种解释，环境史就会被一个长期的行动过程所关注。
他们对社会进行全面研究的建议促使历史学家与其他社会学科合作，如经济学、社会学(如马克·布洛赫);以及人类学，特别是地理学(如吕西安·费伏尔)，并采用他们的方法，编写全球史。关于这种方法的问题集中在他们忽视了突然的技术或社会变化的作用，低估了先前在经济史中确定的阶段。此外，随着技术迅速而深刻地改变环境，研究这种方法在当代问题上的应用是必要的，因为根据布罗代尔的说法，技术塑造了文明。
马克·布洛赫(Marc Bloch)通过对欧洲水磨(封建统治和税收的工具)历史的分析，挑战了历史上不断升级的创新和技术进步的观点。吕西安·费伏尔(Lucien Febvre)主张在自然环境的框架内研究人类历史，他支持地理学对历史的贡献。这种影响在他的著作《地球与Évolution人类》(1922)中显而易见。
费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel)是吕西安·费弗尔(Lucien Febvre)的弟子，在他的主要作品《地中海和菲利普二世时代的地中海世界》(1949)中，他采用了导师的方法，将空间本身——地中海地区——作为主角。他将地中海视为一个具有特定特征的环境单元，并研究它如何塑造地中海历史的社会进程。然而，与费伏尔相反，他又回到了决定论，承认环境是一个长期的行动者，在历史中起着决定性的作用。
布罗代尔在使用单独的解析和分析框架时确定了三个层次，这使他能够识别隐藏的结构。这三个层面是:短时间的事件，如媒体反映的事件，经济性质的中期结合点，以及延续几个世纪的longue durée(持久的)历史周期。这三类事件是文明的稳定基础，分别由个人、社会现象、物质流动和环境驱动。至于中等规模的过程，布罗代尔强调了远距离交换的作用，这是生产不平衡的结果，是一种刺激进步和创新的现象。在其作为一个学派与布罗代尔巩固之后，第三代学者促成了法国学派的分裂的记录通过更加强调人类学的方法。
德国地理学家阿尔弗雷德·赫特纳(Alfred Hettner, 1859-1941)使用了一种按时间顺序排列的方法，专注于对区域认同的理解。通过研究历史上自然和文化地理因素的分布，他认为地理学可以解释起源和过程，并支持采用遗传的观点。Otto Schlüter将景观视为重要的研究对象，作为一个可以识别变化的因素整合的空间，特别关注自然景观和文化景观之间的过渡。景观变化研究中的一个关键概念是序贯占领，由地理学家德文特·惠特尔西在1929年提出。这一术语指的是后代对土地的连续和累积的改造过程，因此每种文化在每个时间框架内都产生了独特的景观。杜威对进化感兴趣
景观的动态性质，与Sauer一起采用Hettner的遗传方法。
文化历史地理学家卡尔·奥尔温·绍尔(Carl Ortwin Sauer)在区域尺度上通过历史强调景观与文化之间的相互影响，以充分理解它们之间的相互作用。他认为景观是地理学研究的唯一对象。绍尔早期的重点是重建过去的文化景观，使用叙事的经验回忆作为一种方法，并阐述非常详细的描述。在《景观形态》(The Morphology of Landscape, 1925)一书中，他认同惠特尔西的观点，认为人与文化是动因，自然区域是媒介，人性化的文化景观是结果，并被新文化所重塑和更新。绍尔不信任技术对土地的分离，认为技术是破坏价值的原因。
亨利·克利福德·达比(Henry Clifford Darby)属于英国历史地理学和地方史学派。他研究并出版了《末日审判书》中包含的地理资料，这本书于1086年8月完成，调查了13418个英国殖民地。达比采用了与历史密切的学术关系来研究人类作为代理人的景观建设过程，如他的书《排水的沼泽》(1940)所示。他早期的作品是与景观历史，反现代，否认技术(如绍尔)，而在后期的作品中，他主张发展而不是保护敌对的荒野。
继续阅读:相关的学科
这篇文章有用吗?