清洁煤炭和核能技术

因为可再生能源技术需要进一步发展,一些专家认为,目前丰富的能源,如煤、核能、可能不得不依靠直到更好的能源是可用的。例如,美国已经使用煤炭生产的电力,它有足够的煤持续250年。布什总统已经提出,建设更多的煤电厂,减少国家对外国石油的依赖,但问题是,煤是一种ios版雷竞技官网入口 当燃烧产生有害气体的排放。企业家因此正在研究方法产生一种清洁,零排放的煤。他们的一个想法是煤gasification-a化学将煤炭转化为一个更清洁的方法ios版雷竞技官网入口 通过使用蒸汽和高压。目前研究另一个想法是碳sequestration-a捕获二氧化碳的方法从燃烧煤炭产生,也许将它深埋地下,这样它不会逃逸到大气中。在未来,支持者说这两种技术结合生产零排放煤能源。

然而,批评人士声称,没有这样的东西洁净煤甚至零排放煤电厂会产生有毒废物,破坏环境。作为记者Kari Lydersen解释说:“(批评)怀疑的相对未经考验的洁净煤技术和担心固体废物植物会产生。和对零排放技术可以帮助。西维吉尼亚州,露天开采是永久删除的大片地区山脉这个国家的csgo雷竞技 36。”

事实上,批评家说,洁净煤会产生一样污染老煤电厂因为清洁煤电厂重金属毒素像水银一样的空气,而且离开更高水平的这些毒素在固体废物灰,其中大部分最终普通垃圾填埋场污染。简而言之,空气污染是交易为地面污染。此外,洁净煤技术仍然是非常昂贵的,所以它的使用在任何情况下可能有限。

一个戴着面具的抗议者的澳大利亚总理约翰·霍华德假装洁净煤在2006年召开的一个澳大利亚能源和水。许多环保人士说,没有所谓的洁净煤。

一个戴着面具的抗议者的澳大利亚总理约翰·霍华德假装洁净煤在2006年召开的一个澳大利亚能源和水。许多环保人士说,没有所谓的洁净煤。

布什总统也支持核能源,一种能量来源,目前提供了美国大约20%的电力,但已然失宠,因为环境问题。过去的核电站泄漏辐射,造成事故如1979年在宾夕法尼亚州三里岛。他们提出的问题如何处理核fission-radioactive核废料的最终产品。由于这些环境和安全问题,没有核电站建在美国自1970年代以来。然而今天,核工业和可能获得支持替代化石燃料选项,因为它不会产生温室气体排放。支持者还认为核电站可以安全地操作。他们引用国家如法国的安全记录,依赖核能的电力。雷竞技手机版app

即使能说服公众接受核能的风险和固体废物污染,然而,核(如煤)是昂贵的。专家说,一个典型的核电站建造成本20亿美元,使核电成本大大超过电力由风、煤、石油或天然气。因为它只能用于发电,不是运输燃料,它也只解决排放问题的一部分。因此,煤炭和核能似乎是全球变暖的完美的解决方案。

继续阅读:能源效率

这篇文章有用吗?

0 0