气候变化与农业生产
raybet雷竞技最新在革命前时期，气候是俄罗斯帝国粮食总产量波动的最重要因素。关于战前十年粮食产量的增长应该在多大程度上归功于1906年开始的斯托雷平改革，还是得益于有利的天气条件，有一些讨论。
Gatrell(1986)也认为，在第一次世界大战前的最后20年里，粮食产量确实大幅增长(图3.1)。然而，他并不赞同许多历史学家所采取的立场，这些历史学家声称，正是斯托雷平改革导致了1909年至1913年间农业，特别是粮食产量的急剧增长。他指出，考虑到天气在其中扮演的重要角色，这一假设似乎令人怀疑。例如，1913年粮食产量如此之高，肯定是由于异常良好的天气。
Wheatcroft(1994)根据1883年至1915年的数据构建了一个“干旱指数”，该指数评估了春末夏初干旱程度的年度波动对粮食产量的影响程度。为了重建潜在产量，作者将1883 - 1915年的实际产量趋势线性外推到1940年。然后，从1883年到1915年，在六个地理位置偏远的地区，产量与某些关键月份的平均温度和降雨量相关。由此得到的“天气指数”可进一步用于农业气象预报
图3.2。1900-1915年欧洲俄国的粮食总产量和干旱规模
图3.2。1900-1915年欧洲俄国的粮食总产量和干旱规模
-
- 资料来源:statischeskie ezhegodniki Rossii，不同年份。
与产量趋势的逻辑偏差(即由于好天气或坏天气造成的偏差)。如果实际偏差显著大于(与天气相关的产量趋势的)预测偏差，则表明政治因素的强烈影响。作者认为，1909年至1913年的五年期间，不仅是在大丰收的1913年，天气也是导致产量高于平均水平的主要原因。从这些计算中可以得出结论，1904年至1908年之间相对较低的收成有60%是由恶劣天气决定的，1909年至1913年之间非常好的收成有80%是由有利天气决定的。
虽然战前农业改革和天气在粮食生产进程中的作用仍是讨论的主题，3但可以肯定的是，这一时期的所有作物歉收都是由干旱天气引起的。图3.2。表明粮食生产与规模之间存在良好的相关性干旱在战前的俄罗斯欧洲地区干旱的规模是根据干旱指数或Seljaninov(1966)提出的水热系数(HTC)计算出的未受干旱影响的作物面积的比例。该指数仅计算了主要的农业俄罗斯地区，主要分布在草原和森林草原地带。这意味着即使在丰年，该地区也有一定比例(约20%)的地区处于干旱状态(例如沿黄河沿岸)里海海岸)。当干旱天气覆盖了农业区40%以上的面积时，就会发生大规模干旱(相反，没有受到干旱影响的面积不到60%，如图3.2所示)。
总的来说，这段时间的天气看起来很好。在整个时期，潮湿的天气(80%的作物面积没有受到干旱的影响)普遍存在。在此期间，气候条件有所改善，粮食收成也略有改善。在20年中，只有3年(19世纪最后一次作物歉收发生在1897年)在俄罗斯欧洲农业区发生了大规模干旱。这些干旱显然是19世纪和20世纪俄罗斯帝国三次最大的农作物歉收的原因(图3.2)。
就官方的农业生产统计数据而言，这一时期是相对完整的。表3.3显示了俄罗斯帝国主要地区在干旱年份(包括1891年最严重的干旱)的谷物产量。统计数据显示，与1900年至1911年的平均收成数字相比，1901年、1906年和1911年，俄罗斯一些关键地区的粮食产量大幅下降。此外，发生在1891年的俄罗斯历史上最严重的干旱数据也包括在表格中。
这段时间的天气数据很少。幸运的是，在1933年，苏联中央统一水文气象管理局(teg)发表了一份特别报告，对俄罗斯过去40年的主要干旱(或报告中所说的“灾难性”干旱)进行了天气分析。灾难性干旱包括发生在1891年、1897年、1901年、1906年和1911年的干旱(Opyt predvaritelnogo analiza, 1933)。我们还绘制了1901年、1906年和1911年的地图，以显示5月至7月受干旱影响的地区(州)的可能比例。该地图基于Seljaninov(1966)提出的干旱指数。所有这些地图都是根据俄罗斯联邦的现代行政区划绘制的。
1901年，俄罗斯欧洲地区(包括乌克兰)的粮食总产量仅比平均水平下降了10%(而1891年下降了35%)。然而，春季作物产量比平均水平低14%。官方统计年鉴
地区 |
1891 |
1901 |
1906 |
1911 |
1900 - 1911 |
欧洲的俄罗斯 |
4.３ |
6．0 |
5.7 |
6.3 |
6.7 |
中央 |
5.9 |
6.7 |
5.3 |
8.2 |
7.0 |
中部黑土 |
3.8 |
6.3 |
6.4 |
8.1 |
7.3 |
中间伏尔加 |
3．1 |
4．7 |
3.6 |
4.6 |
6.6 |
低伏尔加 |
1．5 |
2.7 |
2.8 |
0.5 |
4．7 |
乌拉尔 |
4.2 |
4．5 |
2.9 |
1.9 |
6.4 |
北部高加索地区 |
没有数据 |
7.6 |
8．0 |
6.6 |
6.7 |
乌克兰 |
10.2 |
10.9 |
10.9 |
9.6 |
8.6 |
西伯利亚西部 |
没有数据 |
3.6 |
8.3 |
5.4 |
7.0 |
资料来源:statischeskie ezhegodniki Rossii，不同年份。 |
|||||
ezhegodniki Rossii: 1901, 1902)将这一年描述为俄罗斯“非常贫穷的一年”。报告强调干旱是作物歉收的主要原因。报告指出，受干旱影响最严重的地区是伏尔加河下游(下降了40%)、伏尔加河中部(下降了30%)和伏尔加河下游乌拉尔(下降36%)。西伯利亚各省的粮食产量前所未有地下降了52%。幸运的是，北高加索和乌克兰的收成比平时大。
teg (Opytpredvaritelnogo analiza, 1933)的报告说，1900年秋天就已经发生了不利的天气条件。在许多地区，8月和9月没有降雨，导致农民播种冬粮太晚(10月中旬)。结果，在伏尔加河中下游地区，种植冬粮的田地在冬天没有任何幼苗生长。因此，报告称，伏尔加盆地的作物歉收部分归因于1900年干旱的秋季，因为一些地区的降雨量不足10毫米。此外，俄罗斯欧洲南部12月异常温暖，1901年1月1日仍然没有积雪覆盖。
1901年6月发生了严重的干旱，伏尔加河中下游和中部黑土地区东部的许多地区都受到了影响(沃罗涅日斯卡亚省和坦博夫斯卡亚省的收成分别比平均水平低了15%和27%)。在这些地区，整个月的降雨量只有5毫米。阿斯特拉罕、伏尔加格勒和乌尔扬诺夫斯克(当时的西姆比尔斯卡亚)州这个月根本没有下雨，这导致了
图3.3。1901年受干旱影响的地区
图3.3。1901年受干旱影响的地区
O 0-25%:。51-75%，非农业地区filU 26-50%■莫斯科76-100%
O 0-25%:。51-75%，非农业地区filU 26-50%■76-100% l_i莫斯科减产40 -50%。根据干旱指数计算的地图反映了1901年初夏的这种情况(图3.3)。据报道，除了干旱之外，强劲的干燥风(苏霍维)影响了伏尔加盆地许多地区的谷物作物，这些地区的谷物产量不到每公顷0.2吨，这大约是农民播种的种子谷物的数量(图3.4)。据报道，那里的土壤非常干燥，许多地方的表面都有裂缝。大多数小河流和浅水湖泊在这个地区干涸了。河谷中被洪水淹没的草地使干草收成很差。从7月初开始反气旋转移到了西伯利亚东部，那里干燥炎热的天气不可避免地严重影响了农作物。例如，受影响严重的Tomskaya省的粮食产量下降了58%。
当时，俄罗斯欧洲的大部分地区都享有潮湿的天气，这在一定程度上提高了俄罗斯中部的收成。8月，俄罗斯欧洲地区再次出现干旱天气，据报道，北部地区发生了多起森林火灾。这次新的干旱有助于解释这一事实，即低产面积大大超过了1901年5月至7月干旱的计算面积。从东北向西南扩散的北极气团在1901年6月和8月大规模干旱的发展中发挥了重要作用。
图3.4。1901年谷物产量
图3.4。1901年谷物产量
该报告(Opytpredvaritelnogo analiza, 1933)还强调，1901年不寻常的干燥和炎热天气不仅在俄罗斯，而且在北半球温和气候带的许多其他地区也观察到。在包括英国在内的西欧地区，6月和7月也有异常高温的信息。美国也经历了非常炎热的天气。在一些国家，高温雷竞技手机版app造成了灾难性的后果。例如，在巴黎，有许多中暑的病例。7月1日，纽约共录得183宗中暑个案，87人死亡。7月3日，该市登记有200人死亡。据报道，7月下旬，一股新的热浪杀死了美国西部的庄稼，造成300人损失百万美元．
下一次干旱发生在1906年，是俄罗斯帝国战前几十年里最严重的一次。欧洲俄罗斯的谷物总产量比平均水平下降了15%(1901年为7%，尽管1906年的谷物总产量更高，显然是由于种植的作物面积更大)。在俄罗斯帝国的许多消费和生产地区，包括中央工业和中央黑土地区、乌拉尔地区、中伏尔加和下伏尔加地区，收成都很差。后三个地区受影响最大，与平均水平相比，收成下降了40%至50%(表3.3)。
图3.5。1906年受干旱影响的地区
图3.5。1906年受干旱影响的地区
根据teg的报告(Opyt predvaritelnogo analiza, 1933)， 1906年的干旱早在4月初就开始了，持续了20天。它覆盖了很大的区域，包括北部、西北部、中部和中部黑土地区，伏尔加-维亚特卡的一些地区，乌拉尔西部地区，伏尔加河和北高加索。报告还指出，幸运的是，1905年的秋天是潮湿的。冬天，俄罗斯欧洲地区到处都是白雪皑皑的，1906年3月的气候也非常有利。因此，土壤中大量的水分帮助冬季作物在干旱的四月里存活下来。不过，报道称，在中部黑土地区的一些地方，以及伏尔加河中下游地区的冬季作物被春季强劲的干燥风破坏。
5月，西伯利亚反气旋影响了俄罗斯欧洲部分的东部，带来干燥炎热的天气。然而，受干旱影响的总面积比4月份要小。干旱主要覆盖伏尔加盆地、顿河盆地(罗斯托夫省)、乌拉尔和伏尔加-维亚特卡(图3.5)。在这些地区，五月份的干旱持续了两周。它完全摧毁了冬季作物，并破坏了
图3.6。1906年谷物产量
图3.6。1906年谷物产量
«0-0.2吨/公顷0.41-0.6吨/公顷非农业区
每公顷0.21-0.4吨_ J 0.61-1.0吨[]莫斯科
«0-0.2吨/公顷0.41-0.6吨/公顷非农业区
每公顷0.21-0.4吨_ J 0.61-1.0吨[]莫斯科许多地区的春季作物。6月，干燥的天气只出现在伏尔加河中下游和顿河盆地。在伏尔加地区，由于作物质量较低，农民不得不使用冬季和春季谷物来喂养他们的牲畜。相反，在俄罗斯欧洲部分的西部和中部，6月20日之后，天气变得非常多雨，有许多暴风雨。据报道，“数万公顷”的庄稼和果园被冰雹、强风和洪水破坏。俄罗斯报纸在7月份发布了大量关于灾难性降雨和冰雹的信息。这种不稳定的多雨和暴风雨天气导致俄罗斯欧洲中部和北部地区的收成相对较低，而不是上文提到的早春干旱(图3.6)。
1911年的干旱没有1906年的严重。俄罗斯欧洲地区的谷物收成仅比平均水平低6%。1911年的干旱主要影响了从伏尔加盆地和乌拉尔南部到西西伯利亚南部的一个紧凑而广泛的地区。在这个地区，作物歉收是灾难性的(表3.3)。与1901年和1906年的情况不同，这次干旱似乎是由决定地理位置的单一气候因素引起的
图3.7。1911年受干旱影响的地区
图3.7。1911年受干旱影响的地区
51-75%非农业地区
51-75%非农业地区
76-100%的莫斯科地区歉收。这可以从图3.7之间的惊人相似性看出。和3.8。
该报告描述了1911年的情况如下。春季的特点是在俄罗斯欧洲地区北部有一个非常活跃的气旋，在西西伯利亚的中部和南部地区以及西伯利亚一些河流(Tobol河、Ishim河和额尔齐斯河)的盆地有一个非常稳定的反气旋。反气旋还影响了乌拉尔(乌拉尔河、贝拉亚河和乌法河的盆地)和伏尔加河地区，导致降水不足。这种区域天气过程的处置在5月和6月仍然存在。在伏尔加河以东，直到7月下旬都没有降雨。因此，从4月到7月下旬，由于亚洲反气旋，西伯利亚西部、乌拉尔山脉和伏尔加河中下游的大片地区遭受了干旱。结果，到7月初，大部分地区的谷物和草都被高温破坏了。此外，在西伯利亚西南部，干旱影响了春季谷物，1910-1911年的严冬也损害了冬季作物。在Tobolskaya省，粮食收成仅达到平均水平的20% (statischeskii ezhegodnik Rossii: 1914, 1912)。西伯利亚其他省份遭受的损失较小。
图3.8。1911年谷物产量
图3.8。1911年谷物产量
该报告还表示，乌克兰和中部黑土地区的许多地区都有很好的收成，尽管它们在秋季受到了多雨天气的影响。
继续阅读:气候变化与农业生产
这篇文章有用吗?
