infoq
科学家估计是20世纪60年代。”
隆伯格还认为，我们应该放弃将减少温室气体排放作为全球协调应对人为气候变化的优先事项。raybet雷竞技最新隆伯格在整部《冷静下来》中都在抱怨那些呼吁减少温室气体排放的环保主义者。国际社会的反应在很大程度上与他的抱怨一致，温室气体排放减少的失败在很大程度上导致了危险的人为大气二氧化碳水平。2007年10月，也就是《Cool It》发表一个月后，彭博社报道称，“由于海洋和陆地吸收的二氧化碳比例降低，人类生产能源的效率降低，大气中二氧化碳浓度的上升速度比预期的要快。
一个澳大利亚领导的科学家团队说。2007年11月路透社报道:“燃烧产生的主要温室气体——二氧化碳的水平化石燃料世界气象组织说，2006年，美国的大气浓度达到了历史新高，加速了全球变暖。
2008年9月，全球碳项目表示，二氧化碳的增长速度甚至超过了IPCC对最坏情况的估计:“尽管国际上越来越有紧迫感，但排放的增长速度继续加快，使大气中二氧化碳浓度在2007年达到383 ppm (ppm)。自2000年以来，尽管一些《京都议定书》签署国努力遏制排放，但人为co2排放的增长速度比前十年快了大约四倍。”雷竞技手机版app换句话说，从2000年到2007年，也就是隆伯格在《持怀疑态度的环保主义者》和《给它降温》一书中主张全球变暖不是灾难、没有必要优先减少温室气体排放的时期，二氧化碳排放量的增长速度比前十年“快了大约四倍”，“甚至超过了政府间气候变化专门委员会最密集的化石燃料情景”，正如全球碳项目报告的那样。raybet雷竞技最新
2009年3月，《独立报》报道称:“根据英国气象局的研究，全球在应对气候变化方面的最大努力，可能只有50%的机会将气温上升控制在灾难阈值以下。”raybet雷竞技最新研究表明，即使所有国家立即采取激进而大规模的应急计划来削减温室气体排放，也远不能保证将预期的升温控制在2摄氏度以内，超过2摄氏度对自然世界和人类社会的损害可能是灾难性的。雷竞技手机版app《独立报》的报告进一步解释说，“哈德利中心的模拟表明，即使导致全球变暖的主要温室气体二氧化碳的全球排放以非常高的速度削减，也有可能将[温度]上升]控制在2°C。
继续阅读:Q
这篇文章有用吗?
