负面影响和挑战

也有一定的负面影响与农业实践与全球变暖有关。注意力被集中在气体发出牛羊群在农业地区。根据报告《生活科学》2005年7月,8个怀孕的荷斯坦奶牛被控制的环境中使用合成气体检测水平和决定他们的负面影响。事实上,加州大学的研究员弗兰克Mitloeh-ner八牛关在他所谓“bio-bubble”(一个白色的大帐篷)回答一个极为重要的问题:牛多少气体排放?

这项研究是独一无二的,因为它不仅会回答的基本问题是如何由牛多少气体造成大气;它有一个次要方面。发现也将用于帮助写加州的空气质量法规,涉及农业产业在全国的第一次尝试。因此,奶牛场最终可能不得不申请空气质量许可证和开始使用设备旨在减少和消除空气污染,就像其他行业目前必须做的。

基于过时的信息(收集在1930年代),牛产生12.8磅的挥发性有机化合物(挥发性有机化合物的仪器)。目前的估计的挥发性有机化合物的仪器,然而,已经提出高达每年20.6磅每头牛。为了获得最精确的读数,在限制区域空气监测设备如此敏感,它能够检测一个分子的一万亿。

根据米特罗纳,其中一个最令人惊讶的实验结果最重要的温室气体排放没有肥料的结果。根据他的说法,“我们认为这是浪费,会导致大部分的(温室气体)排放,但它似乎是动物。”

温室气体排放的主要贡献者是反思的过程。牛的消化过程中,食物进入胃,它与细菌混合,分解食物,产生甲烷(一种温室气体)。大约20分钟后,食物回到牛反刍的嘴巴,它咀嚼,从而释放到空气中。除甲烷外,它还发布甲醇和乙醇,以及挥发性有机化合物的仪器。

随着人口变得越来越环保意识,它促使了农业部门可能需要监管污染控制尽可能多的其他工业部门温室气体释放到大气中。其他研究人员,如j.p. Cativiela乳制品的关心,一个资助的环保组织,抵消了概念,然而,这表明更改一个牛的食物类型可能比投资和实施更有效的昂贵的技术。主要是环保主义者,认为整个事件是overexaggerated和不严重的描绘。例如,布伦特Newell中心的种族,贫困,和环境说:“它不考虑泻湖,存储浪费或分解饲料,分解玉米存储在一个乳制品。”

另一个负面影响粪便管理的担忧。动物粪便的分解产生甲烷的厌氧(氧)环境。据美国环境保护署(EPA),肥料存储和处理系统负责对甲烷排放总量的9%,在美国,31%的甲烷排放来自农业。

甲烷潜力巨大的温室气体。它是关于21次捕获的热量比二氧化碳更有效。事实上,在美国10%的变暖所致全球变暖是由于甲烷。超过80%的甲烷排放源自动物粪便来自液态肥料管理系统包括以下:

•泻湖,

传播的另一个管理选项,肥料在农业领域fertilizer-does不会产生大量的温室气体。然而,它的缺点是,它可以用水洗掉表面的地上,渗入河流和地下水,污染这些有价值的资源。

根据美国环保署,排放液体肥料管理实践导致温室气体排放自1990年以来一直在稳步增加,由于增加动物种群。这一趋势

随着城市扩张,农田被侵犯。(美国农业部)

预计将继续下去。两个主要的健康问题已确定结果:气味控制和水质问题。也添加到担心是城市地区开始扩大和侵占农村地区,这意味着居民区的负面影响。

根据美国环保署,解决这一问题的一种解决方案,已建议是厌氧消化池的使用系统。厌氧消化池是一个覆盖容器类似于一个泻湖,旨在分解粪便在温暖、氧条件,促进天然细菌的生长。细菌的目的是消化粪便,产生甲烷和一个污水,农民可以使用未经处理的粪便。

这并不是一种新技术;1920年代以来它已经存在。在第二次世界大战在欧洲,石油稀缺时,厌氧消化器使用了热量和细菌吃动物粪便,这使得欧洲人捕获和燃烧的甲烷气体的能量。仅在过去的十年中,这种技术已经成为公认的在美国作为一个可行的选项用于生产能源和缓解全球变暖。

这些消化器产生的副产品(甲烷)被称为“沼气”,现在可以有效地使用作为能源。气体在多孔管道收集,并传递给发电机或锅炉。一旦产生沼气,农民可以使用它作为能源发电,加热水,或者使用它来生成制冷。取决于他们产生多少,他们也可以选择直接“额外”的电力卖给当地的公用事业公司。次要的好处包括减少气味,甲烷排放、表面/地下水污染。农民也可以出售所产生的高质量的肥料。这些相关业务机会帮助美国农业的整体地位。

的一个例子一个农业企业中受益的地区是Cloverdale克拉文农场,俄勒冈州。根据EPA发布的一份报告显示,克拉文农场每年产生24000美元的电力和30000美元的消化固体沼气系统。环保局声称,“最大化农场资源以这种方式可以帮助农民保持竞争力和可持续发展在今天的畜牧业。”

同时,基于环境保护署发现,消化废物生物稳定与未经处理的肥料相比,当他们采集矿物时,他们有一个更高的内容,允许作物利用铵。他们还减少表面或地下水污染的可能性。此外,他们在肥料减少病原体人口,消灭杂草种子从入侵物种(如),和控制不愉快的气味。

联邦AgSTAR计划保持全美大约有3000头牲畜设施安装成本效益的沼气回收系统,有可能恢复470000吨(426000吨)的甲烷。AgSTAR程序是一个自愿的努力共同由美国环境保护署(EPA),美国农业部(USDA),美国能源部(DOE)。计划鼓励使用复苏的甲烷(沼气)技术的限制动物饲养管理粪便作为液体或泥浆。这些技术给减少甲烷排放,同时实现环境效益。

肥料管理是另一个值得关注的领域。基于EPA收集的信息,合成氮和有机肥料的使用导致了大约36%的美国总一氧化二氮(一氧化二氮)排放。一氧化二氮是310倍更有效地捕获热量比二氧化碳在大气中。虽然大多数一氧化二氮是通过微生物处理土壤中自然产生,它是合成一氧化二氮的添加了通过化肥,导致农田排放的增加。根据政府间气候变化专门委员会,如果肥料应用程序增加了一倍,一氧化二氮的排放将翻倍。因此,政府间气候变化专门委员会建议,氮肥更有效地使用以减少一氧化二氮的排放。同时,减少化肥的使用量也会减少二氧化碳排放肥料制造过程中发生的(依赖于能源来自化石燃料)。

联邦政府也起到了一定的作用,以鼓励减少温室气体的产生。根据气候变化行动计划raybet雷竞技最新,美国农业部正在赞助项目和示范帮助农民提高氮肥的使用效率。

联邦环境质量激励计划(EQIP),根据1996年农业法案,建立土地管理实践提供了成本分担和奖励等养分和肥料管理。

在另一个程序通过美国农业部的自然资源保护服务,私人保险公司现在在一些州提供农作物保险保护农民免受潜在产量减少与替代氮管理技术的使用。本保险提供了一个“安全网”给农民,这样他们会愿意尝试其他方法。

据粮食及农业组织(粮农组织)的联合国,农业和森林砍伐约占三分之一的全球人类活动排放的温室气体。其中,大约80%的总排放量来自发展中国家。雷竞技手机版app除了生产的作物、牲畜在发展中国家也在严重的麻烦,数以万计的动物死于热浪和缺乏水和适当的营养。雷竞技手机版app事实上,许多品种的牲畜不能遗传改进的足够快适应气候变化。raybet雷竞技最新

根据联合国粮农组织的数据,温度上升5°F (3°C)可能危及水供应155 - 6亿人仅在近东。饥饿已经是一个严重的问题在世界的许多地方,比如非洲。根据联合国粮农组织,农业可以近碳中和使用可用的技术和适当的土地管理实践。

继续阅读:缓解和封存

这篇文章有用吗?

0 0