MCIA的评估
改善的该地区的状况按以下类别进行评估:良好、满意和不满意;深度到地下水，和土壤盐度。根据下列标准，评定该区域的改善状况不理想:
hj < [h];S j>[S] 13 Ecef>[Ece] (19.1)
式中hf， \h \为实际可接受的地下水深度;为土壤实际可接受的盐渍化程度;Ecef [Ece]为土壤实际可接受电导率。不同土壤气候带的可接受值是由环境改善部和水工业协会制定的。然而，在现代条件下，充足的水的供应在灌溉区，取决于水的质量和作物的结构。根据Ikramov, R.[2]的方法和实际观测资料，综合考虑这些因素，确定了乌兹别克斯坦灌区地下水的可接受深度(表19.1)。
为了提高地籍的指向性，提出了考虑其数值指向性的MCIA评估方法。在过去3-5年的价值动态分析和评估指定考虑到他们的“稳定”或“不稳定”从过去到现代。提出了改善过程的评估类别(良好、满意和不满意)，如果MCIA符合这些类别的标准要求，则可以认为其稳定。如果改善过程不符合标准的要求或变化，则MCIA被认为是不稳定的。考虑到价值变化的指向性，使用计算机程序来评估MCIA。对于具有良好和满意MCIA的区域，不建议进行额外的改善活动。
表19.1灌区地下水层理面可接受植被中层深度的地带性意义(用于灌区土地复垦情况地籍编制)
土壤和基岩的粒度组成(在4米以下的土层中)
粘土砂，砂土
壤土，粘土和分层
遗传类型:救援
地区,
由矿化引起的地下水出现的植被中层深度(单位:m，)
气候带和土壤区类型灌溉少于少于注湿润区覆盖系统1克/1 1-3克/1 3-5克/1 5-10克/1 1-3克/1 1 3-5克/1 5-10克/1
图兰低地为三角洲，图兰低地为阿穆达里亚河下游，图兰低地为阿穆达里亚河下游
图兰低地丘陵和山间地区
丘陵和山间地区
沙漠地带，非常干燥，K =0.12
草甸，沼泽，卡拉卡尔帕克洪水平原
沙漠地带，非常过时的干燥Ky=0.12灌溉草甸
Khorezm地区
布哈拉地区1.2-1.3 1.2-1.4 1.5-1.6 1.7-1.8 1.5-1.7 1.5-2.4 1.8-2.9 2.1-3.2干燥Ky=0.12碱性棕灰色
沙漠地带，非常草甸和Surkhandarya 1.3-1.4 1.3-1.4 1.5-1.6 1.7-1.8 1.5-1.7 1.5-2.4 1.9-2.9 2.1-3.2沙漠地带
1.3-2.2 1.8-2.8 2.0-3.1可接受深度最小值用于氯化物和硫酸盐-氯化物类型1.5-2.3 1.8-2.8 2.0-3.2曝气区盐渍化;最大值用于氯化物-硫酸盐和硫酸盐类型盐渍化干燥K=0.12半沙漠区，半干旱K=0.12, 0.33
灰钙土
荒漠地带、极寒草甸、水系地区1.0-1.1 1.0-1.3 1.4-1.5 1.6-1.7 1.2-1.6 1.2-2.1 1.7-2.6 2.0-3.0干燥Ky=0.12和草甸沼泽
在MCIA不令人满意的领域，HMS的业务和资本活动是必要的。
建议使用关键改善机制的特征来评估MCIA，因为在实践中我们处理不同的改善系统，并且通常是非最优特征。所谓临界改良制度，我们指的是一组土壤条件，如灌溉、洗涤、农业技术、排水，这些条件提供高肥力和大深度间隔LGW(低于根系层)的最大作物。关键改良机制的特征是基于改良过程建模和通过作物种植面积的水盐平衡、灌溉系统的效率、灌溉面积系数、值II-O和水分逃逸[2]进行的水分改良系统操作。
在评估改良条件时，建议使用棉花和小麦的作物能力数据。棉花产量比为32 c/ha以上、高24-32 c/ha、低16-24 c/ha和极低低于16 c/ha。冬小麦作物生产能力等级为48 c/ha以上、36-48 c/ha高、24-36 c/ha低、24-36 c/ha极低。如果LGW深度和土壤盐渍化不令人满意，但作物能力高，则MCIA最终评估为令人满意。下一步，我们确定构成MCIA的因素(通过序列排除法对影响MCIA的主要因素进行分析);以及为保证该地区的改善福利而必须进行的活动的原因和类型(图19.1)。
继续阅读:供水效率评估
这篇文章有帮助吗?