方法的应对能力和弱点

三个案例研究强调不同的情况和家庭的方式应对气候变化和其他压力。丰富的文学现在存在于应对策略,承受冲击的能力和压力,更普遍的弱点。几对脆弱性框架现在介绍以下部分,特别处理的交集脆弱性和气候预测。raybet雷竞技最新

漏洞可以被定义为“潜在的破坏性现象”造成的损失程度(UNDHA, 1992, p . 63)或“个人的福祉的不安全感,家庭或社区在面对不断变化的环境”(莫泽,1996年,p . 2)。

3方法应对能力,729年和脆弱性

关键的问题是:确定风险之间的关系及其影响?谁是脆弱的,为什么?这些问题需要一个更广泛的脆弱性分析。这种放大的漏洞源于文学发展和民生安全(如。看到钱伯斯(1989)和陶氏唐宁(1995)],而不是更多的限制在救灾工作。因此,它开始的地方更广泛的结构脆弱性的政治生态。

特定漏洞的紧要关头是社会、经济和政治结构。安德森和伍德罗(1989)图表脆弱性有关物理/材料资源和能力,社会/组织关系和动机/态度方面。Bohle et al。(1994)建议三方因果结构的脆弱性(图1)人类生态学的基础上生产,扩大福利在市场交换中,积累和阶级的政治经济过程。脆弱性本身最好被视为“一个总体衡量人类福利

曝光

曝光

脆弱性三角形

图1三维空间的脆弱性。的基本过程,确定脆弱性隐含在紧要关头生产、人类生态学的交换权利,经济和政治。弱势群体可以位于不同的部门的三角形。例如,农民将会更加依赖他们的土地和劳动力资源比市面上交流。贫困和难民是密切相关的政治经济援助。城市贫困人口依赖于他们可以赚取在非正式市场(Bohle后et al ., 1994)。

图1三维空间的脆弱性。的基本过程,确定脆弱性隐含在紧要关头生产、人类生态学的交换权利,经济和政治。弱势群体可以位于不同的部门的三角形。例如,农民将会更加依赖他们的土地和劳动力资源比市面上交流。贫困和难民是密切相关的政治经济援助。城市贫困人口依赖于他们可以赚取在非正式市场(Bohle后et al ., 1994)。

集成环境、社会、经济和政治接触一系列的有害干扰”(Bohle et al ., 1994年,页。37-38)。充分治疗的脆弱性与灾害,布莱基没有放过任何一件芝麻小事et al .(1994)认为脆弱性等特征的产物种族、宗教、种姓身份,性别,年龄,影响对权力和资源的访问(图2)。一个应用程序的脆弱性的概念在美国饥荒预警系统,监测食品危机在非洲(图3)。

不管脆弱性框架的细微差别,关键概念是:

•脆弱性是一个相对的措施。分析师,脆弱的自己,是否外部救援人员,或各种社会,包括弱势群体和干涉,必须定义什么是临界水平的脆弱性。

•每个人都是脆弱的,虽然他们的脆弱性的因果结构不同,其进化,和可能的后果的严重性。

•脆弱性与扰动的后果,而不是其代理人。因此人们很容易失去生命,生活,资产和收入,而不是特定代理的灾难,如洪水、暴风或技术的危害。这个弱点集中于社会制度而不是风险本身的性质。

•脆弱性的轨迹是个体与社会结构的家庭,社区,社会,和世界体系。地方只能赋予一个漏洞排名中占据他们的人。

这些概念的脆弱脆弱的重心从单一风险社会制度的特点。脆弱性是明确的一种社会现象,威胁一个人的价值系统。地方和生态系统只能称为脆弱,如果我们把人的价值。

脆弱性的变化随着时间的推移,将社会的反应以及复发的危险事件。Bohle et al。(1994)抓住了弱点的动态特性(图4)。在本示例中,漏洞开始增加第一年结束时,达到30个月的危机。这场危机的结果是不确定的。在一个有弹性的社会以适当的干预措施,恢复和减轻可以带来漏洞回到基线水平(或降低)。全然的,或与另一个事件如内乱干旱,这场危机可能成为一场灾难。或者,一些团体和社区可能继续处于危机之中,灾难的边缘。社会群体的不同结构的脆弱性。例如,农村失地(没有非农收入)通常更为敏感粮食短缺,不如小农户田间存储和缓冲能力。因此,这里显示的轨迹可能是尖锐和不同群体的结果不同,即使在同一地区。

人民可以定义特定群体的脆弱。而脆弱的精确边界之间的不同的文化和环境,公共目录通常始于个人的特点:

进展的脆弱性

= >动态压力根源= > 4 = = >灾害危害不安全条件

有限的访问

•资源

•结构

意识形态

•政治体系

•经济

缺乏

缺乏

机构

培训

技能

投资

市场

新闻自由

公民社会

Micro-forces

•人口

•城市化

•军备支出

•债务,偿还

•砍伐森林

•土壤退化

•保护结构n B

脆弱的当地经济

•生计风险

•低收入祝福所以组s

小容量应对

公众的行为

•缺乏准备

•地方病

Sftr

风险

(=)风险脆弱性(+)

地震

风暴

洪水

火山

滑坡干旱

病毒和害虫

热浪

图2结构的脆弱性和灾难。动态压力过程泰国翻译社会、政治和经济结构与特定类型的危害为特定形式的不安全感。区域或全球压力如人口快速增长、城市化、战争、外债,流行病,促进出口等对地方或区域水平的影响。这些压力有一个通用的一些性格,其他特定于某一地区或社会。不安全条件反映情况和环境具体看哪一个区域和时间,与一个特定的一群人。它们反映了特定形式的脆弱性与特定危害(Blaikic et al ., 1994)。

级别的漏洞

脆弱的环境

典型的应对策略和/或Behav还

干预措施的考虑

稍微脆弱

维护或积累资产

维护优先生产策略

资产/资源/财富:积累更多的资产/资源/财富或只有最小的净变化(正常的“紧缩”或季节性变化)的资产,来源或welth季/年,即处理,以减少风险

生产策略:任何更改在生产策略主要是意志上的收益,而不是压力有关

发展项目

中度脆弱

拔长资产

维护优先生产策略

资产/资源/财富:应对措施包括图纸或清算不那么重要资产,使用资源,减少支出的财富,不合时宜的“紧缩”(例如,食品商店画下来,减少消耗的食物量,出售山羊或绵羊)生产策略:只有轻微的变化与压力相关的整体生产/收入策略(例如,轻微改变耕作/种植方式、适度的聚会野生食物inter-household转移和琼,等等)。

缓解和/或发展:资产支持

(发布食品价格的稳定股市,出售动物饲料价格“社会”,社会粮食银行,等等)。

高度脆弱

消耗的资产

中断优先生产策略

资产/资源/财富:清算投资更重要,但尚未“生产”资产(例如,小武器的牛,出售自行车,销售专业人士如珠宝)

生产策略;应对措施有明显昂贵的或破坏性的字符使用通常的/首选家庭和个人生活方式,环境等等。(例如,耗时的雇佣劳动,出售柴火范宁边际土地,劳动力迁移的年轻人,从商人以较高的利率借款)

缓解和/或救援:收入和资产支持(工作换食品、现金支付等)。

极度脆弱

清算的生产资料

资产/资源/财富:清算“生产”的资源(例如,出售种植种子,锄头,牛,土地,主要饲养动物,整个群)

缓解和/或缓解:营养、收入和资产支持

(食品援助、种子包等)。

有危险的

放弃优先生产策略

生产策略:播种非传统的收入来源,employent,或生产排除继续优先/一般的(例如,整个家庭的迁移)

饥荒

贫困

应对策略筋疲力尽:没有重大资产、资源和财富;没有收入/生产

紧急救援(食物、住所、医学)

图3易损性矩阵为美国饥荒预警系统。漏洞被描绘成一个进程从稍微容易遭受饥荒。在每个级别的漏洞,家庭追求不同的生存策略的生产。因此,不同形式的干预是必要的对于不同级别的漏洞,从发展援助支持应对策略和最终目标紧急粮食救济(美国饥荒早期预警系统(饥荒预警系统),1992]。

导致贫困

灾害和其他原因。贫困迁移到城市中心的地方,他们可能有更多的援助和工作机会,虽然这取决于接受社会的性质。

在城市地区:

•城市失业贫困可能被纳入社会福利制度(通常非正式),但遭受明显的灾难如果数字太大,如果救援失败目标他们迫切的需求。

•未充分就业的穷人,与无地劳动者,在生存的边缘。经济缓慢恶化会影响这个群体,往往导致一个重大但隐藏危机的主要原因。

•难民最明显的脆弱人群,通常在数字灾后肿胀。他们也可能容易受到进一步的危害,例如,当试图返回家园和职业或在难民营不足抵御洪水、热量,和霜冻等灾害。然而,这一群体往往受益于它的可见性和各种正规渠道的援助。

最后,社区特征可以枚举弱势社会群体在特定类型的灾害风险。这种脆弱性包括,例如:

•建筑位置、设计和标准,确定房屋的韧性、工作场所和社区会议的地方

•占用模式和不合格的建筑,当多长时间等等。

•交通和流动性,例如,家庭和工作之间的通路可能交叉危险区域和获得安全孟加拉国飓风避难场所等领域

•健康、水、电力和通信基础设施,维持生命,以及提供救灾援助渠道。

继续阅读:干旱气候学的大平原

这篇文章有用吗?

+ 1 0