改变方法处理洪水风险
国家认同出现在1950年代,防洪的结构性方法不足(白色,1958)。由此发展而来的一种新的推力的基础上通过改变土地利用在泛滥平原和泛滥平原管理洪水保险的使用,或与河“工作。”The National Flood Insurance Program was established by Congress in 1968. Emerging environmental concerns in the 1960s led to the National Environmental Protection Act (NEPA) in 1968, bringing environmental quality into the objectives of water and floodplain management. This new "非结构“全面的方法来减轻洪灾损失已经发展在过去30年但尚未解决了problems-flood损失持续增长(国家科学基金会,1980年)。大洪水密西西比河上的系统发生在1965年、1973年和1982 - 1983年和236年洪水死亡1小时快速的城市,南达科塔州在1972年,1976年和139年2个小时在科罗拉多州。因此,许多新项目来处理洪水出现。
救援支付给灾民,成为替代缓解自1970年以来,成为不断增长的方式应对洪灾损失。特殊救援付款由国会立法颁布后每个主要洪水在过去20年。救济和非结构化,这种混合方法基本上取代了昂贵的防洪建设项目1851 - 1950年期间。1993年洪水的巨大的救援成本最终破坏预算的问题具有权威性,导致急需改变农作物保险和洪水保险计划(Changnon, 1996 b)。
政府政策有关的人类与自然之间的斗争密西西比河水系已经改变非常在过去的150年里,但没有设法解决密西西比河的洪水问题系统。
继续阅读:飓风的定义
这篇文章有用吗?