经济可行性分析

经济可行性分析是一个比较复杂的课题，这里只做简单的讨论。经济分析处理稀缺的、有限的资源分配到各种污染防治改造中，并比较各种投资，以帮助确定哪些投资将对公司贡献最大。

利益通常被定义为任何有助于防止污染项目目标的东西;成本被定义为任何有损于项目目标实现的东西。通常，效益和成本是根据它们是否有助于(或减损)公司收入最大化来评估的。经济成本效益分析使用许多衡量盈利能力的指标，如净现值、内部收益率和效益成本比。

在衡量节余时，重要的是不仅要看污染防治的直接节余，还要看污染防治的间接节余。此外，还有一些难以用财务术语量化的无形利益;然而，它们是任何污染防治项目的一个重要方面，应该在决策过程中加以考虑。预防污染备选办法的经济可行性分析审查每一种预防污染备选办法将产生的增量成本和节省。一般来说，防止污染的措施需要经营者在资本或运营成本方面进行一些投资。经济可行性分析的目的是将这些额外成本与预防污染的节省(或收益)进行比较。

对于大多数资本投资，在估算项目成本时，直接成本因素是唯一考虑的因素。对于防止污染的项目，直接成本因素可能只是净成本，尽管计算的一些组成部分将代表节省。因此，将成本分析局限于直接成本可能会导致错误的结论，即污染防治不是一项合理的商业投资。在进行经济分析时，必须考虑各种成本。与任何项目一样，直接成本应按以下方式分解:

•资本支出——用于购买工艺设备、附加设备、材料、场地准备、设计、采购、安装、公用设施连接、培训成本、启动成本、许可成本、催化剂和化学品的初始费用、营运资本和融资费用。

•运营成本-通常与原材料、水和能源、维护、供应、人工、废物处理、运输、装卸、储存和处置以及其他费用相关。收入可部分抵消生产增加或副产品或废物的销售或再利用带来的经营成本。

与更常见的资本投资不同，P2的间接成本可能代表着一笔可观的净节省。间接成本是隐藏的，因为它们要么被分配给间接费用，而不是分配给其来源(生产过程或产品)，要么从项目财务分析中完全省略。在经济分析中包括间接成本的必要的第一步是估计和分配它们的来源。间接成本可能包括:

•管理成本;

•法规合规成本，如许可、记录保存和报告、监控、显示;

•保险费用;

•工人补偿;而且

•现场浪费管理和控制设备运行成本。

估算和分配未来负债成本涉及很多不确定性。可能很难估计超出我们控制范围的行为所造成的责任，例如垃圾搬运工的意外泄漏。对于不遵守尚不存在的监管标准，未来的处罚和罚款也很难估计。同样，很难估计由于消费者滥用、处置后来被归类为危险废物或处置后意外释放危险废物而造成的人身伤害和财产损失索赔。将未来负债分配给产品或生产过程在成本评估中也有实际困难。

污染防治项目可以从节约水、能源和材料以及减少废物中获益，回收，以及重复使用。它还可以从改善产品和公司形象或改善员工健康中带来实质性的好处。在环境投资决策中，这些好处在很大程度上尚未得到检验。尽管它们通常难以测量，但只要可行，它们就应被纳入评估。至少，在列出更容易量化和分配的成本之后，应该向管理人员强调这些成本。无形利益包括:

•由于产品质量的提高、公司形象的提升和消费者对产品的信任而增加了销售额;

•改善供应商-客户关系;

•减少保健费用;

•由于员工关系的改善而提高了生产率;而且

•改善与监管机构的关系。

继续阅读:InProcess回收

这篇文章有用吗?

0 0