事前林业补偿无法抵销的费用
当MSC的增长率大于c的边际封存率时，净成本会在抵消的最初几年发生。在确定性等价折扣(Newell和Pizer, 2000)中，100年期间，折扣从4%下降到2%，目前21.4%的成本不包括在100年抵消中。
边际成本增长率与边际成本增长率之间的不匹配效应碳封存是在30年的补偿中被夸大了，因为植树后的头几年几乎没有生长，而且这几年在30年的跨度中所占的比例远远大于在100年的跨度中所占的比例。因此，未抵消的成本更高，有26.4%的成本未以确定的等额折扣抵消。
图3.7显示了边际社会成本随着时间的推移被100年的林业抵消抵消，在100年实现碳中和，以确定性等价折扣。虽然增量封存相当于项目到期时的边际成本，但在此期间会产生边际社会成本。
表3.3列出了按各种折扣率进行植树造林未抵销和抵销的费用。第2栏中未抵销的费用百分比可作为需要应用于效率的一个因素
-
- 注:当森林抵消项目在100年从大气中去除1吨碳时，即实现碳中和。然而，自排放发生的第1年以来，每年都产生了净社会成本。
资料来源:Hunt and Baum(2009:图4)。
图3.7 100年造林/
再造林项目抵消了1吨第1年排放的C，与第1年减少的碳排放相比，在一定的贴现率下，确定相当于林业抵消的折扣。
或者，表3.3第3列结果的反比可以表示为，在其他条件不变的情况下，增加必要的林业面积，以实现100%的成本抵消或“成本中性”。如图3.6所示，在确定等值贴现率下，100年项目的贴现率为1.27,30年项目的贴现率为1.36。图3.8显示了当森林面积增加1.27倍以实现成本中性时，边际成本是如何被覆盖的。
Hunt和Baum(2009)的研究的另一个组成部分是对不采伐环松和采伐环松之间的比较，以及由此产生的所有损失的完全核算地上碳在收获后，35%的地上碳被封存在产品中。研究发现，与不采收相比，采收增加了未抵消成本的百分比。如果考虑到产品中固存的碳，则未抵消成本的百分比将进一步增加。采收环松林和封存产品的影响是推迟达到封存的1吨碳，导致未包括的成本增加。
目前排放成本1t C ($) |
成本不是抵消 美元(%) |
||
100年的抵消 |
|||
折现率 |
|||
0 |
55.9 |
6.6 (11.8) |
49.3 (88.2) |
0.01 |
28.9 |
4.3 (l4.7) |
24.6 (85.3) |
Cert枚 |
7.2 |
1.5 (21.4) |
5.6 (78.6) |
0.04 |
5.6 |
1.4 (25.8) |
4.2 (74.2) |
30年的抵消 |
|||
折现率 |
|||
0 |
3．5 |
0.8 (21.7) |
2.7 (78.3) |
0.01 |
2.5 |
0.5 (21.4) |
2.0 (78.2) |
Cert枚 |
1．5 |
0.4 (26.4) |
1.5 (73.6) |
0.04 |
1．5 |
0.4 (26.7) |
1.0 (73.3) |
注:a碳排放的边际社会成本和碳封存去除的剖面不同;封存率滞后于造成损害的成本率。该表对差异进行评估，即“未抵消的成本”。更高的贴现率会产生更高的成本，而不会被抵消，因为边际成本和边际封存率之间不匹配。30年项目中无法抵消的成本相对较高，因为最初几年的自动减支速度较慢。
注:a碳排放的边际社会成本和碳封存去除的剖面不同;封存率滞后于造成损害的成本率。该表对差异进行评估，即“未抵消的成本”。更高的贴现率会产生更高的成本，而不会被抵消，因为边际成本和边际封存率之间不匹配。30年项目中无法抵消的成本相对较高，因为最初几年的自动减支速度较慢。
资料来源:Hunt and Baum(2009:表2)。
随着项目期限的缩短，未抵消排放的比例增加，如图3.9所示，一个五年的项目几乎达到50%。在短期内，未被抵消的成本更大，因为在早期，树木生长和吸收碳的速度相对于所产生的损害成本的速度较慢。
无论在估算排放的边际社会成本时raybet雷竞技最新采用何种气候模型，一吨碳的损害成本在排放后的几年内可能比碳封存率增长得更快，因此，在未来某个时候实现碳中和的抵消并不能覆盖所有的社会成本。
继续阅读:制度的失败
这篇文章有用吗?