二次避免砍伐森林的好处

在碳价格和固碳潜力的研究审查,没有辅助的好处避免森林砍伐或估计植树造林和绿化,然而,这些往往很大。好处是环境,如保护生物多样性和改善水质,以及社会,如改进的燃料供应。估计这些非市场价值的商品和服务,它们的价值包含在市场模型是极其困难的,如果不是不可能的。这意味着,有可能是一个总量的持续低估避免森林砍伐的好处。(鼓励林业生物多样性的影响是第四章的焦点。)

箱8.1支付避免

发展中国家的森林砍伐:巴布亚新几内亚雷竞技手机版app

巴布亚新几内亚(PNG),一个国家横跨赤道以北的澳大利亚,有巨大的碳存储在它的主要森林。森林砍伐的速度是每年139 000公顷,主要为小农自给作物也为棕榈油生产。PNG也举办了伐木业利用几个大的让步。

在联合国气候变化框架公约(UNFCCC) 2005年在蒙特利尔,PNG,哥斯达黎加,牵头的复raybet雷竞技最新议的应用激励机制以避免发展中国家的森林砍伐。雷竞技手机版app此举是成功的,讨论了在《联合国气候变化框架公约》修改《京都议定书》。

保证永久保护原始森林的PNG将受到薄弱的治理和普遍的和强大的传统土地占有制。问题织机大减少碳排放而不是种植作物的补偿将公平分配和有效使用。地主只收到一小部分出口价值的日志,政府保留更大份额的收益虽然习惯任期的土地,影响森林的所有权,是PNG宪法所规定的(亨特,2002)。

林业补偿投资者需要确信PNG是一个有利可图的地方投资碳封存。建立项目基线森林和碳,并使用遥感监测森林地区将是昂贵的。碳投资在任何规模的私营部门似乎不太可能,除非投资者也是一个捐赠,如澳大利亚,愿意承担较高的风险。

然而,具有讽刺意味的是,在任何新的京都激励方案补偿发展中国家为避免砍伐森林成为现实,2012年之后,PNG剩余的商业上可行的采伐许可权都可能是致力于日志记录。雷竞技手机版app2012后,PNG很可能没有地区的森林带来的表可以声称它是避免砍伐森林(亨特,2006)。另一方面,如果目标是减少森林砍伐的小农耕作和油棕庄园那么消极的社会和经济后果可能需要解决的结果。

除非PNG国家成功地把收入从销售林业补偿转移到当地社区,农业活动和清算的森林可能会继续下去。发达国家的案例说明了政府和投资者需要注意的更广泛的后果大规模保护森林的碳价值和需要制定集成开发建议发展雷竞技手机版app中国家的影响。

图8.7©1989年斯科特•威利斯圣何塞信使报》

8.5.7利用私营部门资金的前景

虽然这本书已经支持市场方法将林业在气候变化政策上,它也指出,低水平的支持林业仪器在《京都议定书》下的全球市场。raybet雷竞技最新本节需要仔细看看是否这样一个市场REDD方法将吸引私人投资。

认为,任何REDD计划必须防止森林砍伐和森林退化,会发生没有计划。这意味着部分或全部仪器演员——个人、社区、商业企业(包括本土和跨国公司),机构和政府部门,必须说服金融或其他激励来改变他们的行为。市场模式下的资金来弥补收入损失的演员,并提供替代品,是来自对林业补偿的需求从私营部门内的国家具有约束力的排放目标希望减少他们的合规成本。雷竞技手机版app第一章提供了模型的林业补偿的情况下重新造林和绿化可以有效减少合规成本。

隐含在大多数REDD计划,提出了在车间和其他地方的控制过程由发展中国家本身。这承认发展中国家主权和发展中国家的参与被认为是至关重要的。Schlamadinger et al。(2005: 56)提供具体建议的形式信用和责任增强排放。投资者不能承担可能的政府措施的失败:“这是一个先决条件,碳储量的东道国承担全部责任,不仅在承诺期发行额度也承诺在未来时期,和所有土地监测和占在一开始的(Schlamadinger et al ., 2005: 56)。

这已经是该方法用于附件I国家在《京都议定书》。雷竞技手机版app修改可以容纳分散的国家森林治理。雷竞技手机版app

私营部门,投资一个项目,将寻求投资回报的形式发行的市场信用的发展中国家,国际机构认证的类似于CDM执行委员会,或支付的形式生成的销售由政府认证的REDD学分。

发展中国家政府会控制它说服境内演员如何改变他们的做法,征求国际支持私营部门和基金等项目提高农业生产率,增加农业生产者的现金奖励。

这篇文章有用吗?

0 0