哥斯达黎加的国家生物多样性研究所

在1991年9月19日签署的协议与美国制药公司默克公司正同意提供Merck & Co .)与植物、昆虫和环境样品,以换取超过100万美元。此外,默克公司同意支付版税任何产品开发从哥斯达黎加正提供的样本。是什么

INBio-Merck & co .)的安排和正体验通常意味着对生物多样性丰富的国家的前景发展本土植物收集和营销企业?雷竞技手机版app

首先,重要的是要理解,正不仅仅是植物收集和营销企业。由哥斯达黎加正试图开发一个国家组织,将合理的方法对其生物资源信息的产生和使用。正不仅旨在生成这些信息,但发挥经纪角色之间的生物多样性和生物多样性和生物多样性的一系列潜在用户信息。创建于1989年,国家总统计划委员会的建议下,正是一个私人,非营利性,公共利益组织(布莱恩,1992)。

正的第一个任务是开始一个国家的生物多样性库存。这种努力的重点不仅仅是确定国家的全方位多样化的动植物,但建立一个国家参考收集和开发信息管理系统,这将允许所有类型的用户访问这些信息,把它使用。作为后者的努力的一部分,正开发了一种生物多样性勘探单位从事生物多样性标本的收集和营销和与当地及国际合作机构进行附加的处理样品和初始哥斯达黎加的化学和生物性能研究生物多样性(Sittenfeld, 1992)。

正员工的专业知识,收集和积累信息的数据库的引用使用哥斯达黎加物种勘探单位建立一个目录的物种正能够收集和提供前瞻性的科学和商业用户。交叉引用与正的保护数据库,编制材料在哥斯达黎加的物种的保护状态,排除了包括濒危或受威胁物种的目录。

多将注意力集中在正中的“实验”的化学勘探领域:派生新的化学铅化合物用于制药工业。这导致了正实验的初始的赞扬和批评。虽然许多环保主义者称赞正作为“先锋生物多样性管理机构”(WRI, 1992)一些评论家指责正出售国家遗产跨国Merck & Co。(革顺,1992;Kloppenburg和罗德里格斯,1992)。不幸的是,后者声称是基于一个初始的误解INBio-Merck & co .)的条款合同和意识形态的反对与跨国公司合作。这场争论的关键问题是在多大程度上正有独占访问哥斯达黎加生物多样性和它的活动将有助于保护的程度。

在很大程度上,排他性的问题是由于公众混淆INBio-Merck & co .)合同的细节。2年合同担保Merck & Co。的独占访问数量有限的样本提供给默克正。这个规定只是意味着正不会循环样品相同的物种正其他买家的服务。它并不意味着其他收藏家收集自己的样本被排除在哥斯达黎加的荒地。它是不正确的,因此,坚持正有史以来“垄断”从这些保护区对集合。

哥斯达黎加INBio-Merck & co .合同利益保护和哥斯达黎加在很多方面。作为付款的一部分受到正以换取样本,哥斯达黎加国家公园的接受削减10%,支付100000美元作为“开销”对保护区的保养和维护。大约40%的付款支持库存计划。的40%,大约有四分之一是分配到资金正para-taxonomists,当地居民的保护区训练的基本生物学和生物多样性收集标本进行全国库存。以这种方式,化学勘探努力Merck & co .)为生物多样性保护区提供的样品和生物多样性的信息所产生的正的库存。

INBio-Merck & co .合同还协助当地生物技术的科学和技术发展的能力。除了100万美元支付,Merck & co .)同意支持的发展正和当地大学的化学萃取设备和转让专有技术用于这些努力。进一步转移知识和技能通过经验正发生人员临时分配给工作Merck & co .)在他们的实验室在美国。

同样重要的是要认识到INBio-Merck & co .)的合同只是一个正的勘探部门发展的活动。另一个研究项目由麦克阿瑟基金会资助和康奈尔大学和协调的正生成大量的协作在哥斯达黎加旨在筛选生物样品的化学性质。此外,正正在谈判与其他生物样本的潜在用户。因此,INBio-Merck & co .)的安排可能只有第一个正开发的许多商业合同。因此,重要的是要考虑当地环境的收集器/生物多样性相互作用,出现哥斯达黎加的例子。

在最近的一次更新的规律哥斯达黎加野生动物,哥斯达黎加立法机关重申的条件感兴趣可能使用生物材料用于科学目的收集(Asamblea Legislativa, 1992)。两个外国人和哥斯达黎加居民可以申请许可集合。少量费用允许以当地货币的指控。相当于3美元购买居民每年允许而非居民外国人支付30美元的允许6个月的时间。一些额外的需求中指定的文档:

收藏家必须提出一项计划来显示他们的收集和研究野生动物部门的计划。

复制产生的任何出版物的研究必须被发送到国家图书馆或野生动物部门。

收藏家必须的认证机构联系申请许可。外国人都必须有这样的授权从本国政府官员证实了当地的哥斯达黎加领事服务。

收集来自官方的保护区需要书面许可机构管理区域,收集从私人土地需要合法的许可授权给它。

出口的标本需要野生动物部门的书面许可。

收藏家出口标本外国机构必须离开一个相同的样品与相关国家的集合。

法律确认的野生动物部门行政和法律控制访问哥斯达黎加生物多样性科学目的。它还提供了一个指示的类型的信息,要求和必需的程序,一个国家对其生物多样性维持有效的“控制”。

正也进入一个具有法律约束力的协议与哥斯达黎加的自然资源、矿产和能源(MIRENEM)阐述不仅MIRENEM-INBio合作的一般条款,条款也收集的标本进行科学研究(包括化学勘探):

正的收藏家将获得许可从MIRENEM集合。正将年度研究计划国家通信

公园系统和有关的保护区域。

样本集合进行,以免造成破坏或改变当地的生物多样性。

由商业组织的项目,正需要给予不少于10%的捐赠项目的总预算的国家公园。正同意尝试,包括类似的捐款10%的公共资金资助的研究项目。

正将捐出50%的任何经济效益正由于其收集的研究活动。

本协议签署于1992年11月5日,有效期为5年。它正式的一些实践关于福利的转移从正到国家公园第一次被应用于INBio-Merck & co .)的情况下安排。

从保护的角度来看,“开销”直接付款到国家公园的“先锋”元素INBio-Merck & Co的协议。其他供应商的植物材料,主要包括生命学和植物园,不确保预先支付工厂样品的一部分是致力于保护目的。Laird(1993)指出,发展中国家的科学家们做得到的好处从合作开展与北部同行。雷竞技手机版app好处是,然而,有限的资助科学研究和相关基础设施。它是困难的,然而,理清它的好处南部机构接收来自北部伙伴的直接结果收集植物样品进行化学勘探合同,哪些是利益,无论如何也会发生由于纯粹的“科学”的合作。

在生命学的情况下,一个私人代理的植物材料,预先付款直接到收集器。因为科学合作在本例中,它是一个简单的商业事务,一些溢出效益的研究与建立收集和基础设施合同不太可能发生。另一方面,预先付款支付的生命学的工厂供应商与支付的植物园的合作者。这些费用必须足以提供收集器收集活动中努力投资回报率;然而,在这两种情况下没有规定任何返回的资源和生物多样性保护的活动。

正与国家公园的安排将版税也是小说,它建立了一个合同安排强制返回一组部分直接生物多样性保护的实体资金使用费。然而,版税条款本身并不是正所特有的。Laird(1993)表明,许多机构(收藏家,经纪人和公司)协商皇室安排或同意“意向书”确保版税将推导的谈判成功的产品。在许多情况下之间的版税将共享同样的代理和收集器(皇家植物园,丘;纽约植物园;生命学)。另一方面,密苏里植物园和伊利诺斯州大学的建议收藏者版税直接与公司协商。NCI意向书提供特许权使用费受益国内收集器的谈判,但没有类似的条款等中介北部植物园。

与预先付款,大多数协议没有规定使用费或者其中的一部分必须直接支持生物多样性保护。相反,特许使用金的使用往往是留给收集器或收集组织的自由裁量权。经纪人的另一种方法是将“第三方”机制与收藏家的合同,返回成功的产品可以再投资在生物多样性保护和生物多样性的发展信息。生命学坚称,任何最终收到的版税的一部分收集合作伙伴是导致一般的发展或biodiversity-related项目。正实际上是一个组织的唯一例子签署合同协议直接提供版税的回归到一个组织,负责生物多样性保护。

目前,所有这些皇室协议和分配机制仍未测试。安排将证明elfective在促进生物多样性的保护,不仅被广泛定义为生物多样性保护生物多样性的发展信息,仍有待观察。

结论

这一章的文件来自发展中国家的植物的作用在发达国家提供医疗保健。雷竞技手机版app说明植物之间的联系和卫生保健,替代机制提供医疗保健、药物开发和自然产品识别和讨论。

浪漫的概念和陈词滥调的观点表明,热带生物多样性会得救,因为存在的各种各样的植物在热带地区是不可替代的和有价值的化合物来源筛查项目。本章指出,这可能是一个误导的出发点为研究植物之间的实际联系,药物开发和卫生保健。

替代的方法为新药提供了确实存在。近几十年来,强调理性药物设计消除了研究植物化学物质。而民族植物学的领导可能曾经被植物药物的重要来源,认为在这一章,他们不太可能成为未来领导的主要来源。在任何情况下,植物多样性的主要领导有关,部分已知,价值和人类社会(或多或少)守恒。最近,筛查技术的提高,植物物种的全系列第二次机会展示他们的化学势在随机筛选程序。这个机会,然而,不是无限的资金或时间。一种范式转移的前景在卫生保健从依赖化学治疗基因治疗在21世纪早期只有提高植物化学物质的长期前景的不确定性。

在1990年代发达国家的卫生保健成本飙升促使现有的卫生保健系统的复审。制药行业,认为脂肪利润率大大抬高药品价格,可能会在名单上。所涉及的高成本、长交货期药物开发意味着它是一个危险的和极具竞争力的业务。结果,基于植物筛选药物开发,以及其他方式提供卫生保健,需要证明它是一个具有成本效益的方法开发新药物。否则,对植物保护与药物开发的希望将微弱的希望。

伴随植物筛查项目是一个精力充沛的辩论的盘活和意识的重要性,确保收益来源于植物筛选程序返回为植物保护。分析不同的模式植物,提供在本章表明,有很多传统和小说提供选择的药物研究。虽然努力提供财政激励措施的持续生产热带植物在概念上的声音,并设置重要的先例,它必须承认,他们可能是一把双刃剑。

预先支付的植物材料和版税支付成功产品提高药物研发的总成本。因此,工厂提供的方式和他们交换的条款不能分开的争论医疗保健的成本效益为卫生保健投资相对于其潜在的竞争。了解制药公司可能面临的限制流体卫生政策环境必须启发继续协商适当的激励机制在植物保护的投资。

引用

Asamblea Legislativa (1992)。莱伊德Conservacion de la Vida西尔维斯特:Informe尤其la Redaccion最终del Texto Aprobado en底漆辩论。10月14日,哥斯达黎加的圣何塞。

Austel,诉和库特,大肠(1980)。在药物设计实用程序。:白羊座们,大肠(ed)药物设计,X卷,页1 - 69。伦敦:学术出版社。

Aylward学士和巴比尔,E.B. (1992)。对一个发展中国家生物多样性的价值是什么?捕获的医药价值物种信息。DP 92 - 05系列讨论文件。伦敦:伦敦经济环境中心。

Balandrin, M。Klocke, J。,e, Bollinger Wurtele w (1985)。天然植物化学物质:工业和药材的来源。科学,288,1154 - 60。

巴兰,R。Pogany, j .和Forstner h (1992)。世界医药行业:一个国际视角创新,竞争和政策。英国经历:埃尔加。

克拉格,通用博伊德,核磁共振、Cardellina J.H.二、Grever核磁共振、Shepartz S.A.,Snader K.M. Suffness, m (1994)。植物的作用在国家癌症研究所药物发现和开发计划。:Kinghorn,公元Balandrin, m . (eds)。人类从植物药用制剂。华盛顿特区:美国化学学会研讨会系列,卷》534。

克拉格,通用博伊德,核磁共振、Cardellina J.H.二、Grever核磁共振Shepartz, S.A. and Snader, K.M. (1994b). The role of plants in the Drug Discovery Program of the United States National Cancer Institute. In: Buxton, D.R. et al. (eds.) International Crop Science. I. Crop Science Society of America, Madison, Wisconsin.

DiMasi,正当汉森,前作空。格拉博夫斯基,H.G.和烤宽面条,l (1991)。制药业的创新成本。卫生经济学杂志》,107 - 42。

杜罗河,j .和Suffness m (1980)。美国国家癌症研究所的天然产物抗肿瘤的发展项目。:卡特,”栏目和樱井,y (eds)。最近导致癌症研究,70卷,21-44页。柏林:斯普林格出版社。

Edgington,美国(1991年)。紫杉醇脱离险境。生物技术、9,933 - 8。

艾斯纳,t (1990)。寻找大自然的化学物质财富。科学技术问题,1989 - 90年冬季,6日31 ^ 4。

泰德:莫里斯,r (1976)。高等植物,药物开发的沉睡的巨人。美国药学杂志》,148年,46 - 52点。

Findeisen, c, Laird,美国(1991年)。天然产物研究和制药行业的潜在作用在热带森林保护。玉黍螺准备的报告项目的雨林联盟,纽约。

布莱恩,r (1992)。通过促进其可持续利用生物保护:哥斯达黎加的国家生物多样性研究所。树,377 - 8。

革顺,d . (1992)。如果生物多样性有价格,使它和谁应该受益?自然,359年、565年。

格拉博夫斯基、h和弗农,j . (1990)。一个新的看医药研发的回报和风险。管理科学,36岁,804 - 21所示。

恶心,f (1983)。作品简介:寻找新的药物的现状。:恶心,f (ed)决策在药物研究中,1 - 3页。纽约:乌鸦出版社。

哈特韦尔J.L. (1982)。植物用来对付癌症:一项调查。劳伦斯,MA:影响力主要出版物。

Hobbelink, h (1991)。农业生物技术和世界的未来。伦敦:Zed图书有限公司

Kloppenburg, j·罗德里格斯,美国(1992年)。自然资源保护者或海盗船。幼苗,9日12 - 17。

Laird,美国(1993年)。生物多样性勘探合同。生物多样性研究4 -羰基戊醛:•里德(ed)勘探,99 - 130页。华盛顿特区:世界资源研究所。

•麦克切斯尼•j . (1992)。生物多样性、化学多样性和寻找新的药物。在热带雨林联盟研讨会演讲森林医疗资源和生物多样性的保护。1992年1月24 - 25日,纽约。

Mallinckrodt, E和Laird,美国(1992年)。更新的制药行业

参与天然产物的研究。论文准备的玉黍螺项目雨林联盟,纽约。

尼斯贝特认为J.L. (1992)。有用的功能微生物代谢产物。:立刻:次生代谢物:其功能和演化,卷》171。汽巴基础研讨会,页215 - 25所示。高雅:威利和儿子。

药品制造商协会。(1992)。1991年新药审批。华盛顿特区:PMA。

普罗金,m (1988)。新农业和工业产品的前景从热带地区。:威尔逊,大肠和彼得,f (eds)。生物多样性,106 - 16页。华盛顿特区:国家科学院出版社。

雷,G.C. (1988)。在沿海地区和海洋生态多样性。:威尔逊,E.O.和彼得,F.M. (eds)。生物多样性,36-50页。华盛顿特区:国家科学院出版社。

莱因哈特,K.L. (1992)。从海洋生物次生代谢产物。:立刻次生代谢物:其功能和演化,卷。171年,汽巴基金会研讨会,页236 - 54。高雅:威利和儿子。

Sittenfeld, a (1992)。热带药用植物的保护和开发项目:哥斯达黎加国家研究所的生物多样性。草稿纸准备热带森林的医疗资源和生物多样性的保护,24-5 1992年1月,纽约。

Suffness, m (1992)。抗肿瘤药物的发现植物的方法。:Crommelin D。J。。(ed)。1991年制药科学主题,585 - 605页。

Suifness, m .杜罗河,j . (1979)。植物来源的药物。:在癌症研究方法,XYI卷,第73 - 125页。华盛顿特区:学术出版社。

Suffness, m .杜罗河,j . (1982)。NCI植物和动物产品项目的当前状态。45岁的《天然产物1 - 14。

Suffness, M。纽曼,D.J.和Snader k (1989)。anti-neoplastic代理从自然资源的发现和开发。:生物有机的海洋化学,3卷,第131 - 68页。柏林:斯普林格出版社。

《经济学人》。(1992)。计划失败,12月5日。

沃尔德罗普,m (1990)。试验和错误的统治即将结束。科学,247,

e·o·威尔逊(1988)。生物多样性的现状。:威尔逊,E.O.和彼得,F.M. (eds)。生物多样性,3-18页。华盛顿特区:国家科学院出版社。

世界资源研究所(WRI)。(1992)。全球生物多样性策略。华盛顿特区:WRI。

继续阅读:药用植物的经济价值的典范

这篇文章有用吗?

+ 1 0