现场测量的垃圾填埋场和laboratoryfield测量甲烷排放的甲烷氧化

与湿地CH4排放和氧化的不同,土壤和水稻生产系统在过去的二十年里,并没有全面的地区实地考察活动解决垃圾填埋场甲烷排放。在很大程度上,因为垃圾填埋场是离散的站点分散在全国各地,现场活动都集中在特定的地点和日期有很少包括多个季节或年。之前的总结,主要用于小规模(室)测量,报道积极的发射率等七个数量级从0.0004 g CH4 m - 2 d 1 > 4000多g CH4 m - 2 d 1 (Bogner et al, 1997 b,引用引用其中);Scheutz et al(2009)报道最大的1755 g CH4 m - 2 d 1。垃圾填埋场现场研究到目前为止还报道负通量(吸收大气CH4)利率超过6数量级从-0.000025到-16 g m - 2 d 1 (Bogner et al, 1997 b, Scheutz et al,其中引用文献2009篇)。技术已被用于垃圾填埋场甲烷排放的现场测量包括:(1)表面技术(静态和动态室);(2)地上micro-meteorological(艾迪相关,质量平衡)、遥感技术(激光雷达,可调谐二极管激光器(TDL),和静态/动态示踪技术;和(3)地下梯度技术(浓度配置文件)。各种技术的优点和缺点对垃圾填埋场应用之前Bogner et al (1997 b),总结了Scheutz et al(2009)和引用引用。一般来说,重要的是要考虑特定场地限制对特定技术的应用,包括可变发射信号相邻细胞与不同覆盖材料(每日,中间,最后一个),复杂的地形,变量的斜坡和本地化的气象。 Often the use of two or more techniques in combination is recommended, such as the use of an above-ground technique (for whole-cell emissions) with static chambers (to characterize the variability of emissions across a cell).

通常,迄今公布的数据表明,利率个人网站可以改变空间/ 2到4个数量级/短距离(m)。

高排放的“热点”和负排放点是常见的在垃圾填埋场小空间尺度上(图11.1);因此,地质统计方法必须适用于小规模室的结果来确定whole-landfill通量(例如格拉夫等,2002;Spokas等,2003;Abichou等,2006)。通常垃圾填埋场排放的特点是表面最小通过semi-variogram没有空间结构表示模型(格拉夫等,2002;Spokas等,2003)。在大多数情况下,逆距离权重(IDW)推荐的插值方法,推导区域排放室结果由于缺乏空间结构,是其他克里格方法的先决条件(Abichou等,2006;Spokas等,2003)。然而,大量的个人充分室测量要求

	负流感*(吸收)
■1	0 - 0.5 g irr d 1 CHJ
毫升	-10 g m”£0.5 d 1甲烷
嗨	-100 g m ?d 1 CHj
啊!	100 - 200 g m”£害怕“CH,
B	z00 - 500 g m”Jd的魅力
	> 500克乔丹d ' CH,

继续阅读:天然气的损失

这篇文章有用吗?

0 0