结论
最后,显然是至关重要的区分这本书声称它不是什么。首先,我不主张最终解决气候变化等全球环境问题可以少于来完成raybet雷竞技最新普遍参与。显然,臭氧损耗和全球气候变化问题,从多元化和众多的活动。raybet雷竞技最新特别是解决气候变raybet雷竞技最新化,可能会要求参加多个层面(国际、地区、跨国、国家和地方),也许它需要深刻的变化在经济、文化和政治制度。
第二,我不主张它会更好,如果普遍参与不来定义臭氧损耗和气候变化。raybet雷竞技最新这将是不同的。没有最初的理解普遍参与,气候变化谈判是不公平的和敏感的发展担忧。raybet雷竞技最新另一方面,谈判可能会更容易在他们的初始阶段和避免FCCC后出现的一些争论。很难说如果低于普遍参与的要求会使气候变化治理结果更好。raybet雷竞技最新肯定会有不同的谈判策略和不同的结构。就我个人而言,我赞成统一谈判,意识到他们有缺点,和充满希望的(然而怀疑),他们将解决气候变化问题的一部分。raybet雷竞技最新
不管是否普遍参与的发展是好是坏,我认为普遍参与并不是不可避免的。的概念是什么需要应对全球问题不是由问题的固有特征决定的,相反,这样的观念是社会建构。可能会有很多问题需要解决贫穷普遍参与,军控、恐怖主义但不是定义为需要全民的参与。此外,一些气候的特点raybet雷竞技最新较小的变化使其合理的开始谈判,谈判发生在臭氧损耗。少数大贡献者的存在,问题的复杂性,涉及长时间尺度,和不确定性问题使初始,不到普遍合理的谈判。
然而,具有讽刺意味的是,我还声称,全民参与是不可避免的,至少对于气候变化。raybet雷竞技最新可能的,不可能对气候变化问题的理解是由社会结构有界。raybet雷竞技最新raybet雷竞技最新气候变化是定义和主体间的理解需要全民参与从一开始。这种理解是不可能以任何其他方式定义气候变化,它的课程和命运的影响,国际社会应对气候变化的努力。raybet雷竞技最新
最后,尽管普遍参与社会建构是显而易见的,这种可以瞬态。明显的理解是社会建构和社会建设是一个持续的过程。明显的理解的变化。我们需要了解明显的理解出现并改变为了理解全球性问题将如何处理,如果我们希望解决这些问题。
在最后,我回归的概念。全球环境政治不是演变成一种机械的、线性的方式。相反,全球环境政治发展产生新的理解和侵蚀,接受行为随时间变化,随着国际社会获得经验解决人类面临众多的问题。解释和理解的细节和结果全球环境治理需要彻底了解和适应社会建构的过程。这些过程驱动的全球环境政策在过去未来,将继续推动它。这些过程将决定全球环境治理展开在一个复杂的、动态的方式。
这个页面故意留空。
这篇文章有用吗?